Var det rätt att skjuta katten?

hur kan man leva med att vara så negativ? låt folks katter bli skjutna hit och dit av poliser som inte vet bättre då. det är ju uppenbarligen det du tycker är bäst, låt mig tycka mitt.

Markägaren som i sin tur kontaktar någon som har jakträttsinnehav.

Klart man måste kunna skjuta av förvildade katter men det är inte polisens arbete och inte vilken markägares som helst utan det ska vara en jakträttsinnehavare som vet vad denne gör- 

djurrättsgrupper, veterinärer, katthem, diverse volontärande folk med erfarenhet av vilda katter. finns väl en hel del som skulle velat få chansen att ta hand om katten, kontrollera chippning och söka ägare. nu kopplade ju SOS fram samtalet till polisen, och jag tycker SOS borde ha nummer till de som kan ta hand om sådana ärenden istället för just polisen.

Det hade tagit mer tid men det hade varit mer korrekt att göra så. 
vi vet att katten bitit en människa men vi har ingen aning om vad som föranledde bettet, de flesta katter attackerar inte oprovocerat en människa vare sig de är förvildade eller ej. De flesta förvildade katter kommer man inte ens så nära inpå.

Jag tror faktiskt inte det finns något som stöder polisernas rätt att dra vapen och skjuta en katt.

Men är det ingen mer än jag som reagerar på att kvinnan ringer SOS! efter ett kattbett och att det skickas ut inte en utan två polispatruller för att ta hand om en katt!  

Jag hoppas polisen hanterar alla ärenden på samma vis, dvs skjuter först och frågar sen, oavsett om det är ungdomsgäng, fylla och slagsmål, familjegräl eller bråk i sandlådan mellan alla snorungar. Vill se rubrikerna när de skjuter alla lösa hundar i city som rusar på folk och kopplade hundar, skjuter ungar som hoppar på småhundar utan att fråga om de får klappa osv.

Det är väl min fulla rätt att slå in skallen på någon som säger ngt dumt åt mig eller inte blinkar innan de byter fil?

Jag tycker de är vidrigt att skjuta skallen av en katt på 1,5 kilo, är ju inget aggresivt lodjur de handlade om.Tycker dom kunde gjort de hela på ett värdigare sätt, om de nu var tvungen att ske. Men som kattägare själv så tycker jag de låter ytterst märkligt att en tamkatt skulle gå till "anfall" utan en anldening. 

NÄ du kan ta reda på fakta innan du uttalar dig!

Övergivna katter
Det är en vanlig missuppfattning att en markägare får skjuta en katt som saknar halsband om katten uppehåller sig på dennes mark. Missförståndet kan nog förklaras av att det i lagen om rätt till jakt, som upphävdes 1987, stod att ”katt, som anträffas utanför gård eller trädgård där den hör hemma,må av jakträttsinnehavaren saklöst dödas”.
I dag gäller att en markägare bara under vissa förutsättningar får avliva en lösspringande katt. Lagen säger att en katt som på goda grunder kan antas vara övergiven eller förvildad får dödas av jakträttshavaren (eller en företrädare för denne). Inom tätbebyggt område krävs polisens tillstånd för detta. Lag (1943:459) om tillsyn över hundar och katter

Och grunderna för att katten ska va övergiven....Katten ska då fångas in, för att SEN bedömas om den är förvildad, eller inte!! och det kan inte göras av poliser utan av någon som är van att hanskas med djur. Då helst en vetrinär!!

Och grunderna för att katten ska va övergiven....Katten ska då fångas in, för att SEN bedömas om den är förvildad, eller inte!! och det kan inte göras av poliser utan av någon som är van att hanskas med djur. Då helst en vetrinär!!

Jo men på vilka premisser förutsatte polisen det? Att den var aggresiv? Min katt hade också betett sig aggresivt om polisen jagat henne så hon hade väl också blivit skjuten då. Kul att veta att bara supergosiga katter som litar på precis alla människor får en chans att överleva. 

du hävdar att en markägare får skjuta katter på deras ägor DET är skitsnack!!!

Så ta reda på fakta!!!

Hur gör du när det visar sig att katten är chipmärkt, eller öronmärkt, och katten redan fått huvudet avskjutet av polisen???

Det är ett brott som då begåtts!!