utförsäkrad - Rena katastrof

Kan du inte söka sjukpenning då? och se om du därifrån kan få arbetslivsinriktad rehabilitering?

Angående detta: har du kollat upp ersättning via din bilförsäkring?  (som sen ska reglera med den som vållandes försäkringsbolag). En nära anhörig till mig råkade ut för en whiplash i en viltolycka med bil för många år sen och fick ersättning både gällande omskolning till annat jobb (då h*n inte klarade sitt ordinarie jobb längre) samt fick för sveda och värk.

Slutreglerades kanske 10 år efter olyckan och då fick h*n en fastställd invaliditetsgrad på den högsta procent man kan få för en whiplash och får därför ett antal tusenlappar per månad som kompensation för smärta och "höjda kostnader" pga skadan (t ex om någon slags operation eller behandling skulle komma ifråga så ska personen kunna ha råd med detta).

Denna person klarar dock 100% arbete trots sin grava whiplash. Det är ju dock ett arbete som förstås inte är tungt rent fysiskt.

Jag tror att resvägen förbi affären är okej om man alltid åker den på väg hem från jobbet, frågan är hur man ska bevisa det? Det är vad jag har för mig att jag hört...

Det beror på antar jag. Jag tycker helt klart att du SKA anmäla dig till Af och berätta om hela din historia. Antingen har du sån tur att Af kan hjälpa dig till omskolning till ett jobb du faktiskt KAN klara av trots skadan (kanske på deltid i alla fall) eller så konstaterar de också (liksom läkarna) efter en period att du inte KAN klara av ett normalt förekommande jobb på arbetsmarknaden. Då kan de kanske  hjälpa dig till något slags anpassad anställning (t ex med lönebidrag) eller också anser de att du ska ha sjukersättning. Det är ju dock fortfarande FK som fattar BESLUT om sånt och de behöver inte hålla med.
MEN; då har du ju ytterligare bevis för att du inte klarar arbete; en annan myndighet (AF) som också gjort den bedömningen.

Nej jag är 99% på att det inte är okej. Dagis är okej eftersom det är en förusätting för att kunna jobba. handla är det inte.. Finns otaliga historier om folk som "bara" gjort ngt och därigenom förlorat hela rätten till livränta när det skett en olycka.. =/

Jag har kvar min tjänst. Har varit långtidssjukskriven och därmed frånvarande från mitt jobb.

Ja, försäkringsbolaget är en story i sig. Dom har betalat några tusen lappar för lyte o men, betalat inkomstbortfall så länge jag hade sjukersättning och sjukgymnasten. Men nu säger dom att om jag är utförsäkrad vilket innebär att försäkringskassan anser att jag är frisk nog att återgå till jobbet så kan inte dom lämna ut någon mer ersättning. Försäkringsbolaget betalar  ingenting just nu.

Och en till märklig sak- min arbetsgivare har aldrig höjt min lön sedan år 2001. Dom säger att eftersom jag inte längre jobbar kan dom inte ge mig ngn löneförhöjning.

Skall det gå till på detta vis? Lönen påverkar jo både sjukersättning o pension.
Nu sedan 2 år tillbaks när jag blev utförsäkrad antar jag att ingen betalar till min pension heller. Ingen aning om vem jag skall tala med.

Du skall ha löneökning enligt avtal. Men det är klart att avtalet kan ju innebära att arbetsgivaren KAN ge 0 kronor till en individ (så länge ingen individgaranti finns i avtalet).  Dock brukar/bör du kompenseras när/om du återgår i tjänst och ligger i fel löneläge jämfört med andra.

Ditt försäkringsbolag går alltså på FK:s linje med andra ord. Vilket i och för sig inte är orimligt. Att FK anser dig vara arbetsför är ju förstås en signal till dem att de faktiskt KAN ha rätt. Det vore rätt orimligt om de då betalade ut pengar; vilket du säkert förstår ur just ett logiskt perspektiv. Annars skulle ju "alla" kunna hävda att de är för sjuka för att jobba alldeles oavsett om FK tycker det eller inte. Någonting måste de ju liksom gå på.

Vilka du kan tala med: AF. Din arbetsgivare. Din fackliga organisation. Ditt trafikförsäkringsbolag. Ev handläggare på FK.
I annat fall: en jurist som är duktig på dessa frågor (kanske har du någon hemförsäkring eller egen privat försäkring som kan täcka sådana kostnader åtminstone till en del).

kassan har ingen nåd.....

jag bli frisk förklarade från att vara utvecklingstörd .....
och min dövhet på vänstersida.....
så kan jag kan minsam ta villket jobb som helst....

lycka till hoppas allt löser till det bästa

Tomas Timander är en läkare i Stockholm som är jättebra på whiplashskador och smärtproblematik. Har har en privat mottagning och är rätt dyr, men helt klart värt dom pengarna. Inboxa mig om du vill ha mer info. Annars kan du googla på Tomas Timander och läsa mer på hans hemsida. Lycka till.

Jag förstår att försäkringsbolaget tidigare tittade på FKs beslut. Men idag vet alla inklusive Försäkringsbolaget att FK utförsäkrar även om man inte är arbetsför.

Står det någonstans i försäkringsvillkoren att bedömningen skall ske baserat på FKs beslut och inte på en objektiv bedömning.

Jag har ju färska läkarintyg på mina besvär där det framgår tydligt o klart att mina skador är permanenta. Det borde ju räcka för försäkringsbolaget. Vill dom ha ytterligare intyg bör dom kunna ordna undersökning hos neutral läkare.

Jag råkade ut fören olyckapå vägen hem och hade åkt förbi affären och det brukar jag inte i normala fall. Fick inget från försäkringen eftersom det inte är den normala hemvägen.

Är du med i facket har du kanske sjukförsäkring där!
Det kan blir ganska mycket pengar om man är långvarigt sjuk.Kan vara värt att kolla upp!
Jag har varit inskriven på AF efter att ha blivit utförsäkrad och de har många olika sätt att hjälpa till.
Varför inte ge dom en chans?
Lycka till!

Friskförklarad från att vara utvecklingsstörd???

Dövhet på ett öra är ju självklart ett problem. I VISSA arbeten. Men nog kan man klara rätt många arbeten utan att ha fullgod hörsel på båda öronen! (Min bror är också döv på ena örat).
Dessutom finns det superbra hjälpmedel (läs hörapparat) för den som har hörselnedsättning.

Det lär väl typ vara arbeten som musiker, dirigent, ljudtekniker osv som är riktigt omöjliga för en som är döv på ett öra......

Att FK anser en vara fullt arbetsför betyder bara att man kan jobba heltid, inte att man kan jobba heltid med allt. Själv har jag permament nersatt arbetsförmåga. Det betyder i verkligheten att jag kan jobba deltid med vissa jobb, men det finns jobb jag inte klarar alls tex att jobba inom vården.

Dövhet på ett öra är inte nått som gör att man inte kan jobba heltid och utvecklingsstörning kan innebära nersättning i arbetsförmåga eller inte berorende på hur grav utvecklingsstörningen är. FK frågar inte om du är sjuk, de frågar hur mycket du kan jobba. De flesta som är sjuka kan jobba med nått, en del kan inte det och det är just de som inte kan jobba alls som ska ha permament sjukersättning. Vi andra får pallra oss till jobber till den grad vi klarar det.

jag höll på dönär fk sa att det var inget prolem att
jag var utvecklingstörd.....att jag helt  kunde ta villket jobb som helst ....

jag vissade mamma pappret....
hon höll också på dö .....
hoppas löser sig till bästa för er i tråden 

Men alltså; vad är det för utvecklingsstörning du har?
För, som någon skrev härovan; FK bedömer arbetsförmåga, inte om man är sjuk. Utan om sjukdomen (eller utvecklingsstörningen) nedsätter arbetsförmågan.

Om din utvecklingsstörning inte gör att du har nedsatt arbetsförmåga så anses du kunna klara försörja dig oavsett denna. Det finns personer med kroniska sjukdomar såsom ms eller reumatism som trots detta kan arbeta (hel-. eller deltid eller kanske olika arbetsförmåga under olika perioder i livet).
Man kan också ha diagnoser som adhd, asperger, bipolär sjukdom och ändå ha arbetsförmåga i många arbeten. Man kan sitta i rullstol eller ha benprotes och ändå ha arbetsförmåga i många arbeten.