• Anonym

    LVU

    Det var trevligt. Hoppas det löser sig och att din vän är en bra mamma. Vad ska vi diskutera?

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-08-07 21:26:55 följande:
    Det var trevligt. Hoppas det löser sig och att din vän är en bra mamma. Vad ska vi diskutera?
    Undrar jag med. Vad ska diskuteras ts?
  • Anonym

    Har din kopmis nu ändrat sig och blivit en omsorgsfull förälder så kan det bli så att LVUet hävs annars inte!
    Säger inget om att alla kan ändra sig och bli omsorgsfulla föräldrar men har hon inte gjort det ska utan tvivel Lvuet kvarstå!
    Förstår inte din mening med Ts?
     

  • Anonym
    Anonym (en vän) skrev 2011-08-09 00:05:26 följande:
    Jag vet vad som hände 2008 dom tog henne för hon "mjölkalergi"
    Sa dom
    Soc tar inte barn pga mjölkallergi....
  • Anonym
    Anonym (en vän) skrev 2011-08-09 00:05:26 följande:
    Jag vet vad som hände 2008 dom tog henne för hon "mjölkalergi"
    Sa dom
    Men Herre Gud du menar väl inte på fullt allvar att du tror på det du påstår.... att Soc har tagit din väns barn pga mjölkallergi!
    Man slutar verkligen aldrig förvånas över dessa "hokus pokus" historier!
  • Anonym

    Vet ni att Soc. hotar med LVU till omsorgsfulla föräldrar som ser till sina barns bästa! I det här fallet handlar det om en kvinna och hennes barn som under lång tid blivit utsatta för både fysisk och psykisk misshandel av sambon/pappan. Alla känner till det. Alla vet att pappan är psykopat (nu har även familjerätten insett det men till ingen nytta - förståss). Alla känner till hans enastående duperingsförmåga, hans lögner, hans oförmåga att se till barnets bästa. Det finns noterat hur han misskött sitt barn. Men ingenting händer. År efter år pågår detta helvete för barnet och för mamman. Barnet bor varannan vecka hos resp förälder. Barnet har visat sig ha aggresiva sidor som går ut över klasskamrater och på de som råkar vara i närheten. Alla vet att det beror på de hemska upplevelser detta barn har bevittnat. Skolsköterskan och skolpsykologen lovade att försöka hjälpa till så att barnet skulle få komma till en barnpsykolog. Men inget har hänt, trots påtryckningar. Mamman har mycket goda kunskaper om barns rättigheter m m och är f ö en mkt intelligent kvinna. Hon har i sin förtvivlan vänt sig till Sociala myndigheter för att få hjälp för sitt barn. Någon lovar att höra av sig. Någon lovar att ta ta i detta. Men ingen hörs av. Nu när mamman var i kontakt med Socialen sist fick hon till sin stora förvåning och förskräckelse höra att om hon hörde av sig en gång till för att få hjälp från dem så tänker de placera barnet enhligt LVU. Eftersom hon vet att Soc, har möjlighet att vända på allt till deras egen förmån, så vet hon också att detta är fullt möjligt! Tänk er att straffa ett barn med LVU-placering och dessutom blir ju mamman också drabbad av deras destruktiva beslut! Vi är många som har läst och följt TV-program där många av Soc. alla tokigheter har belysts. Men vad händer egentligen? Ine ett f-b dugg! 

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-08-10 16:45:06 följande:

    Vet ni att Soc. hotar med LVU till omsorgsfulla föräldrar som ser till sina barns bästa! I det här fallet handlar det om en kvinna och hennes barn som under lång tid blivit utsatta för både fysisk och psykisk misshandel av sambon/pappan. Alla känner till det. Alla vet att pappan är psykopat (nu har även familjerätten insett det men till ingen nytta - förståss). Alla känner till hans enastående duperingsförmåga, hans lögner, hans oförmåga att se till barnets bästa. Det finns noterat hur han misskött sitt barn. Men ingenting händer. År efter år pågår detta helvete för barnet och för mamman. Barnet bor varannan vecka hos resp förälder. Barnet har visat sig ha aggresiva sidor som går ut över klasskamrater och på de som råkar vara i närheten. Alla vet att det beror på de hemska upplevelser detta barn har bevittnat. Skolsköterskan och skolpsykologen lovade att försöka hjälpa till så att barnet skulle få komma till en barnpsykolog. Men inget har hänt, trots påtryckningar. Mamman har mycket goda kunskaper om barns rättigheter m m och är f ö en mkt intelligent kvinna. Hon har i sin förtvivlan vänt sig till Sociala myndigheter för att få hjälp för sitt barn. Någon lovar att höra av sig. Någon lovar att ta ta i detta. Men ingen hörs av. Nu när mamman var i kontakt med Socialen sist fick hon till sin stora förvåning och förskräckelse höra att om hon hörde av sig en gång till för att få hjälp från dem så tänker de placera barnet enhligt LVU. Eftersom hon vet att Soc, har möjlighet att vända på allt till deras egen förmån, så vet hon också att detta är fullt möjligt! Tänk er att straffa ett barn med LVU-placering och dessutom blir ju mamman också drabbad av deras destruktiva beslut! Vi är många som har läst och följt TV-program där många av Soc. alla tokigheter har belysts. Men vad händer egentligen? Ine ett f-b dugg! 


    Just en sån här historia gör en mörkrädd.
    Inte för att den är hemsk utan för att det inte går till såhär!
    Ska man återberätta såna här historier så måste man ta reda på fakta och själv sätta sig in i vad som gäller o inte, i det här fallet så näms LVU och personen ifråga har INGEN koll alls på vad det innebär och hur o om det fastställs, hade det funnits någon som helst liten kunskap i frågan så hade personen ifråga inte skrivit detta inlägg!
    Blir så trött på att vissa kan gå in o påstå saker o skriva om saker dom inte har en aning om....... 
  • Anonym

    Jag tycker att det verkar vara sistnämnda persons inlägg som pekar på total okunskap om vad och hur LVU utnyttjas. Just utnyttjas! Det finns säkert barn som får det bättre hos en stödfamilj/fosterfamilj men tyvärr har det visat sig att LVU många gånger används som ett sätt att straffa föräldrarna i första hand. Att det handlar om barn tycks bara vara en bi-effekt..!!!! Det finns föräldrar som av olika anledningar inte KAN samarbeta eller som av vissa skäl ser det omöjliga i att en av föräldrarna ska ha vårdnaden ö h t. Det FINNS föräldrar/förälder som är direkt olämpliga. Ett barn som kanske blivit misshandlad, utsatt för såväl psykisk som fysisk våld, misskött m m. Det finns barn som blivit utsatta för saker som många vuxna tyvärr föredrar att blunda för. TROTS att barnet själv kan redogöra för vad som hänt - utan input från någon vuxen. Och det är just dessa barn som inte blir sedda och hörda. Ingen vill ta tag i det. Nu gör mamman allt för att hjälpa (RÄDDA) sitt barn medan tid är. Barnet är redan märkbart påverkad av vad som hänt i dess liv. Detta visar den okontrollerbara aggresiviteten om, eller hur? Vuxna som sett och som vet att barnets beteende inte är fullt normalt. Som ser och vet att detta barn behöver skyndsam hjälp. Och då svarar den förträffliga Sociala myndigheten som ska se till våra bans bästa. "då blir det LVU".... Utan att ens ha träffat barnet! Ingen har pratat med barnet om alla de händelser som detta varit med om. INGEN! Nu är det dock (sedan igår, faktiskt) så tursamt i denna olycka att en barnpsykolog på eget bevåg kontaktat mamman.
    Men, pappan måste ge sitt godkännande först. Där är haken. Det går inte pappan alls med på. Inte svårt att förstå varför. Den unga damen på den Sociala inrättningen får defenitivt inte uttala sig som hon gjorde. Det kallas tjänstefel. Men vad händer med sådana inom Soc? Ja, det vet vi alla - inte ett dugg. Så nu återstår att vänta på bättre tider, vilket du bör känna till kommer vid årsskiftet!  

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-08-11 10:23:16 följande:
     men tyvärr har det visat sig att LVU många gånger används som ett sätt att straffa föräldrarna i första hand.
    Vem exakt menar du skulle tillämpa LVU endast för att straffa ut föräldrar?
    Soc,Nämnden,Förvaltningsrätten eller Kammarrätten?
    För att dessa instanser är inblandade och det är domstolen som fastställer LVU eller avslår!
    Menar du att alla dessa instanser som är oberoende av varandra skulle jobba i maskopi eller vad pratar du om? 
    Anonym skrev 2011-08-11 10:23:16 följande:
     Så nu återstår att vänta på bättre tider, vilket du bör känna till kommer vid årsskiftet!  
    Vad ska ändras efter Nyår?
    Har faktiskt ingen aning!
    Skulle vara intressant att få reda på.
     
  • Anonym
    Anonym (mammamedLVU) skrev 2012-02-10 08:34:54 följande:
    Lvu prövas inte av domstolen var 6:e månad utan av socialnämden där det inte ens är säkert att du får veta om att mötet ägt rum. Rätt nej? Men så kan det gå till, INGEN domstol!
    Lvu prövas visst av domstol om man som förälder vill/kräver att lvu ska hävas!
    Förlängs inte per automatik som föräldern motsätter sig lvu:et
  • Anonym
    Anonym (mammamedLVU) skrev 2012-02-11 11:43:21 följande:
    Ja, man kan kräva att upphäva LVU, men då är det inte automatiskt, ellerhur?
    Nä det är väl inte automatikst då!
    Vill du häva ett LVU så tas det upp till rätten igen precis som första gången och det kan du göra var 6 månad!
    Det funkar inte så att bara för att Soc vill och du inte vill så förlängs det per automatik mot din vilja och du blir överkörd! Så är det inte.Vill du häva det så förlängs det inte bara sådär som många påstår!!
    Vill du att lvuet ska bort så går det till rätten vill du det inte så finns det heller ingen annan anledning än att bara förlänga om det fortfarande behövs och omsorgen är ila!
Svar på tråden LVU