Juliette F skrev 2011-08-15 22:56:31 följande:
Beror på hur man ser det. I flera länder, tex Tjeckien, får "donatorerna" betalt. Riga också, har jag för mig?
Detta kortar köerna till i princip noll, bra för mottagaren som ofta är 40+ och inte har tid att vänta i flera år på en donator.
Donatorn sedan - som måste gå igenom (i ärlighetens namn) en tuff hormonbehandling inkl kirurgiskt ingrepp vid ÄP, alltså inte en helt riskfri procedur (risk för överstimulering, infektion etc) -- får en ekonomisk kompensation för detta. Förutom tillfredsställelsen att kunna hjälpa barnlösa. Jag ser inga problem med det.
Sen kan man alltid diskutera var beloppet ska ligga, så det inte blir "big business" av det hela. Ett ägg är trots allt början till ett liv, ingen vanlig handelsvara.
Okej. jag vet i alla fall inte om definitionen av "donation" är att man ger någonting i utbyte mot pengar eller något annat liknande, men jaja.
Jag skulle snarare kalla det att sälja ägg. Inte donera dem.