Monarki? För/mot argument?

Monarkin bör avskaffas av följande skäl:
Odemokratiskt.
Helt absurt att personer kan stå över lagen och inte straffas för eventuella brott. 

Monarkin bör finnas kvar av följande skäl:
Trevligt med kungliga bröllop ca vart 20 år..
Tradition 

Odemokratiskt för att kungen inte är vald utan ärvt sin position.
En position som ger honom immunitet mot lagen och en icke så försumbar titel vid namn: statschef. 

Det är odemokratiskt för att vi aldrig har haft en folkomröstning om monarkin och kommer förmodligen aldrig ha heller.  

Angående immunitet så är det inte odemokratisk, dock etiskt fel i mina ögon.
Varken kungen, diplomater ska ha immunitet mot lagen.

En viss skillnad att rösta om statsskick och vår statschef än om barnbidraget ska vara 800 eller 1200  tycker du inte det?

Jag tycker vi har alldeles för få folkomröstningar i Sverige.

Förövrigt instämmer jag till 100% i Skåne P`s senaste inlägg..
Precis dessa ord jag menade men inte lyckades få fram..  haha

jorå, du får ärva och kan dessutom på egen hand bli egenföretagare.
Lite svårare för dig att på egen hand bli statschef dock