Trash-tråden

En mycket fin form Birger!

 

Dagens rumpa!

 

Dagens rumpa!

Men jag är så övertygad om att dynamiken mellan en dominant och en undergiven och allt som finns däremellan är väldigt svårt att förklara och skriva en bok om (bevisligen!). Jag tror att om man själv inte varit på den där platsen blir det bara torrt och konstigt när man försöker skriva om det.
Tänkte testa denna bok, vända roller,  www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9185000...
Skulle skriva något mer skitviktigt, men nu blev jag avbruten av min dotter haha...

PM;

Jag tycker att de känslor hon har i filmen (som jag beskrev i inlägget) är myyyycket enklare att förstå än t ex Anas i 50 shades, som jag inte för en sekund förstår.
Jag tolkar Secretary som att hon genom smärta upptäcker njutningen, smärtan gör ju henne kåt. Kanske är det förnekelsen av detta och iom det en del av sig själv som gjorde henne olycklig.
För det omsätts ju inte alls av Edward, som något destruktivt, tvärtom - hon blir lycklig.

Och han är en man som inte riktigt vet hur han ska hantera sin dominans, är nästan lite rädd för sina behov, men som tillsammans med henne och hennes starka behov, börjar känna att det är ok.
Jag ser honom inte som känslokall utan rädd, rädd att hon inte ska klara av hans stark drift och sedan lycklig över att de båda finner varandra i det helt fantastiska samspelet.

Gulligt, romantiskt och helt fantastiskt.

Han vet säkert exakt vad han sysslar med...
 

I lumpen hade vi en del psykologi och ledarskapsutbildning. hade flera befäl som varit lärare på officershögskolan och väldigt intresserade av ämnet.

En teori delar upp människor i lejon, ugglor och hundar.

Lejon: Dominanta, aggressiva
Ugglor: Kloka och eftertänksamma
Hundar: Lojala, följer andra

Vi fick göra en övning där vi skulle diskutera en fråga. Lösningen var helt ointressant utan det egentliga var att studera mönstren i diskussionerna. Vem som går på vem etc. Vem som håller med. Själv var jag lite unik för jag gick på alla i gruppen. Egentliga syftet var att ta reda på vilken personlighetstyp man är. Lejon, uggla el hund.

Det användes sen som ett psykologiskt experiment när vi hade vår "fria kriget" övning (dvs gerillakrigföring som är lite strapatsrik).  Ena gruppen, den jag tillhörde, var nästen enbart "Lejon". Den andra gruppen var sammansatt med något Lejon och resten ugglor/hundar. Förutom att övningen i sig var påfrestande, hårt fysiskt, lite sömn och mat och jobbigt väder (plusgrader, regn och minusgrader om vartannat) så lades slitningar inom gruppen till att göra det ännu värre.

Det var väldigt lärorikt. Det är kusligt hur snabbt en del personer bryts ned. Efter fem dagar var en del så apatiska att det var fara för deras liv. Typ gick och la sig och sov frysande under en gran. Det lärde en också att det är först när en person utsätts för hård press som det visar sig om han/hon går att lita på.

Jag vill tro att jag är extremt lojal mot de jag tycker om. Jag kan vara väldigt dominant, nästan bossig och väldigt intensiv i saker och frågor som engagerar mig, eller i jobbsammanhang. I andra sammanhang kan jag vara som smältande smör helt utan vilja att hävda mig eller bestämma.
Intressant hur vi fungerar

Jag skulle ha rymt. På riktigt. 
Vad gjorde du PM? Klättrade upp  i en gran eller bet ihop?