Inlägg från: Magnux |Visa alla inlägg
  • Magnux

    Kan du lita på en rökare?

    Det kan inte jag. Om jag ser en människa som röker tänker jag att det är en person som skiter i sin egen hälsa, sin familj och omgivning. Nåt måste saknas i huvet på den personen som trots kunskap om rökningens skador ändå fortsätter. En person som saknar förmågan att koppla samman grundläggande kunskaper med sitt eget agerande.

    Jag skulle aldrig anställa en rökare, och helst slippa att arbeta tillsammans med nån.

  • Svar på tråden Kan du lita på en rökare?
  • Magnux
    thomas55 skrev 2011-08-24 18:35:08 följande:
    Eller ännuvärre - en bilförare som bidrar till växthuseffekten trots att han vet det är fel

    Eller bussåkare eller tågpassagerare.
  • Magnux
    Tonårsmamman1 skrev 2011-08-24 18:35:49 följande:
    Inga problem, ärligheten sitter inte i rökningen. Finns många oärliga och lata människor som inte röker.

    Naturligtvis garanteras inte att ickerökare ärliga. Jag begränsar mig till rökare i denna debatten.
  • Magnux
    Maggis skrev 2011-08-24 18:41:58 följande:
    Jag tycker mest det låter som att du har en hel massa fördomar om rökare som du kanske borde jobba lite med.

    Fördomar - hur menar du?
  • Magnux
    Maggis skrev 2011-08-24 18:44:50 följande:
    Ja, att de skulle vara opålitliga pga just det faktum att de röker. Det måste du ju ändå rent förnuftsmässigt förstå att det inte är en sanning, per automatik?

    Jag kan rent förnuftsmässigt förstå att en grundläggande förmåga att koppla ihop kunskap med eget agerande saknas hos en rökare.
  • Magnux
    Alven skrev 2011-08-24 18:51:24 följande:
    Själv tror jag att alla blåögda människor måste vara dumma. Det säger ju sig själv...... Blåögd.....
    Skulle aldrig kunna lita på en sådan person.  

    Cool

    Hur tänker du?
  • Magnux
    Kya skrev 2011-08-24 18:53:40 följande:
    eftersom rökningen varken ändrar deras personlighet, eller ger ett rus så finns ingen anledning att se dom som opålitliga.

    Bristen i förmåga att påverka sitt eget agerande finns ju vare sig personen röker eller inte. Det kan naturligtvis finnas personer som inte röker som inte heller har förmågan att koppla ihop kunskap med agerande. Men en rökare bekräftar att förmågan saknas.
     
  • Magnux
    Gotlänning skrev 2011-08-24 18:56:33 följande:
    Livet är fullt av val och vägskäl vi väljer att att ta i våra stapplande steg, i tonnåren öppnas en massa dörrar och vägskäl för oss.

    Några väljer att börja röka och andra inte, jag började att röka i väl unga år men har som tur är spottat ut nappen och i dem åren samt följande så var jag (iaf enligt mig själv) den som alltid ställde upp på andra och var nog allmänt känd som en pålitlig kamrat och pålitlig anställd.

    Sen jag slöt så har varken min insatts som kamrat eller anställd blivit bättre eller sämre utan "same old" gamla Gotlänning.

    Det du skriver säger mer om din syn på människor än om din åsikt om rökare, grattis.

         

    Grattis - du har förmågan att genom kunskapen om rökningens skador ta beslutet att sluta röka.

     
  • Magnux
    Alven skrev 2011-08-24 18:58:48 följande:
    Ja, men....... Är inte alla blåögda människor idioter???? Det påstås ju överallt. Typ kommentarer, gud så blåögd han är, han kan man ju lra i vad som helst, osv, osv.
    Visst är det så?
    Nä, jag skulle aldrig lita på att en blåögd person skulle klara av någonting.

    Ja, så sägs det. Men hur tänker du?

  • Magnux
    Kya skrev 2011-08-24 19:02:21 följande:
    Just vid nikotinintag, ja. men eftersom det som sagt inte påverkar resten av människans beteende så går det självklart att lita på, och vara kollega med en rökare.

    Som sagt - hos en rökare saknas en grundläggande förmåga att koppla samman kunskaper med eget agerande. Det har personen vare sig den röker eller inte, men en rökare bevisar att den saknar den förmågan.
Svar på tråden Kan du lita på en rökare?