God doesn´t make mistakes

så man ska abortera foster som riskerar att bli olyckliga?

Du lever alltså inte själv med funktionshinder. Du vet bara hur det är för andra människor.

Vad är det andra funktionshindret?

Det blir ju märkligt när du anser att vissa funktionshinder ska kunna vara abortgrundande men ej andra. Vad är ett allvarligt funktionshinder? Autism? Ryggmärgsbråck? Grava cp-skador? Vem ska bedöma vem som har livskvalitet och inte?

Jag håller helt och hållet med dig och blir lite förvånad över hur människor kan resonera annorlunda.
Att förbereda en förälder för ett "sjukt" barn är väl inte annat än väldigt bra och effektivt.
Min pojkvän har jobbat med barn som har funktionshinder/alkoholskador i 3 år och han trivdes hur bra som helst med det. Han säger det att han skulle absolut inte ha nåt emot ifall hans barn var funktionshindrade, men han skulle inte välja det ifall han fick valet.
Då det tar på psyket väldigt mycket, och han själv har väldigt svagt psyke(äter medicin), så tycker jag att det är fantastiskt att man faktiskt kan välja. 

Ts, apropå utvecklingen i Danmark, varför tycker du att det skulle vara så hemskt om det inte föddes fler barn med down syndrom?

Som är hur gammal?

Din dotter är bara 10 år, det är väldigt ungt för att kunna bestämma att man vill att ens föräldrar går ut med ens funktionshinder och bilder på en. Har du funderat på det?

Okej, du har alltså inga funktionshinder själv. Du vet inte hur det är att leva med ett funktionshinder. Det är inte mysigt och gulligt alla gånger, och du får garanterat inte veta precis hur dina barn mår.

Du tog upp lidande förut, nu blir jag såklart nyfiken på hur du definierar funktionsduglig. Jag har alltid varit ganska funktionsduglig, med undantag för några riktigt svåra år, men duglig livskvalitet? Inte en gnutta.

Men TS, man gör ju inte fosterdiagnostik för att föräldrarna SKA göra abort. Man erbjuder de tester som är möjliga och sedan får föräldrarna göra vad de vill med den informationen! Många gör inte heller abort, men kanske blir de bättre förberedda som sagt?

Du skriver att testerna inte "borde" finnas, samtidigt klandrar du inte mammor som gör abort, samtidigt anser du att "vissa" funktionshinder kanske borde aborteras? Hör du inte hur förvirrad du låter?

Dessutom testar man aldrig bara för DS. Man ERBJUDER tester för att se om det finns några kromosomavvikelser öht, varav vissa kan leda till mycket allvarliga handikapp. Även på rutin-UL, meddelar barnmorskan givetvis om något ser avvikande ut. Menar du att hon inte ska göra det?

Att allt detta skulle ha något med att "utrota" DS-barn att göra, är ett grovt missförstånd. Ingen tvingas testa, ingen tvingas göra abort och de flesta DS-barn som föds, är lika älskade som andra barn.   

För övrigt finner jag din rubrik något provocerande, även fast jag inte är gudstroende. Om det du skriver i rubriken stämmer så innebär det att Gud skulle vara en förbannad sadist. Det är provocerande att någon på allvar kan referera till en allsmäktig sadist på ett sätt som att det skulle vara någon mening med sjukdomar och mutationer som innebär svårt lidande för människor. Det tyder i mina ögon på en osmaklig människosyn.