Inlägg från: knisse |Visa alla inlägg
  • knisse

    Ja vad var det farmorsmor kämpade för igentligen?

    Läser ganska ofta att tex vara hemma medans mannen arbetar och ta hand om barn är ett han mot alla de kvinnor som statt upp för kvinnans lika värde och kämpat i kampen om jämndstäldheten.

    VARFÖR HAR NI FATT FÖR ER DET?

    Det alla dessa kvinnor kämpade för var väll att alla kvinnor som män skulle ha en möjlighet att pa samma vilkar kunna välja vilken väg dom väljer att ga?

  • Svar på tråden Ja vad var det farmorsmor kämpade för igentligen?
  • knisse
    coloredsnow skrev 2011-09-03 16:17:53 följande:
    Kan du förtydliga för jag tycker att du är rörig.
    jag kan försöka.
    exempel:
    om man talar om att man är hemmafru far man ofta höra att man faller alla kvinosakskämpar i ryggen. 
    att man bör ära dessa genom att skaffa sig ett job och inte sitta i kvinnofällan osv.
  • knisse

    Ja varför är det sa?
    tror folk pa alvar att det dessa kvinnor kämpade för var att alla skulle tvingas "välja" att studera och göra karieär?

  • knisse
    Anova skrev 2011-09-05 12:00:35 följande:
    Förut var det väl lättare rent ekonomiskt att vara hemmafru, medan idag är det svårare? Och idag är väl samhället mer uppbyggt på att man ska som kvinna arbeta, skaffa sig SGI (för att det ska vara ekonomiskt möjligt att vara föräldraledig), föda barn och börja jobba efter en tid medan barnen går på förskola. 
    Barnpassning var väl vädigt få förunnat på våra äldre släktingars tid, och då var det väl mer praktiskt att vara hemma med barnen? 
    Det var en helt annan samhällsstruktur på den tiden. 
    Jag är född 1978, har en 5 år yngre syster. Vår mamma var hemmafru de första åren, och varken jag eller min syster har gått på dagis. Vi var väldigt unika bland våra vänner. Men då vi blev äldre så började mamma att jobba, just för att få in en till inkomst till hemmet, få en pension som är vettig och för att få komma ut bland folk. 

    Min farfars mor (född 1896) skulle nog passa in i dagens samhällsmönster (mer än dåtiden). Hon var ensamstående, hade 4 barn med tre pappor (första ska ha kommit till världen genom våldtäkt, andra och tredje har samma pappa, som dog tidigt och fjärde har inte ens han själv någon aning om vem som är far). Hon jobbade inom på vårdhemmet (äldrevården), samtidigt som hon hade en egen rörelse inom klädsömnad.
    ja att det är en helt annan samhälsstruktur i dag är sant men det handlar ju om att kunna välja själv vad man vill gjöra när man nu kan välja.
    DET var det som kvinnor kämpade för.
  • knisse
    Lavish skrev 2011-09-05 15:07:20 följande:

    Jag skulle kunna vara lite sur och fråga dig hur bra koll du verkligen har på vad din farmorsmor ville. Har du undersökt saken?


    Men nej, jag tror inte förra sekelskiftets kvinnorättskämpar i särskilt stor grad ville tvinga alla kvinnor att utan uppehåll yrkesarbeta.  De ville nog oftast bara att man skulle ha valet.

    Det man kan instämma hos dina kritiker är ju dock att dina barn då växer upp i en konservativ uppdelning och för den vidare in i ytterligare en generation, så att det där helt fria valet skjuts ännu längre på framtiden. 


    fast det förutsätter ju att man automatiskt tar efter det ens mamma gjör och i sa fall kan barnen inte ha ett val. varken om mamman arbetar eller om pappan gjör det eller om bada är hemma/ arbetar utan barnet följer det mönster som föräldrarna förelever. da spelar det ju ingen roll alls.

    (min mormors mor var gift med en av dom statare som var med och grundade sverigens första fackförening god vän med bla Fride Johansson som Jan Fridegard kallades av sina vänner och kämpade för jämnlikhet pa alla plan. vad farmorsmor gjorde exakt har jag mindre koll pa men hon hade fullt att sta i som torpare med 17 barn.)
  • knisse
    Lavish skrev 2011-09-06 08:33:05 följande:
    Kul att du vet så mycket om din familj förresten!
    familj är spännade!
  • knisse
    Lavish skrev 2011-09-06 08:27:50 följande:
    Självklart gör inte alla barn precis som föräldrarna gör, då hade vi ju levt som för 200 år sen. Men risken finns ju att barnen utan att ni säger något lär sig att mammor städar, lagar mat och tar hand om barn, pappor är ute och jobbar.
    Men det är mycket möjligt att ni kan avhjälpa det genom att jobba aktivt för att lära dom att bara för att just DU är hemmafru så betyder inte det att alla kvinnor vill/bör/kan vara hemma.
    självklart är det nagot som man diskuterar med sina barn och bara att se hur vänner och bekanta handhar saken visr ju oftast att det finns maga olika vägar att välja.det är nagot man kan hoppas pa att alla gjör oavsett om dom väljer att välja.
    det som jag stör mig pa är just att det om man väljer nagot utanför normen ska ropas att man faller generationer av kvinnor i ryggen.
    det kan handla om allt fran att tex välja att vara hemma med barnen till att klä sig i täckande klädsel till att vara yngre eller lägre utbildad än sin "man"

    Jag är övertygad om att det inte var sa det var tänkt.
  • knisse
    Yulia skrev 2011-09-08 18:32:09 följande:
    Det är feminister som talar om för kvinnor att det är bättre att jobba än att vara hemma med barnen och inte låter kvinnorna bestämma själva, som målar upp bilden av kvinnan som en svag och lättlurad människa.
    nja det som jag tycker är trakigt är just att man tycks utga fran att det valet att vara hemma är ett sämre val.
    Ibland snavar människorna över en sanning, men de flesta reser sig och skyndar vidare som om ingenting hade hänt.
Svar på tråden Ja vad var det farmorsmor kämpade för igentligen?