Psykologi - test

Ja, om det som står på den sidan stämmer så har du rätt där. Jag vill bara att du ska förstå att dessa frågor och svar som jag har med i Quizen inte är något som jag hittat på själv utan som både står i min bok och som min lärare har sagt stämmer.

Ok, hur kan en psykolog som säger en sak ha rätt, och en annan person som säger samma sak ha fel?

Hur det än är så får du det att låta som om jag har försökt lura alla fina människor där ute genom mitt quiz, och det gör mig så förbannad 

Fast nu är det ju så att den korrekta översättningen rakt av från grekiskan är läran om själen.
Men man säger inte så LÄNGRE eftersom det är ett religiöst begrepp.

Eller är PTSD ett fel på själen?  Säger man så nu?

Jag tror att det har gått fram nu. Vann du något på att inleda så brutalt otrevligt?

Jo, jag märkte att du började banka direkt i ditt första inlägg, när TS inte hade envisats om någonting alls.

Fast om man tror sig vara säker på att man har rätt, behöver man bli överbevisad. Jag har bara försökt försvara det som jag tror på, precis som du.
Jag tror att du är förbannad på hela världen, annars finns det ingen anledning att hålla på som du gör. Och då menar jag det språk du väljer att använda.

BTW: Så jag suger? Bara för att jag trodde på min lärare??   

TS verkar väl ha förstått felet nu?

Som sagt: Har man en övertygelse så räcker det knappast med att någon säger att man har fel för att man ska tro att man har fel. Jag har inte gjort något fel här, eftersom jag i god tro har lagt ut svar som jag vet är rätt enligt min lärare och boken

Nej, men om jag säger att jag VET att det betyder "Läran om människan" då är det alltså inte bara nånting jag tror, utan nånting som jag fått veta från flera olika håll.

Visste du t.ex att människan egentligen inte behöver sova? Tror du på det? Detta har jag läst i läkarbok skriven av en läkare. Jag väljer att tro istället för att fälla, oftast i alla fall 

Med tanke på hur ni kom ihop er från början förstår jag ärligt talat att hon vill höra det från någon mer. Det ändrar dock inte det faktum att du hade rätt i sakfrågan.

Haha! Eller så visar det att man fattar att om man vill fylla i quizet så kan man ta de alternativ som är närmast sanningen även fast de inte är helt korrekta.

Nu läste jag på nätet att psykologi inte betyder läran om själen utan "själsläkekonst". Jag fattar att både boken och min lärare måste ha fel. Synd bara att jag trodde på det.

 Kurslitteratur och ens lärare borde verkligen inte ha fel som här, dock.

Vilket av de andra alternativen hade du valt då?

Nej. jag har inte misstolkat eftersom min lärare sa "Läran om människan" vilket oxå står att läsa på hans kontaktsida där vi elever gör inlämningar å annat

Eftersom jag kände mig 100 % säker på att jag hade rätt så tyckte jag att det var onödigt att googla fram nånting i ämnet.

Det här angående vilka källor jag använder: Jag försökte bara påvisa att jag inte bara antog att läran om människan var rätt svar pga en enda källa. Utan att jag hört det från flera håll.

Strunt samma. Boken, min lärare och jag har fel. Men det du sagt tidigare om att jag kommer få fel på provet om jag svarar "läran om människan" stämmer inte eftersom det är min lärar som bestämmer frågorna till provet och det är han som rättar det. Med andra ord kommer jag få fel på det provet om jag svarar läran om själen. Även fast det är det som är det rätta svaret. 

Vill man slutföra quizzet måste man välja ett alternativ. FL-quizzen är skapade av medlemmarna och i regel fulla med felaktiga alternativ och tvetydiga formuleringar. Klarar man inte av att se dem för vad de är så är det bara att hålla sig borta från dem.

Jag håller med dig. Jag tycker inte att det egentligen är en big deal att något svar blir felaktigt, men vissa tycker uppenbarligen det