Inlägg från: enny signatur |Visa alla inlägg
  • enny signatur

    Indien

    Lisa75 skrev 2011-09-15 03:57:37 följande:
    Jag vet inte, jag har funderat över samma sak själv. Men dels är kupéerna inte stängda, vilket gör det lite mindre meningsfullt. Dels följer indier inte regler. Så jag tror inte att ni skulle kunna vara säkra på att ingen sätter sig där även om ni har alla platserna.  
    Sen är det platsbrist på indiska tåg, många kommer inte med tåget så det vore inte särskilt trevligt att göra så.

    Vill ni ha lite avskildhet kan ni istället boka "sidoplatserna" i AC3-kupén, det är två säten som är vända mot varandra och ingen sitter bredvid. En övre bädd och en undre. Men helt privat blir det inte på indiska tåg.
    Tre platser känns nästan som ett behov, hur beräknas barn? Den minsta verkar sova med oss, men våran 5åring? Det känns kanske smartast att sova med henne, men samtidigt blir det inte väldigt väldigt trångt? 
    Hur menar du att de är vända mot varandra i A3s sidoplatser? 
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-09-15 04:04:06 följande:
    Jag vet inte hur jag ska beskriva det, men det är två platser som är vända i motsatt riktning och man sitter alltså mitt emot varandra. Fäller man ner sätena blir det en säng. Ovanpå finns en annan säng. 

    Vet inte hur de räknar med barn, men ni kan säkert boka en plats åt femåringen. Bokar ni tre av fyra platser i en kupé får ni förhoppningsvis en diskret ensamresande person som fjärde passagerare. Hoppas ni kan få AC2, de vagnarna verkar dock inte lika vanliga som AC3.
    Bokar man nu kan man få det på just den resan jag sökte men det är ju inte så aktuellt så jag får hålla tummarna. Räknas det som en säng eller två när man fäller ner dem? låter som en dubbelsäng snarare? 

    Vi får skrämmas med lite ljud från barnen och hysteriskt svenska utrop ;) Nej men jag hoppas du har rätt. När jag åkt själv har jag alltid haft trevliga medpassagerare, men man är lite mer nojig med barn :) 
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-09-15 13:10:28 följande:
    Man kan köpa mat, snacks etc på tåget och/eller perrongerna där tåget stannar. Förutom filt och kudde får man även rena lakan i AC-klass. Men det ÄR spartanskt, skitigt och illa underhållet. Som sagt, jag rekommenderar definitivt att flyga 40 minuter istället. Åka indiskt tåg är ett äventyr som bör upplevas Men jag skulle aldrig sätta mig på ett i 18 timmar (plus förseningar, som your mommy påpekar) med ett spädbarn. Och då är jag ändå väldigt resvan. Indien har utmärkt sjukvård för den som kan betala, men jag tror också absolut att Thailand och Malaysia är enklare med små barn.
    Fast 5000+ i flyg är inte rimligt, det är helt enkelt inte fungerande prismässigt så det övervägs inte... Alternativ är att man kan ta tågresan i flera sträckor, jag är medveten hur jobbigt det kan vara med tåg en längre tid. De tågen jag åkt verkar inte vara "bättre försedda". Hittade man en fungerande toa var det lyx, sovplats hade jag endast på en delsträcka på 12 h (den vagnen var dock fruktansvärt mycket bättre än allt annat) och något att köpa var det bara att glömma. I kombi med vakter med stora vapen som inte kunde någon engelska. Då åkte jag själv. Hade jag gjort samma tripp med barn? Mja jag tror den är mer plågsam för mig, men jag hade troligen delat upp den i flera delar då och framförallt skippat bussarna (trotts att de var rätt moderna (väldigt) men de hade verkligen inte någon ok toalett och det är svårare att hantera + åksjuka. Men jo jag hade nog kunnat tänka mig tågresorna med barn, bara att jag hade valt sovplatser för att få någon form av privatliv (då delade jag förvisso hytt, men det kändes iaf tryggare. Tåget från Ungern till serbien (jag åkte vidare) kändes rätt otryggt och det var enda gången jag vart av med något) men även där så hade jag tyckt det fungerade med barn, bara annorlunda.
    Lisa75 skrev 2011-09-15 13:27:38 följande:

     


    Vet inte varför den hamnar åt fel håll, men det här är iallafall ett indiskt tåg. Detta är AC Chair class, det vill säga AC-klass men utan sängar.
     Tack för bilden, såg ut som jag förväntat mig, lite tommare bara :) Liggvagn verkar dock väldigt praktiskt att ha vid långa resor.
    Momzilla skrev 2011-09-15 12:33:10 följande:
    Ska du ge dig på att åka tåg i Indien snåla inte på biljettpriset, och se till att du har förnödenheter för iaf ett dygn längre än resan ska ta. Jag har aldrig varit med om att ett indiskt tåg varit i tid och har även suttit fast 48 h i middle of nowhere efter en tågkrock längre fram. Dimma + inget fungerande signalsystem. Är ruskigt glad att vi inte tog det tidigare tåget som körde in i det urspårade setet för då hade jag antagligen blivit en rubrik i tidningen.. Annars är Thailand och Malaysia både barn och backpackervänligt + att de har bra sjukvård.
     Frågan är lite hur mycket skillnaden är, A3 och A2 ska vara rätt ok båda två. Gällande förnödenheter så har du helt klart en poäng. När jag reste själv hade jag alltid en kasse med mackor, godis, dricka och vatten (och vad jag nu fick tag i). Där var det inte för att tågen i sig alltid var så sena men för att jag helt enkelt reste i något dygn och det gällde att passa på att köpa när man kunde. Så räkna med en försening på 2 dygn är säkert en bra idé, samma gäller ju i Sverige med har jag lärt mig (fast oftast bara sådär 8h eller så)

    Malaysia var maken inte direkt positiv till, men det ska kanske kollas upp med. Thailand kändes inte så aktuellt egentligen. De har ju inte direkt lite av sjukdomarna som varnats för här heller och det är betydligt svårare att hitta ok bostäder, det enda jag finner är turistorter. Dessutom känns det klart mindre aktuellt pga språket även om det ska vara gångbart med engelska där. Och ur studiesyfte så är Indien klart mer intressant.  Det jag fått höra om Thailand är att man ska hålla sig borta från kusten och då är det inte vidare aktuellt, jag tror vår dotter verkligen föredrar att kunna bada. Det har jag fått höra från folk väldigt nära mig som jag litar väldigt mycket på (två av mina bästa vänner som har rest dit olika tider och på olika sätt och olika längd).
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-09-15 18:02:06 följande:
    Vart får du den uppgiften ifrån att flyg till Kerala skulle kosta över 5000 kronor? Har du kollat vad det kostar med en biljett Goa-Trivandrum på Cleartrip? Sen går det inte att jämföra tåg i Indien med Östeuropa, standard och renlighet är väsentligt sämre.
    Goa til Trivandrum kostade förut 18000 inr, nu bara 14.000. Det är en väg, sedan ska vi tillbaka också så därav den dubbla kostnaden.
    Momzilla skrev 2011-09-15 19:24:34 följande:
    Om man nu satsar på att hålla sig frisk genom att uppehålla sig i "hygieniska miljöer" tror jag att Thailand och Malaysia ligger bättre till, och om man nu åker på något är bra sjukvård mer tillgänglig. Det finns såklart bra vård i Indien Som Grodfen sa men sen är det den där frågan om
    Tillgänglighet.. Annars är Bangladesh ett hett kort! Skitbilligt 50 år i tiden efter Indien ( om ens så lite) och skyhöga obskyritetspoäng! :)
     Haha ja men Bangladesh är väl klart värre än Indien? Känner en Bangladeshisk familj men de flyttade därifrån (och hit och sedan vidare), deras engelska var rätt varierande. Thailand lockar som sagt mig inte vidare, mitt mål var ju inte att stänga in mig på ett lyxhotell, då hade det nog fungerat bra.  För mina studier skulle säkert Thailand fungera, men långt ifrån på samma sätt (uppsats). Men det är svårt att sia om innan. Med inte vidare så är det ju i proportion mot tex Indien :) Thailand är under övervägande men jag hittar inga trevliga boenden där och har ingen aning om vart vi isåfall borde åka. De vanliga turistställena vill jag under inga omständigheter vara i. Jag har hört alldeles för många svära över turismen där och prisa det norra, men 
    som sagt, en strand vill jag verkligen ha nära...  Jag vill inte till ett kristet land (rätt viktigt för mig) om det inte finns något väldigt speciellt där jag vill studera. 

    Gällande att titta på folk, tja jag har fått höra att män vis stränderna kan vara rätt irreterande på många platser, men annars var det en nyhet för mig. Hjälpte det att fota dem? :)
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-09-15 21:55:22 följande:
    Men måste ni flyga till Goa? Jag har aldrig flugit till Goa. Det billigaste brukar vara att flyga till Bombay eller Delhi.
    I ert fall vore det gissningsvis billigast att flyga till Bombay och sedan vidare inrikes till Trivandrum. Då blir inrikesbiljetterna billigare också eftersom det är direktflyg.
    Ja till Delhi verkar helt klart bli billigare, jag hade bara utgått ifrån att det skulle bli dyrare pga avståndet inrikes och inte sett det som ett alternativ. Men biljetter för alla 4 t/r går på ca 12.000 och sedan ca 3300 ca t/r till Trivandrum. Så det verkade ju vara ett rätt bra alternativ. Men hur är inrikesflygen i Indien? Är det verkligen bättre än att ta tåget (ja det går väl fortare men är det säkert?). 

    Till Mumbai så var priset ungefär desamma, lite billigare med flyget inrikes, lite dyrare med biljett dit men stannade på samma kostnad ungefär. Är någon av städerna att föredra? Rimligt är väl att vi stannar där i 3 dagar eller så innan vi åker vidare, resorna blir rätt långa ändå.
    Momzilla skrev 2011-09-15 22:49:58 följande:
    Ehm, jag var inte seriös med Bangladesh-förslaget.. Det är om möjligt värre än Indien, men billigt oj oj. Jag har iofs inte varit i Centralasien och kan tänka mig att det finns ett par riktiga bottennapp där också. Dagestan typ.

    Södra Thailand är  övervägande muslimskt, även om det finns en del buddhister. Det är rätt ok att förflytta sig där också, har iofs inte åkt tåg genom landet. Men väl buss med AC och videounderhållning från Bangkok i norr till Krabi i Söder. Det har funnits turism sen amerikanerna började semestra där under Vietnam-kriget så att hitta sin egen strand ala "the beach" är nog rätt kört. Men det finns ju mindre turistiga ställen (inget Bamse-klubb inferno och ingen "Welly funny ping-pong show") Krabi tex är rätt dött efter tsunamin då de flyttade båtpiren utanför staden. Men du kan fortf. ta longtail ut till öarna.

     


    Indiska karlar är ett kapitel för sig, även utanför stränder. De tafsar.
     Jag är dock en decimeter längre än de flesta indier och hyfsat påklädd så jag har klarat migrelativt bra.
    Kota betyder hund, det är något av det värsta du kan kalla en indier fick jag lära mig. ;)
    Men vad gör Thailand så mycket bättre? Sjukvården ja, men sjukdomarna du varnar för finns ju även där (och verkar inte vara mildare). Buss är det minst aktuella eftersom två av oss (jag och dottern) blir rätt åksjuk av det och undviker det fruktansvärt gärna. Vi kommer behöva åka en del ändå ja men helst inga längre sträckor. 
    Tsunamnin verka förändrat en del, men när jag kollar runt får jag känslan av att turismen är lite väl utbredd överallt för min smak (längst kusten, uppåt vet jag att det är helt annorlunda).
    Lisa75 skrev 2011-09-16 03:43:24 följande:
    Fast jag tror inte att TS, som reser med barn, behöver oroa sig över att någon skulle tafsa. Jag blev tafsad på när jag var drygt 20 och reste omkring på landsbygden. När jag var 30+ och bodde i storstäder (och klädde mig därefter) var det ALDRIG någon som rörde mig. 

    Sen är det väldigt stor skillnad mellan olika delar av landet, Sydindien är mycket lugnare när det gäller både stirr och tafs.  Reser man till Kerala behöver man inte oroa sig över huvud taget.
    Låter bra, det var inte riktigt det jag oroade mig mest över, men jag vill absolut inte hamna i samma situation som i Tunisien där det enda som hjälpte var att markera extremt tydligt (skrika, hälla vatten på osv) för att slippa bli rörd. Det är så långt ifrån mig jag vill vara helt enkelt
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-09-16 15:54:21 följande:
    Angående inrikesflyg i Indien:
    Ja, det är säkert att flyga i Indien.

    Även om fattigdomen är utbredd i Indien ska man inte glömma att det är ett land med extremt hög tillväxt och att utvecklingen/standarden på vissa områden är jämförbar med Sverige.

    Inrikesbolagen är privatägda och har sprillans nya flygplatnsflottor eftersom bolagen är så nystartade - med undantag av statliga Air India som funnits längre.
    Servicen ombord är bättre än hemma i Nordeuropa.  

    Det finns både lågprisflyg och fullprisflyg, du får vad du betalar för. Flyger du Kingfisher (ej Kingfisher Red, det är lågpris) eller Jet Airways får du mat och egen tv-skärm.
    Lågprisflygen kan man köpa mat på. Och det är betydligt bekvämare än Ryanair =)

    Indien är ju en hel kontinent, de som backpackar där ser ofta främst fattigdomen och turistindustrin. Men den övre medelklassen i storstäderna lever ett helt annat liv, som är väldigt likt den standard och de vanor storstadsmänniskor har i hela världen. Det är lätt att glömma det moderna Indien när man hänger på sunkiga tåg... :)

    Angående Delhi vs Bombay så beror det nog mest på vad ni vill se. Jag skulle själv föredra Delhi framför Bombay, men bägge städerna är värda ett besök.
    Delhi kan dock vara lite chockartat som första destination eftersom folk är väldigt på där. Kan vara väldigt irriterande, folk som vill sälja grejer är på en hela tiden. De flesta avskyr Delhi vid första besöket. 

    Bombay kan å andra sidan vara lika chockartat pga det stora antalet människor som bor direkt på trottoarerna och de enorma slumområdena. De syns redan på flygplatsen. Det är många som blir väldigt tagna av detta.
    Hur är det att få tag på boende där prismässigt, skiljer sig det åt? När jag hör en snabb sökning på hostels.com får jag fram ca 800kr (500-1300) för 3 dagar i ett dubbelrum i Mumbai. för 3 dagar i New Delhi så hittar jag för runt 200 (200-700) kr för ett trebäddsrum. Delhi hittar jag ingenting på (så att ta sig till New Delhi är kanske en bra idé)?

    Indien är fruktansvärt stort, inget att tala om, problemet är just det, de tär väldigt varierat och det är därför jag försöker fiska info om olika platser :)

    När jag söker på cleartrip, kan jag ställa in vilken standard flygen ska ha? Och ingår väskor osv generellt? Något att tänka på där? 
  • enny signatur

    Just nu är min plan att flyga till delhi och stanna där i några nätter sedan flyga vidare till varkala.Ev åka upp till daramsala och varnasi beroende på pris en sväng. Men Maken vill åka tåg så jag ska kola upp det bättre. 
    Har kollt runt en hel del och jag tycker det hela känns rätt bra. De flesta planer på andra resmål har försvunnit och Indoen är nog det mest aktuella 

  • enny signatur
    Lillebror12 skrev 2011-10-16 14:44:24 följande:
    Har bara läst TS men vi valde bort Indien när vi hade en sexmånaders förr året till förmån för Thailand. En god vän gjorde praktik som sjuksköterska i Indien och avrådde oss starkt från att åka med ett så litet barn. Vi kommer att åka dit men inte förrän vi har barn som kan säga någorlunda var de har ont. Vi åkte istället till nordöstra Thailand- Koh Chang- skärgården. Däromkring finns många städer som är oexploaterade och öarna är inte heller lika hårt turistade som södra delen även om det hänt mkt de senaste fem åren.
    Vi har kollat över Thailand men ingen av oss känner oss lockade av att åka dit faktiskt. När jag försökt kolla runt på reseforumen blir det inte bättre, bilden av Thailadsresenärer känns väldigt tråkig av det som kommer fram. Hur gjorde ni med boende? Vad kostade det och hur länge var ni borta?

    Jag vill vara där det kanske finns turister men inte är turistigt. Dvs jag är gärna i en stad där det existerar turister men inte är någon huvuddel. Indien står kvar på våran förstaplats. VI har blivit av rekommenderad av en hel del människor men också fåt tuppmuntran från några som bor där nere med småbarn. Men det är mycket att tänka på om vi ska åka dit och jag ve tinte riktigt hur vi ska lösa allt. 
  • enny signatur
    Lillebror12 skrev 2011-10-16 16:01:35 följande:
    Jo, jag förstår dig, vi ska till södra Thailand som en del av en längre resa under 2013 och jag blir inte heller frestad av vad jag läser . Är mest intresserad av att se Chiang Mai den här gången men jag troratt du skulle kunna hitta intressanta saker att studera i Chantaburiområdet, det verkade autemtiskt där av vad vi säg när vi åkte igenom med buss. Vi bodde i bungalows av varierande kvalitet, lade kring 200/dygn på boende. Om jag hade fått välja helt fritt bland studieobjekt för din del så hade jag valt Xian i mitten av Kina- intressant muslimsk befolkning mitt i allt och väldigt trevlig stad. Men då blir det ju dessvärre ingen badsemester. Turisterna i Xian fokuseras kring terracottarmén så det stör ine tycker jag.
    Kina känns inte som ett bra val eftersom jag inte tror mig kunna kommunicera där, men jag tror du har rätt i att det vore intressant. Indien är till stor del valt för att det 1. är billigt 2. engelspråkigt 3. har en varierad befolkning 4. har stränder Ungefär id en ordningen och det känns trist att välja bort för något "sämre". 
    Boendekostnaden är en del av det som gör att thailland inte känns lockande. När jag kollat upp hostell och liknande där så blir kostnaden per natt väldigt hög, i Indien väldigt låg...  Skillnaden blir då att i indien kan vi ha mer av en säkerhet, vi kan alltid ta in på något ställe i väntan på ett billigt och bra hus att hyra. Sedan planerar vi att lägga ungefär 3-4000 kr på boende per månad så inte så fasligt mycket. I thailland känns det som en svårare nöt att knäcka iaf om man ska ha tillgång till vatten.

    Helst skulle jag vilja till tibet, men det har jag tyvärr fått ge upp oavsett resform, det kommer tyvärr inte gå att bedriva de studier jag vill där... Dharamsala i Indien var min plan om jag hade studerat själv, men med barn känns det inte som det smartaste valet tyvärr.  
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-10-16 19:16:32 följande:
    I storstäderna i Indien kan man få minst lika bra vård som i Sverige. Gjorde VUL i Indien förra vintern och utrustningen var betydligt modernare än den som användes när vi kom hem till Sverige. Men man ska ta reda på vart man ska gå. Apollo Groups sjukhus är välrenommerade. Skulle själv inte gärna resa utanför storstäderna med en liten bebis. Vi ska dit i dec-jan men väljer bort Goa och Kerala och bor bara hos familjen.Vår son kommer att vara 4-5 månader.
    Det är Varkala i Kerala som vi funderar mest över. De har lägst spädbarndödlighe i Indien om det är värt något ;)
    Hur var läkarvården från dem? Vad betalade du (eller täckte försäkring)?
    Lillebror12 skrev 2011-10-16 18:56:30 följande:
    Ah, glömde bort att jag själv klarade att ta mig fram på kinesiska då, haha. Jag håller med dig fullt ut om Indiens fördelar- vi gav endast upp det på grund av den stora nackdelen- brist på bra vård. Men skulle man veta att det är ett problem med barnet så går det säkert att ordna ambulansflyg. Problemet jag tänker på är snarare alla de där gångerna man är lite osäker och kanske går in för en extra check på BVC (vilket vi gjort extremt sällan eftersom vi inte är nojiga av oss) och då kan det ändå inte bara något dödligt (eller iaf väldigt sällan ). Nej, Tibet skulle jag inte ens fundera på heller. Nä, och tyvärr skulle jag nog rösta bort hela Indien om det inte finns lite bättre vård i de största städerna. Vår plan var Andamanerna och det blev alldeles för autentiskt s a s . Om du vill hör med någon som verkligen kan Thailand, trots allt, tycker jag du ska fråga Towis på towis.blogspot.com - hon har bott både i BKK och Chiang Mai och rest en massa i landet.
    Vi är inte så nojiga av oss heller och framför allt så hade vi ingen nytta av BVC när dottern var liten, de var helt enkelt värdelösa. Nu har vi ett bra så nu kan vi säkert få hjälp om det är något. Jag skulle inte lita sådär rakt av på de råd jag får på Indiska sjukhus (det gör jag ju inte enes på svenska), de ska vara ganska pigga på mediciner. Men lite handlar det väl om att hitta någon man litar på. I Delhi känns det som det borde finnas massor med bra sjukhus, men det känns inte vidare barnvänligt istället. 
    Enda riktiga problemet vi har med Indien är ju just sjukvården, men det finns många rika Indier med så det bör finnas riktigt bra sjukhus eg.  I övrigt är det risken för sjukdomar som känns problematiska. Hade Albanien varit varmare och täckts av EUkortet så hade vi nog funderat på det, men nu uppfylls varken eller och det ska inte vara någon supersjukvård där att tala om heller och sjukdomar finns det ju en del...

    Ska titta till bloggen iaf så kanske jag får en annan syn på Thailand. Den jag fått av de jag känner har varit rätt bra, men de har alla föredragit norr starkt och inte talat allt för väl om kusten (just för att det är turistigt). Men priset i Thailand verkar inte vara så fördelaktigt att det blir jätte kul (jag vill känna att det inte är något bekymmer eller hur det heter)
  • enny signatur
    Lillebror12 skrev 2011-10-16 16:06:14 följande:
    Ja, jag förstår att ni vill till Indien! Jag är verkligen inte den som bangar i första taget vilket du kan se på vår planerade Backpackingrutt i Thailandstråden . Jag har bott i Kina en kortis och rest en del i Asien men när alla vårdcentraler och vår sjuksköterskekompis avrådde oss från Indien så kände jag att det får vänta. Om jag var du skulle jag försöka ta ett OK studieobjekt i närheten av ett ställe där det finns garanterat bra sjukvård. Jag doktorerar själv och vet att uppsatsen oftast är en större grej för en själv än för handledare och omvärld så bara du kan motivera dig till att bo där ett tag så blir det säkert bra. Thailand är inte så exploaterat som det kan låta bland de som åker till södra delarna och jag är själv mkt imponerad av det jag läser om Malysia såhär inför vår resa så jag skulle nog överväga det en gång till ocksä. Lycka till med planerna!
    Missade det här inlägget. Malaysia har maken sagt nej till helt... uppsatsen är min enda väg in på det jag vill ungefär så jag hoppas det inte är en stor grej bara för mig i slutändan. Jag har sagt att endera skriver jag utomlands eller inte alls... och det är nog så det är. Så om vi inte kommer iväg får jag inte min kand förrän jag kan tänka mig att lämnabrnen hemma i sådär någon månad iaf. Det känns ju som det är lååååååångt borta. 
    Jag tycker de tär problematiskt för att alla säger "Indien nej, Thailand bra" men när man kollar statistik så är inte Thailand vidare mycket bättre vad det gäller sjukdomar tex (som man  väldigt ofta hänvisar till). Däremot kanske det finns bättre vård där? Jag borde kola upp om det finns något bra sjukhus i Indien som har goda referenser och allt ikring... Samma med Thailand kanske. Men om vi ska dit så är det ju knappast i närheten av ett sjukhus i vilket fall skulle jag tro :/

    Gällande kinesiska så tror jag min man kan säga ett ord kinesiska, jag inget så det känns som ett långskott :) 
    Egentligen var jag på väg till Dharamsala i sommar, men jag vart gravid och insåg tillslut att jag faktiskt inte orkade och jag ville inte vara utan dottern i 2-3 månader. Men planen var att ta sig dit och bo där, men gravid, trött som tusan, uppe i luft som ändå kan sega ner en och dessutom under monsun period och när eknomindå börjar klaga ja då ändrades det. 
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-10-16 20:13:50 följande:
    Kan inget om vården i Kerala men Varkala ligger ju inte alltför långt från Trivandrum och där finns det säkert nåt bra sjukhus. Kolla med SOS Alarm! Jag vet att rika arabländer anställer många sjuksköterskor från Kerala, har hört att de har bra vårdutbildning där. Låter ju bra. . Glömde förresten svara tidigare: Jo hotell i Delhi ska vara billigare än Bombay. Vi brukar betala 150-200 kr för ett enkelt men OK dubbelrum med AC i Delhi. Trafiken är mindre jobbig där också.
    Låter bra, får kolla upp det :)
    BOmbay verkar vara sanslöst dyrt av allt jag sett och delhi klart mer rimligt . Hittade inget ok ställe för under tja 3dubbla priset i delhi när jag kollade runt på nätet. Och de flesta verkar säga att det är så också på plats så jag undviker nog bombay
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-11-15 18:07:38 följande:
    Hej igen,
    Om ni fortfarande är på väg till Indien kan jag tipsa om "Nybörjarguide för Indien" som jag skrivit och som publicerades av Aftonbladet Resa idag. Den innehåller en del tips som kan vara intressanta. Just nu kan man ladda ner den för 1 krona.
    www.aftonbladet.se/resa/resguider/article1393... 
    tack för tipset. ni vill i väg i mars istället nu pga att dottern ska hinna bli större och då vet vi inte vart vi borde åka pga regnperiode bla
  • enny signatur
    hag7 skrev 2011-11-19 23:15:46 följande:
    Vi är en barnfamilj som var i Goa förra året o bodde så på Chalston , helt ok hotell men det dröjer innan jag kommer att åka till Indien igen iallfall med barn. Men visst är det fint land.
    vad är orsaken till det?
    Lisa75 skrev 2011-11-18 11:20:53 följande:
    Jag förstår, ja den perioden är ju inte ultimat i Asien. I Indien är det jäkligt varmt i april-maj, det är sommar där då. Hoppas ni hittar ett ställe som passar bra! Sydamerika kanske?
    Något bra tips? som inte kostar skjortan att ta sig till och är billigt att leva i...
     
  • enny signatur
    Jez2012 skrev 2011-12-07 20:31:39 följande:
    Ja just det glömde ju

    man kan hitta riktigt bra flygbiljetter runt 7-8500 för vuxna.
    Har pmat dig. Vi ska vara där i 5 månader. Gällande flyg biljetter blir det rätt dyrt, vår tanke är att flyga till delhi och sedan ta tåg vidare. Ev inrikesflyg men maken vill åka tåg såd et får nog bli det gissar jag
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-12-12 20:41:39 följande:
    Från Delhi till Kerala är väldigt långt. Det tar ca 50 timmar med tåg. Bättre om ni kan flyga till Bombay!

    Angående Sydamerika så är Bolivia billigt,  men det är rätt dyrt att flyga dit tyvärr. 
    vi vill inte hamna i bombay för at vi inte kan övernatta där pga priserna, därför känns delhi som ett bättre val. prismässigt blir det samma sak vilken av dem vi än väljer om man bortser från boende, men det ble en stor post i bombay
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-12-15 19:11:22 följande:
    Jag tycker det låter jättekonstigt att det skulle vara så dyrt i Bombay att det är bättre att flyga hundra mil längre bort! 
    Var har du letat hotell?
    Man kan som regel inte förlita sig till bokningssajter i Indien, ett mycket litet urval hotell/hostels är anslutna.  
    När jag kollar Lonely Planets rekommendationer hittar jag direkt ett hotell som kostar 200 kr per natt för ett dubbelrum, det måste väl ändå rymmas i er budget? 
    hotels.lonelyplanet.com/india/mumbai-bombay-r...!10002!1.7.13.6.15.2.3.4.5.8.9.10.11.12.14!-1!1973 809!!!-1!-1!-1!-1!1.1.29.1.30.39.1.40.49.1.50.100. 1..0!!!57.59.27.4.52!!!&VAView=&VAAction=&VAData=& VAMessage=

    Säg till om du vill ha hjälp med olika områden i Bombay. Det är ju en väldigt stor stad så man kan hamna 3-5 timmar från city om man hamnar fel.
    lp tenderar att inte vara så tillförlitliga, de ställen som rekommenderas tebnderar att öka i pris markant. uppfattningen om pris här jag fått dels genom att söka runt men också genom forum tex indien.nu
    200 är ok fören natt men inte många dock. 500+ som jag förstått det som ä inte ok en natt om det inte verkligen behövs. och då blir delhi billigare. flyger man inrikes ä delhi helt klart att föredra som jag minns det. 
  • enny signatur
    Lisa75 skrev 2011-12-15 23:15:46 följande:
    Alltså - min tanke var att ni skulle boka hotellet i förväg, och då vet ni ju priset innan ni åker. Har hotellet gått upp i pris så får ni ju veta det direkt och kan sortera bort det.
    Nog kan ett hotellpris gå upp några procent om man bokar långt i förväg, sånt händer ju, men det lär inte bli några chockhöjningar. 
    Alltid bäst att ringa när det är budgethotell i Indien. Kostar inte många kronor med Skype. Tyvärr svarar många inte på mejl och har ingen hemsida.

    Men jag ska inte tjata, jag tyckte bara det verkade synd att göra resan onödigt komplicerad.
    jag förstår hur du menar, har du några tips på hotell där? jag uppfattatar det som att man inte kan vara så säker på bokningen är kvar. hur lång blit tågresan då? blir det byten? det var inte så krångligt, bara jobbigt med lång tågresa
  • enny signatur

    Tågbiljett mellan Mumbai och Trivandrum har ordats.resten kvar...

Svar på tråden Indien