Men för livet efter normal förlossning

DU kan i princip alltid få ett snitt, oavsett skäl, bara du är ute i tillräckligt god tid, står på dig och är beredd att byta landsting om det skulle ta totalstopp på hemmaplan.

Du har väl tur. 

Det visar på att man kan få problem med bäckenbotten oavsett hur man föder, men säger inte ett *skit* om hur vanligt det är med problem i respektive kategori. Problem av alla slag med underlivet är betydligt vanligare om man har fött vaginalt. 

Jämför med bälte i bilen - det ska man ha även när man kör i 10 km/h på tomma småvägar, trots att risken att skadas i en kollison i det hastigheterna är nära noll.

Inte för att vara sån, men du kan faktiskt skydda dig mot dylika besvär genom att använda kondom tills din partner har testat sig. Detta bör man göra med en ny partner eller om man har haft en paus med andra sexuella relationer. Du har därmed själv ett ansvar och du har själv haft en möjlighet att förebygga detta. Denna möjlighet har inte kvinnor som föder barn. Vi har inte laglig rätt att välja bort förlossningen och vi kan inte skydda oss mot skadorna som uppstår med en bit gummi för 10 kronor.

DET manliga perspektivet klarar vi oss nog utan. Att praktisera skyddat sex med osäkra partners under en kortare period för att förebygga sjukdom, vill du alltså likställa med att tvingas utöva livslång barnlöshet om man vill förebygga underlivsskador?

Mmm.

Du, det finns nog fler än ett skäl till att du ska använda kondom.

Det där är och förblir ett korkat påstående. Om kvinnokroppen var "gjord" för att bära och föda barn, då skulle inte var sjunde till var tionde kvinna DÖ av det under naturliga omständigheter.

Vi överlever i någorlunda utsträckning trots att vi föder barn, men vi är f-n inte gjorda för det.

Visst håller jag med dig om att man ska kräva en bra vård, men systemet är inte uppbyggt för det och du kan ju själv lycka till med att "kräva" en framfallsoperation inom ett år från din förlossning. KNIIIIIP kommer vården att säga till dig. I åratal.

Jo men du förstår, i astas ögon är du gjooooord för att skadas och lida. Vi är kvinnor, vi SKA gå sönder och ha kassa liv.

Jo, men hälften av de som föder vaginalt har fortfarande problem 20 år efteråt. Det är alltså oerhört många som problemen inte magiskt försvinner för. Många av skadorna som VF orsakar är helt enkelt bortom kroppens egen förmåga att läka och återställa.

Ett framfall självläker *inte*. Däremot kan det tillfälligt bli bättre av t.ex. träning eftersom man då stärker de muskler runt omkring som fortfarande fungerar.

Du kommer med 100% sannolikhet få tillbaka dina problem senare i livet. Ditt problem har inte "rättat till sig", du har fått tillfälligt minskade besvär. När du kommer i klimakteriet kommer ditt problem tillbaka.

Så du menar på allvar att man ska undvika operationer till varje pris, bara det finns en liiiiiten liiiiten minimal chans att de problem man annars kan drabbas av kan tänkas möjligen eventuellt kanske självläka?

Personligen anser jag det oerhört korkat att utsätta sig för en förlossning när det finns en betydligt säkrare procedur med lägre risk för bestående skador. Varför utsätta sig för ett underlivstrauma i onödan, när det finns en enkel operation?

Men du... vi får inte mer komplikationer nuförtiden. Man är bättre på att diagnostisera och undersöka. Ta sfinkterrupturer, t.ex. För några år sedan sköt antalet drabbade i höjden. Det berodde inte på att fler skadades, utan pga att man började undersöka kvinnorna mer noggrant. Att fler fall rapporteras betyder inte att fler drabbas.

Jag förstår fortfarande inte ditt naturlighets-argument. Naturen är jävligt grym. Ordet "naturligt" är ingenting positivt eller ett ord som motiverar att man ska göra på ett visst sätt.

Det är naturligt med dålig syn, ändå bär vi glasögon. Människans ögon är usla - synfel är oerhört vanligt, till och med handikappande sådant. Tandkräm är inte naturligt det heller.

Det ÄR däremot naturligt att dö av diarré. Och det är naturligt att bli halt eller dö av infektioner om man bryter benet.

Naturen suger pung.

Varför skulle "det är naturligt" vara ett argument för någonting alls just när det gäller förlossningar? Om du drabbas av synfel när du blir äldre, kommer du att skita i glasögon då... för det är ju naturligt att ha dålig syn?