Pippis pappa ÄR negerkung tack Mc Donalds :))

Det är för att du är alltför ung för att minnas att innan slutet av 80-talet hette det bla negerboll i alla kokböcker. Om det fanns chokladbollar var det något helt annat, liknande tryffel och kokosboll var synonymt med de där fluffiga sakerna med äggvitefluff, alltså något helt annat.

Det är osedvanligt lowlife att vara så historielös att man tror att det som gäller idag alltid har gällt och kommer alltid att gälla.

Håller med här!

Varför är det så viktigt att få använda ordet neger?

Astrid Lindgrens bok är en barnbok, knappast ett viktigt historiskt dokument. Det finns andra barnböcker, några skrivna av Astrid Lindgren, som beskriver barn och vardagen och synen på livet under den här tidsperioden som inte tar upp ordet negerkung. Varför är det så viktigt att få använda ordet neger trots att man vet att det faktiskt är ett ord som för många är kränkande? Räcker inte det?  

Tycker att man ska byta ut ordet negerkung till klanledare.

Sådär, case closed

Det är ett litterärt verk. Man ändrar det lika lite som att man förbättrar Monalisa eller andra konstverk.
Upphovsrättsinnehavarna torde vara Astrid Lindgrens arvingar och jag är uppriktigt sagt förvånad att de låter detta fortgå eftersom de i andra fall har varit rätt petiga med att verken ska vara orörda.

Att det är en barnbok är totalt ointressant, det är ett verk likafullt.
Tror att denna förvirring angående upphovsrätten beror på den piratanda som råder på nätet, man inbillar sig att man kan ta vad som helst och göra det till vad som helst "för det finns ju bara där".

Det handlar inte om att få använda ordet neger utan det handlar om att man försöker ändra historien. Men det är inget ovanligt, vi har sen historieskrivningen början anpassat historien för att den ska passa den tid vi lever i. 
Nu kan det te sig bagatellartat att tjafsa om ett ord i en barnbok men faktum är att det är en ganska jävla stor sak att sitta och förändra en persons verk för att det ska passa in. 
Vad är nästa steg? Det finns mängder av gamla böcker som beskriver förteelser som inte alls är lämpliga enligt dagens samhällssyn. 
Ska vi skriva om dem också? Eller rent av börja förbjuda och förstöra vissa delar av litteraturen?
 

Du undviker fortfarande frågan, varför är det så viktigt att få säga neger när till och med de som  har rättigheterna till Astrid Lindgrens bok har gått med på att ändra ordet negerkung till kung varför ska då vi lägga oss i?

Snart vill varenda PK.kotte bannlyssa Selma Lagerlöf pga hennes rasism.

 

Jag håller med föregående, litterära verk ändrar man inte.

På vilket sätt förstörs innebörden av Astrid Lindgrens bok av att vi byter ut ordet negerkung mot ordet kung för xx- folket eller kung över söderhavet eller liknande?

Det är ingen som har sagt något om att skriva om böcker eller texter utan att byta ut ett ord som inte är av speciellt stor vikt för texten.