Inlägg från: klocka |Visa alla inlägg
  • klocka

    Heltäckningsmattor?

    Jag trodde att heltäckningsmattor var helt ute i Sverige sedan väldigt länge. Jag kan inte minnas att jag någonsin sett några i ett svenskt hem, och i mina kretsar förfasas man över heltäckningsmattor i utlandet – de går ju inte att rengöra som ett trä-, parkett- eller stengolv (i en del länder är det inte ovanligt med heltäckningsmattor i badrummet... say no more). En väldig massa äckel samlas i mattan och blir kvar där.


    Nu läste jag nyligen ett reportage från ett nybygge där de har lagt in heltäckningsmattor som standard och blev mycket förvånad. Håller det på att ändra sig? Förstår inte folk hur extremäckligt det är – eller är det jag som har missat något?

  • Svar på tråden Heltäckningsmattor?
  • klocka

    Oj. Jag är helt ute helt enkelt.

    Jag litar inte ett dugg på att maskiner skulle kunna rengöra en heltäckningsmatta ordentligt. Har bott med dem i utlandet och även om man glömmer hur mycket äckel där är så är det ju där ändå. Och dessutom - hur många skulle skaffa sig en sådan maskin/hyra en speciellt ofta? Jag vet att det fanns företag som kom med megamaskiner och "gjorde rent" där jag bodde, men hur många av de jag kände gjorde någonsin det...!?

    Googlade fram en skrift från astma- och allergiförbundet där det bl a står att det har fått påtryckningar från arkitekter och golvföretag om att deras rekommendationer att undvika heltäckningsmattor inte var uppdaterade för att ”nu kan man städa dem”. Men så är det tydligen inte:


    ”Större delen av smutsen består av torrt material som det är möjligt att damm-suga bort till skillnad mot klibbiga eller oljiga substanser. I dessa rester kan sedan annan smuts fastna och denna smuts avlägsnas inte heller med dammsugning. Smuts kan också bindas elektrostatiskt till mattans fibrer. Omkring 20 % av smutsen behöver lösas upp kemiskt för att rengörning ska kunna ske. (8)”


    ”En nyinlagd heltäckningsmatta kan i början ha en viss dammsamlande effekt. Halten uppvirvlat damm i luften ovanför kan därför vara mindre än om golven är släta. Med tiden kommer heltäckningsmattan att utgöra en allt större reservoar för föroreningar och allergiframkallande ämnen. Det är svårt att avlägsna dammet effektivt och dammet kan virvlas upp och påverkar luftkvaliteten. Om mattan blir fuktig är den dessutom en bra grogrund för mikroorganismer. (48)”


    ”Det är klart konstaterat att heltäckningsmattor innehåller mer allergen. Jämfört med släta golv är skillnaden påtaglig räknat per ytenhet.”


    ”Vid dammsugning gäller att man verkligen dammsuger där allergenen finns och tillräckligt länge. Med de två första dragen får man upp mest damm men att få bort allt kan kräva dammsugning under 2-92 minuter per m² (37).” (Så det finns folk som vill lägga sin tid på upp till 92 minuters dammsugning per kvadratmeter..?)


    Är glad att se att det anses som snuskigt, även om det är inne

  • klocka

    Ja om folk tog ut dem och kemtvättade dem en gång i veckan så... Känns mer som att det är ett sätt för industrin att frånkalla sig ansvar för att sälja snuskmattor, "men vi rekommenderar att man tvättar dem, så det är inte vårt fel att folk inte gör det..."

  • klocka
    Americanstylemom skrev 2011-10-27 14:46:30 följande:
    Vi har heltäckningsmattor i vårt sovrum och sonens rum, är både snyggt och bekvämt.

    I vårt förra hus hade vi heltäckningsmatta i vårt sovrum i 5 år och det var aldrig något problem 

    Snyggt är subjektivt, men hur kan du tycka att det är bekvämt? Hur ofta rengjorde du mattorna på ett sätt så att de blev rena på riktigt (och inte dutta med dammsugaren)? Eller gjorde det dig inget att det ligger en massa kvalster och annan skit i mattan som ni gick runt på? Något problem är det ju inte om man tycker det är ok att ha snusk under fötterna så att säga...

Svar på tråden Heltäckningsmattor?