• Anonym

    Växelvis boende och samarbetsproblem

    Går det att ha växelvis boende vid samarbetsproblem? 
    Om pappan har varannan helg i dagsläget, men går vidare till tingsrätten för att han vill ha utökat umgänge, kommer det funka om föräldrarna inte är så bra på att samarbeta och kommunicera?
    Tar TR hänsyn till vem som sätter käppar i hjulet för samarbetet?    Alltså, kan den av föräldrarna som inte vill ha växelvis boende vägra komma på samarbetssamtal på familjerätten och se till att det blir bråk om saker, för att sedan hävda att det inte går att ha växelvis boende pga "samarbetsproblem"?

  • Svar på tråden Växelvis boende och samarbetsproblem
  • Anonym

    Man kan "vinna" en boende-, umgänge- eller vårdnadstvist och vara den som vägrar samarbeta. Det finns även människor som anser att samarbete är när den andra gör som man säger. Gör denne inte på det sättet så saknar man förmåga att samarbeta...

  • Anonym

    Rätten tittar enbart på vart barnen har det bäst och bryr sig inte om hur föräldrarna är mot varandra.
    Om nån är dum mot den andre föräldern har ju ingen inverkan på hur den är mot barnen.

    Men......att inte komma på samarbetssamtal etc..är ju inte att främja ett gott samarbete runt barnen och ett gott samarbete mellan föräldrarna gagnar ju barnen å andra sidan.

    Det rätten tittar på är vart barnen själva vill vara, men framförallt vart dom har sin kontinuitet, sina vänner och skola/dagis.
    Sen spelar också åldern på barnen roll. 
    Ju större barn desto mer hänsyn tas det till deras egen vilja.

    Förutsatt förstås att föräldrarna är någosånär jämspelta i föräldraförmågan i sig.           

  • Anonym

    Med samarbetsproblem i detta fallet menar jag tex att inte lämna barnet på överenskommen tid,  att en förälder inte berättar att barnet varit hos läkaren och fått medicin osv.

  • Anonym

    Föräldrarna är inte "dumma" mot varandra, utan det brister i samarbetet kring barnet.  Inte så att de kastar skit på varandra.
    Ett till exempel: Den ena föräldern har fått barnet att sluta med blöja, den andra tycker det är för tidigt och mot barnets vilja, och låter barnet ha blöja ändå. 

    Barnet är fyra år gammalt, och för liten för att bestämma själv.  Han har dock uttryckt att han vill vara mer hos pappa än han är idag.
    Han går på förskola nära mamman förstås, eftersom det är där han bor, men pappan bor i samma stad, ca 12 minuter med bil.

    Ingen av föräldrarna är dåliga föräldrar, finns inget som tyder på att barnet inte har det bra hos båda.
    Skillnaden är väl då att barnet har en storebror som bor hos pappan.  Tar de hänsyn till syskon?

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-10-29 08:49:26 följande:
    Med samarbetsproblem i detta fallet menar jag tex att inte lämna barnet på överenskommen tid,  att en förälder inte berättar att barnet varit hos läkaren och fått medicin osv.
    Har dom båda vårdnad av barnet? Skiter en förälder att berätta att barnet är sjuk och behöver medicin samt skiter i att skicka med medicin till den andre eller vad menar du?
    Anonym skrev 2011-10-29 08:58:45 följande:
    Föräldrarna är inte "dumma" mot varandra, utan det brister i samarbetet kring barnet.  Inte så att de kastar skit på varandra.
    Ett till exempel: Den ena föräldern har fått barnet att sluta med blöja, den andra tycker det är för tidigt och mot barnets vilja, och låter barnet ha blöja ändå. 

    Barnet är fyra år gammalt, och för liten för att bestämma själv.  Han har dock uttryckt att han vill vara mer hos pappa än han är idag.
    Han går på förskola nära mamman förstås, eftersom det är där han bor, men pappan bor i samma stad, ca 12 minuter med bil.

    Ingen av föräldrarna är dåliga föräldrar, finns inget som tyder på att barnet inte har det bra hos båda.
    Skillnaden är väl då att barnet har en storebror som bor hos pappan.  Tar de hänsyn till syskon?
    Har dagis också slutat med blöja till barnet och kommunicerar inte om det med båda föräldrarna? Är man 4 år borde man kunna vara utan blöja om man inte har någon sjukdom/problem.

    Hur mycket är barnet med mamma/pappa nu? Torsdag-måndag, lördag-söndag?

    Rätten tar viss hänsyn till syskon men det är inte allena avgörande.

    Hur mycket vill pappa ha barnet och hur mycket vill mamma ha barnet och varför vill dom ha den tid dom vill ha?
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-10-29 09:06:44 följande:
    Har dom båda vårdnad av barnet? Skiter en förälder att berätta att barnet är sjuk och behöver medicin samt skiter i att skicka med medicin till den andre eller vad menar du?
    Anonym skrev 2011-10-29 08:58:45 följande:
    Föräldrarna är inte "dumma" mot varandra, utan det brister i samarbetet kring barnet.  Inte så att de kastar skit på varandra.
    Ett till exempel: Den ena föräldern har fått barnet att sluta med blöja, den andra tycker det är för tidigt och mot barnets vilja, och låter barnet ha blöja ändå. 

    Barnet är fyra år gammalt, och för liten för att bestämma själv.  Han har dock uttryckt att han vill vara mer hos pappa än han är idag.
    Han går på förskola nära mamman förstås, eftersom det är där han bor, men pappan bor i samma stad, ca 12 minuter med bil.

    Ingen av föräldrarna är dåliga föräldrar, finns inget som tyder på att barnet inte har det bra hos båda.
    Skillnaden är väl då att barnet har en storebror som bor hos pappan.  Tar de hänsyn till syskon?
    Har dagis också slutat med blöja till barnet och kommunicerar inte om det med båda föräldrarna? Är man 4 år borde man kunna vara utan blöja om man inte har någon sjukdom/problem.

    Hur mycket är barnet med mamma/pappa nu? Torsdag-måndag, lördag-söndag?

    Rätten tar viss hänsyn till syskon men det är inte allena avgörande.

    Hur mycket vill pappa ha barnet och hur mycket vill mamma ha barnet och varför vill dom ha den tid dom vill ha?
    Ja, de har gemensam vårdnad.
    Barnet hade varit med mamman hos läkaren pga en inflammation på tisdagen, och fått medicin.  Hon berättar inte detta, utan pappan hittar medicin i barnets övernattningsväska på fredag kväll när han hämtat på dagis.  Han försöker nå mamman hela kvällen för att fråga om medicinen, men hon går inte att nå.

    Barnet var 3,5 år när pappan tog bort blöjan.   Vad dagispersonalen sagt om detta vet jag inte....
    Det har gått bra att sluta med blöjan hos pappa, men mamman tyckte det var för tidigt, så hon har fortsatt med blöja hemma hos sig.   De kan inte komma överens om sådana saker.

    Barnet är hos pappa varannan fre-mån.  Pappan vill ha barnet halva tiden och mamman tycker det räcker som det är.   Pappan vill ha mer tid med sitt barn, men mamman vill inte förlora halva tiden med barnet (vem vill det?)
    Båda vill ha tid med barnet helt enkelt.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-10-29 09:24:03 följande:
    Ja, de har gemensam vårdnad.
    Barnet hade varit med mamman hos läkaren pga en inflammation på tisdagen, och fått medicin.  Hon berättar inte detta, utan pappan hittar medicin i barnets övernattningsväska på fredag kväll när han hämtat på dagis.  Han försöker nå mamman hela kvällen för att fråga om medicinen, men hon går inte att nå.

    Barnet var 3,5 år när pappan tog bort blöjan.   Vad dagispersonalen sagt om detta vet jag inte....
    Det har gått bra att sluta med blöjan hos pappa, men mamman tyckte det var för tidigt, så hon har fortsatt med blöja hemma hos sig.   De kan inte komma överens om sådana saker.

    Barnet är hos pappa varannan fre-mån.  Pappan vill ha barnet halva tiden och mamman tycker det räcker som det är.   Pappan vill ha mer tid med sitt barn, men mamman vill inte förlora halva tiden med barnet (vem vill det?)
    Båda vill ha tid med barnet helt enkelt.
    Mindre bra att hon inte informerat om barnets sjukdom och behov av medicinering. Det är att utsätta barnet för onödiga risker med hälsan.

    Det låter som om mamma vill att barnet ska vara en bebis. 3.5 år för att vara torr tycker jag låter i senaste laget så att vänta ända till 4 år låter galet för mig.

    Pappan borde inte ha problem att få igenom vv boende. Han kan t.ex föreslå onsdag-söndag v.1 och onsdag-fredag v.2. Har han barnets bästa i fokus hela tiden, och inte rättvisa, ska han kunna få igenom det.
  • lycklig02

    Varför är dett alltid pappa som ska avstå sin tid med barnen? Mamman kan väl avstå? Hursom helst har barnet rätt till båda sina föräldrar och det måste ni kunna samarbeta kring oavsett vad ni anser om den andre föräldern, sen kan jag tycka barnen har perioder då de behöver ena föräldern lite mer och då är det väl topp om den kan bo lite mer hos den en period?

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-10-29 09:34:43 följande:
    Mindre bra att hon inte informerat om barnets sjukdom och behov av medicinering. Det är att utsätta barnet för onödiga risker med hälsan.

    Det låter som om mamma vill att barnet ska vara en bebis. 3.5 år för att vara torr tycker jag låter i senaste laget så att vänta ända till 4 år låter galet för mig.

    Pappan borde inte ha problem att få igenom vv boende. Han kan t.ex föreslå onsdag-söndag v.1 och onsdag-fredag v.2. Har han barnets bästa i fokus hela tiden, och inte rättvisa, ska han kunna få igenom det.
    Det var ungefär så han hade tänkt, eftersom han tycker varannan vecka blir för lång tid utan andra föräldern.
    Problemet är då att mamman hävdar att de har  samarbetsproblem och att de inte kan kommunicera, och därför funkar det inte med utökat umgänge.   De har samarbetsproblem, det medger pappan också.    Han har bokat tid på familjerätten för samarbetssamtal, men mamman har aldrig gått dit.  I två år har han försökt få till möten på familjerätten, så nu är det bara tingsrätten som återstår om han vill träffa pojken oftare.

    Ja, för ett fullt friskt barn är 3,5 år rätt sent för att ha blöja.   Pojken har dessutom napp fortfarande. 
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-10-29 09:46:30 följande:
    Det var ungefär så han hade tänkt, eftersom han tycker varannan vecka blir för lång tid utan andra föräldern.
    Problemet är då att mamman hävdar att de har  samarbetsproblem och att de inte kan kommunicera, och därför funkar det inte med utökat umgänge.   De har samarbetsproblem, det medger pappan också.    Han har bokat tid på familjerätten för samarbetssamtal, men mamman har aldrig gått dit.  I två år har han försökt få till möten på familjerätten, så nu är det bara tingsrätten som återstår om han vill träffa pojken oftare.

    Ja, för ett fullt friskt barn är 3,5 år rätt sent för att ha blöja.   Pojken har dessutom napp fortfarande. 
    Tala om för pappan att han ska börja maila inför och efter varje umgänge. Där ska han ta upp saker som rör barnet. Allt från vad han planerar att göra under umgänget (han behöver inte vara detaljerad) till vilka saker han kan tänkas behöva för det samt efter umgänget kan han berätta om att från tappade tänder till nya ord eller vad som hänt (lekparksbesök, simhall, besök hos släkten). Då kommunicerar han väl och visar henne att han samarbetar.
Svar på tråden Växelvis boende och samarbetsproblem