Bill50X skrev 2011-11-11 12:34:27 följande:
Om man vill att ens barn och en själv ska bli betraktade som normala så känns det onödigt att göra barnen utsatta och avvikande redan i dagiset. Jag menar att det blir en slags segregation, en särskola för barnen bara för att föräldrarna är avvikande. Hoppas det där blev begripligt nu bara?
Fast det är ju bara fråga om öppna förskolan? När jag har varit på öf så har det nästan alltid blivit prat om att vi är en familj med två mammor. Ingen stor grej, ingen säger något otrevligt, men det är tröttsamt att alltid vara annorlunda. Jag var alltid den annorlunda även som barn, fick alltid dra min historia då också och det var tröttsamt, hur väl folk än menade. Så: det låter jätteskönt att vara någonstans där man bara är som alla andra för en gångs skull. Barnen är så små att för dem kvittar det ju, öf är ju minst lika mycket till för de vuxna och för dem kan jag förstå att det är skönt.
En vanlig förskola för endast regnbågsbarn låter lite märkligare, men jag har svårt att tro att regnbågsbarn generellt skulle fara illa av att någon startade en sådan. Däremot har jag svårt att se poängen. Det finns ju genusförskolor, och det är ju en helt annan grej som jag förstår fullt ut. Kan tänka mig att regnbågsbarn är överrepresenterade där, men det är en gissning.
Tvivlar dessutom på att man skulle få öppna en regnbågsförskola, man får ju inte utesluta familjer på grund av sexualitet.