Anonym skrev 2011-11-11 16:33:47 följande:
Och uppvaktad är du bara om han fixar och donar och betalar för middag ?
Att bli uppvaktad är väl för tusan mer än en känsla av att vara älskad, attraktiv och sedd som människa - vilket i alla fall jag har blivit på många fika-dejter.
Om jag känner mig uppvaktad eller ej har ingenting att göra med om killen betalar eller inte, ingenting att göra med om det är middag eller fika.
Jag har haft dejter där snubben betalat och gett dyra presenter och där snubben har styrt upp en sån där "riktig dejt" - hämta mig hemma, gett blommor, sagt alla de rätta sakerna, betalat dyr fin middag osv osv osv men där snubben i fråga varit självupptagen och sett det hela som att "om jag styr upp en riktig dejt så får jag utdelning = sex" .......Döäckligt i mina ögon!
Visst jag har haft sådana där "riktiga dejter" med jättefina killar som inte väntat sig någon utdelning i form av sex men vet du TS, jag har haft fika-dejter där jag känt mig minst lika uppvaktad som jag känt mig på det där du kallar en "riktig dejt"-för min del spelar det ingen som helst roll vem som betalar!
Vad har det med pengar att göra?
Varför i herrans namn är det en "riktig dejt" endast om det är en dejt där killen betalar?
Jag tycker att det är lika romantiskt med en dejt oavsett vem som betalar och oavsett vem som har styrt upp det hela, för mig spelar det inte så stor roll om det är fika eller middag eller en picknik eller en drink eller en mer aktiv dejt som tex bergsklättring - det viktiga är VEM man är på dejt med - om jag är 100% intresserad av killen då har jag roligt på dejt oavsett vem som betalar.
Klart att pengar inte betyder nagot, men det kanns ofta som att det fattas lite planering och romantik med svenska killar (dem jag vart ute med). Jag och min man har haft det bra stallt, och haft det jattedaligt stallt sa det har inget med pengar att gora.
Min asikt ar att om en kille bjuder ut en pa en forsta dejt sa ska han betala.