Pappan avled....

Nej sambon har inte laglig rätt att bestämma begravningen. Det har de efterlevande dvs pappans föräldrar och självklart får barnen ha önskemål. Men sambon har ingen rätt att bestämma begravningen.

Vems är huset? Om det var barnens papap som ägde huset så är det väl barnen som har ärv huset nu? I så fall får den f.d. sambon betala hyra till din son och inte tvärtom. Eller har jag missförstått?

jag kan ju inte tvinga hem honom eller?? Han har haft det jobbigt utan att jag ska också sätta emot hans vilja.

Han har en kanonkompis därför tordes jag lämna honom. Jag älskar min son och jag lyssnar på vad han vill. Jag kan läsa honom som en öppen bok även över telefonen och hör jag att det går för långt åker jag upp och hämtar honom.

Beklagar att dina barn mist sin pappa.

Tycker du ska ringa och begära en förmyndare till barnen som ser till barnens intresse i denna tråkiga situation. Jag vet att man inte kan testamentera bort barns lagligt rätt till pappans arv. Om så är fallet kan man bestrida det och det tycker jag att barnen ska göra om så är fallet. Du gör klokt i att inte dras in i det hela utan skaffar en förmyndare pga att din son vill bo kvar och tycker pappans sambon att du krånglar så kan hon ta bort sin vakande hand över honom om hon nu tänker ha det? Istället får hon krångla med en förmyndare.
Tex. Ägde de huset tillsammans kommer hon äga 1/2 och dina barn 1/4 vardera. Det blir i så fall hyra till din dotter som din son får betala och inte till sambon och då har han rätt att nyttja halva huset. Annars får sambon betala hyra till din dotter för att få nyttja hennes 1/4. Annars får hon lösa ut barnen men finns det lån som måste lösas kan faktiskt barnen begära att husets säljs så de kan få sin laglott på direkten. Man kan fktiskt tvingas till tvångsförsäljning.
Då säljs huset till första bästa, därför är det bättre att alla är med på att man ska sälja eller bo kvar. Vid försäljning löses lånen på huset och det som blir över delas 1/2 till sambon, 1/4 till din son, 1/4 till din dotter om nu sambon ägde sin del av huset.

Jag hade sett till mina barns bästa och struntat i sambon. Och att hon sitter och pratar ekonomi förstår jag fullt ut. Hon sitter antagligen i skiten och vet att hon ev måste gå från hus och hem om det vill sig illa. Men förr eller senare kommer det ske. Görs det inte nu kommer dina barn ha rätt att få ut sin del av arvet när de vill och då måste kanske huset säljas ändå. Sedan hur blir det fall sambon skaffar ny kille mm. Tänk på barnens bästa.

Nej sambon har inte laglig rätt att bestämma begravningen. Det har de efterlevande dvs pappans föräldrar och självklart får barnen ha önskemål. Men sambon har ingen rätt att bestämma begravningen.

Jag tycker det är märkligt att han ska bo där. Sambon verkar ju bara intresserad av pengarna. Ska hon stå för hans uppfostran, hämtningar och lämningar hos kompisar/träningar, kommer hon sitta uppe och vänta på honom på nätterna när han vart ute och festat, hjälper hon honom med läxor, samtal med lärare. Ev bup/samtalskontakter som han kanske kommer att behöva det efter sin pappas bortgång, ska hon vägleda honom in i vuxenlivet med de "problem" som det innebär med värderingar och livssyn. Kommer hon att hjälpa och stötta honom? Jag skulle aldrig låta någon annan göra det. Även om du finns några timmar bort då är han ändå under hennes tak största delen av tiden..jag skulle tagit hem honom. Tror att det är det bästa långsiktigt! Lycka till!

Läser man på konsumentverkets beräkningar så kostar en kille på 16 år ca 4000 kr i månaden och då ingår del av hushållets kostnade som telefoni,möbler hushålls el ,förskring mm(½ kostnaden beräknat på ett hushåll på två personer i en större stad) bor man i hus tillkommer ju sophämtning,vatten och avlopp och lånekostnader

4000-barnpension minst 1400 och studiebidrag -10 månader om året ger ett snitt på  875 kr/mån =1725,

baserat på en bilresa på 4.5 h så bör ev inacordingstillägg kunna hamna på ca 1800 i månaden= 1725-1800  ger ett "pluss" på 75 kr månaden kvar att betala är 16 åringens del av övriga hus kostnader.
Men att begära att en 16 åring ska stå för ½ de fasta kostnderna för ett hus även om han äger minst 1/4 av det är inte rimligt eller att barnet mamma ska stå för ½ kostnaden för huset (barnen äger minst ½ huset)

men att Ts betalar säg 2-3000 i "hyra" till barnets pappas sambo+ att barnet betalar ca 2000 i månaden för mat och sin del av hushållets övriga kostnader (el,slitage på möbler,telefoni etc) är i mina ögon rätt rimligt  om hans mamma då betalar alla hans personliga kostnader(alt ger honom pengar att köpa dem för)

 

Jag skrev att barnen hade rätt att vara med och bestämma , sen hör det väl till även om man inte har laglig rätt att man som sambo är med och planerar sin sambos begravning.

Men det är ju beroende på hur länge de varit tillsammans... vi inkluderade inte sonens fästmö i begravningen då de bara hade setts i 1 månad, och varit ovänner stor del av tiden...(psykfall). 

Sambo är den som sköter begravningen... Även fonus o andra entreprenörer säger det!