Dygnsrytm 4 månaders?

kan man ge mosad banan på kvällen? Du skriver att man sover gott på det?

Att man kan börja ge smakisar redan vid 4 månader enligt nya rekommendationen stämmer ju inte. Smaksensationer kallas det, och innebär bara en avdramatisering av råden sedan tidigare. Det är fortfarande 6 månader som gäller för smakisar, däremot får man ge bebisen en nypa potatismos eller lite sås på fingret etc om bebisen visar intresse medan man själv sitter och äter, bara för att få känna smaken på tungan. Att däremot ge regelbundna smakisar avråds i den åldern utan bör vänta tills 6 månader.

Jag är i allmänhet trött på den här diskussionen om schema och rutiner hos spädbarn, det är verkligen inte nödvändigt för barnets skull. Det är helt upp till varje förälder att välja ett sätt som fungerar för den enskilda familjen och är föräldrarna sådana som gillar rutiner och scheman så tar ju naturligtvis inte barnet skada av det om man ändå är lyhörd, precis lika lite som att ett barn skulle ta skada av att inte ha fasta scheman. Man kan gott och väl följa bebisens rytm och det går alldeles utmärkt. Om TS mår bättre av ett tydligare schema så ska hon såklart försöka skapa ett sådant, utifrån bebisens egna behov.

Dessutom varierar bebisars sömnbehov något ofantligt mellan olika individer och att dra upp något slags uträknat medel som en utgångspunkt tycker jag kan vara ganska dumt. Vissa bebisar behöver betydligt mindre sömn än 15,5 timmar per dygn. Man måste ju se till helhetsbilden av det individuella barnet, man märker ju om barnet faktiskt får för lite sömn. Det är väl ändå det man måste utgå ifrån, inte ett medeltal? Den "rekommenderade" sömnen för barn i olika åldrar varierar dessutom stort mellan olika informationskällor. Man får väl läsa på lite och använda sitt sunda förnuft om man nu är orolig för för lite sömn.

Nej det tycker jag inte man ska göra när de är så här små. Rekommendationen är att vänta med fast föda tills 6 månader, och det beror ju på att deras mage och tarmsystem inte är tillräckligt utvecklat för att klara av fast föda förrän runt den åldern.

Ja, Banan innehåller något som heter Tryptofan och är ett förstadie till Melatonin, som är det hormon som styr sömnen. Så vi har gett det. Andra ger 4 mån gröt och lite annat.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/bebis-kan-smaka-pa-mat-tidigare

Förr gav man mat från 3 mån och i Finland har man fortfarande kvar rekommendationer att man kan ge smakisar och mat från 4 mån. Jag tror inte att evolutionen har slagit till igen och gjort magarna omognare än de var för några år sen och i andra länder. :-O

Så nu finns ju faktiskt gröt från 4 mån så då kan man ge det om det skulle behövas tycker jag.

Anledningen till att mina tider var just 45+2+45 var att min son inte sov längre än 45 min i stöten så då ville jag bara ha EN lur att jobba med. Så jag lade honom i vagnen och när "skarven" kom runt 45 min vagnade jag vagnen så han somnade om. På så sätt blev han sin egen lilla skalman och fick tiderna i kroppen. Andra vill sova i kolsvart rum i sin säng. Det gäller att hitta vad som passar dem. ;)       
 

Att barnmatsföretagen fortfarande har kvar 4-månadersmarkering trots att vi haft 6 månader som rekommendation i åratal beror ju såklart på den ekonomiska vinst detta innebär för dem. Själv förstår jag iofs inte ens hur de kan få ha kvar markeringarna. Men numera är det ju pengarna som styr, inte hälsan. Barnmatsföretagen vill naturligtvis tjäna så mycket pengar som möjligt, det är väl fullkomligt självklart att de försöker uppmuntra föräldrar att köpa deras mat så tidigt som möjligt? Jag tycker du gör ett misstag som råder föräldrar att göra tvärtemot vad rådande rekommendationer från livsmedelsverket och socialstyrelsen säger utan att ta dem på allvar över huvudtaget. Då är man ute på hal is.

Som ett exempel kan vi ju ta upp den enormt vanliga problematiken med förstoppning hos spädbarn, vilket inträffar när man börjar med fast föda och det sker därför att man gör det för tidigt. Om fler skulle lyssna på de rekommendationer som faktiskt finns av en anledning, så skulle problemen minska avsevärt. Nej istället ger man katrinplommon eller laxermedel, och fortsätter ge den omogna magen fast föda.

Vad har du för studier och forskningsrapporter på att detta stämmer? Jag har aldrig sett någon. Dock har jag personligen observerat att barn med ersättning har mer förstoppning än barn som helammas, då BM är laxerande i sig. 

 

Självklart behöver bebisar trygghet. Men trygghet har inget med scheman att göra...Det skulle inte falla mig in att gå till affären på samma klockslag varje dag. Verkar extremt oflexibelt. Behöver jag handla så gör jag det när bebisen behöver sova. Det är liksom enklare än att tvinga bebisen att sova bara för att jag måste handla kl.14...

Man sover bra av banan. Men det är inget jag, för den skull, skulle laborera med till en 4-månaders bara för sömnens skull.

Det är min personliga uppfattning, även om det går att läsa lite här och där så har jag inte läst någon studie eller rapport om det, men det hänger ju ihop med ersättningen som du nämner. Som ju faktiskt är komjölk, och bör räknas till den fasta födan, även om den är behandlad. Skulle däremot specialersättningen som finns till barn med "känsliga magar" (som ju alla spädbarn faktiskt har) och komjölksproteinallergi vara normen och inte den massproducerade ersättningen som just nu är vanligast så är jag fullkomligt övertygad om att även de problemen skulle vara betydligt mer sällsynta. Men även där handlar det om pengar. Specialersättningarna är dyra, det är mycket dyrare att dela sönder proteinerna i så pyttesmått som faktiskt skulle vara mest hälsosamt. Därför säljer man det mindre bra men billigare alternativet, och bebisar som inte får alltför grava problem med magen får nöja sig med laktulos och liknande istället för en vettigare ersättning.

Men tror du att det är naturligt med förstoppade bebisar? Något som bara "är" så? Det är ju faran med att för tidig introduktion har pågått under så lång tid, det har blivit normalt att små bebisar är förstoppade. Men det är absolut inte normalt. Det är enligt mig det tydligaste tecknet som finns på att magen säger ifrån. Och jag kan ärligt talat inte för mitt liv förstå hur så många kan blunda för det faktumet. Något vet jag, och det är att detta är ett högst västerländskt fenomen och existerar inte i tex ursprungskulturer (källa till det är någon av mina gamla kursböcker, kan försöka leta reda på vilken om det känns viktigt).