• sirap98

    När UL inte är helt ok...

    Jag läser i så många trådar om lyckade UL men vad händer om UL inte riktigt visar det man hoppas på?! Det här är en tråd för oss som varit på rul och inte gått därifrån med OK i rumpan. Det kan handla om missbildningar, hjärtfel ev diagnoser mm. Det här är en tråd för stöttning och peppning en tråd där vi följer varann fram till mål dvs bebis Jag väntar en underbar pojke i maj och rul kom det fram två markörer som ökade risken för Downs syndrom, blev ledsen först eftersom man tror att man ska gå leende från UL med besked om ett friskt barn. Vi blev erbjudna fvp men eftersom det inte ändrar ngt så tackade vi nej, skulle ALDRIG kunna ta bort prinsen jag känt i flera veckor. Så nu väntar veckor av ovisshet och flera UL längs vägen för att se om det kommer tillkomma mer som tyder på ds. Med el utan ds så är han lika älskad och välkommen vår prins

  • Svar på tråden När UL inte är helt ok...
  • Cast

    Hej, ny här! Är superglad att jag hittat denna tråd. Precis som ni andra skrivit redan så blir man irreterad på folk som gnäller på att de gått upp ngt kilo för mycket eller snackar om det väsentliga i att ha ett eget rum vid förlossningen! SUCK!

    Jag var iaf på RUL i måndags och var som så många andra förväntansfull då jag gjort ett väldigt bra Kubb i v. 12 med sannolikheten 1:20 000 på samtliga prov. Hade då ingen tanke på att RULet kunde visa ngt annat. Är då i v.18+2.

    Väl under testet får vi reda på av BM att det verkar vara ett vidgat njurbäcken. De fick inga bra bilder då jag är lite rund om magen innan. De trodde att de mätt upp detta till 10 mm. Allt över 5 mm är då förstorat. Jag fick en ny tid nu i torsdags och då skulle det vara en bättre maskin sa de.

    Var där med min kära sambo i torsdags och då var det överläkaren och en annan läkare som också var grym på UL som undersökte fostret mkt noga. De konstaterade att den vänstra njuren hade då en vidgning 
    på 14 mm. De verkade båda förbryllade över detta och båda rekommenderade FVP. Kändes skitjobbigt att ta ställning till detta då på plats för att vi skulle hinna ta ett beslut innan det var försent för abort ifall det skulle vara ngt.
    Omtumlade som vi var kom vi iaf fram till att vi skulle göra fvp då på plats. Sen har jag haft 3 jättejobbiga dagar med inbillning om att fostervattnet kommer gå närsomhelst som om det vore en ballong som skulle spricka närsom. Jag har även haft en öm känsla i magen. Inga blödningar eller läckage dock. Det som varit till stor hjälp för min oro har varit min doppler, angelsounds så jag har kunnat bekräfta att hjärtljudet finns där och att fostret lever. Jag var hemma i fredags från jobbet och kommer vara hemma imorgon också. Sen tar jag mig nog sakta till jobbet på tisdag.
     
    Läkaren skulle ringa imorgon eller tisdag så snart svaret kommit på snabbtestet. Sen har vi UL igen på onsdag. Det mer djupgående testet får vi inom 2 veckor sa de.
    Känns lite bättre nu då jag ingenstans sett att ngn med detta problemet har haft kromosomavvikelser eller att det inte gått att ordna upp. Tyvärr är väl sjukvården ibland ngt för medicinsk i sina uttalanden så man hinner nojja upp sig för saker och ting.
    Kan också tillägga att allting annat har sett bra ut. Fostervattennivån, armar, ben, hjärta, hjärna. Så det är förhoppningsvis ngt som kan rätta till sig med eller utan medicin & kirurgi!
    De ni andra med samma symptom inte delgett är vilken grad av vidgning ni haft?
    Tackar för en bra tråd!               

  • prinsessanfrida

    Cast - har letat fram alla ul-papper. Vi väntade tvillingar och gjorde fler därav många resultat:
    V 18+1 vä njurbäcken 9 höger 5
    V 28+4 vä 14 höger utan anmärkning
    V 32+1 vä 13 mm
    V 36+ 4 vä 11 mm
    Tänkte inte på det då men man undrar ju över mätfelet... På andra tvillingen såg de inget. När de var 3 dagar kontrollerades båda med ultraljud och båda konstaterades med dubbla njurbäcken och urinledare på båda sidor! Rut opererades när hon var 14 månader för njurarna växte olika snabbt. De tog bort ca 1/3 av den vänstra.
    Tycker fortfarande att det är lite konstigt att vissa blir rek fvp och andra inte. I mitt fall så visste jag att jag hade vidgade njurbäcken själv och att äldsta sonen var dubbel på ena sidan så jag tänkte aldrig tanken att något mer skulle vara fel. Ska nu på kub på tisdag och räknar med att de ser njurbäcken!!!

  • Cast

    Tack prinsessanfrida!

    Intressant att se vad resultaten varit och hur det sedan fortlöpt. Skönt att höra att op gick bra sen också. Känns inte som att jag oroar mig särskilt mycket för detta längre. 

    Vi hade tänkt att inte ta reda på kön. Detta är vårt första barn och jag fyller 35 i sommar. Men nu efter denna kalldusch så kommer vi att ta reda på det om de kommande 3 stegen går bra! Dvs, första provsvaret från FVP, UL på onsdag och det fördjupade provsvaret från FVP. 

    Vi får hålla tummarna! 

    Hoppas fler kan delge sina resultat!       

  • Vanilja78

    Hejsan!

    Vi fick inget mått vid vårt UL utan de konstaterade bara att njurbäckenet var vidgat och att det även fanns en mjuk markör i hjärnan. Vi gjorde ju inget FVP eftersom det var för sent för att avbryta men vi skall på uppföljnings UL just för njurbäckenet om ca 8 veckor, så då kanske vi får mått.   

    Efter vårt UL har jag pratat en del med min mamma om detta och det visar sig att min syster har vidgat njurbäcken och 3 njurar (upptäcktes vid njurbäckeninflammation när hon var ca ett år) och att min mormor hade det med. Så det är möjligt att jag och mamma också har det. Det kan ju tiill och med vara så att min dotter har det men eftersom det inte fanns någon annan markör på RUL den gången så nämndes det inte. Läkaren sa nämligen till oss denna gång att om det bara hade varit en markör så hade de inte sagt något.

    Håller tummarna för er Cast (och för oss =)), att allt ska vara okej!  

  • Cast

    Tack Vanilja78!

    Man får försöka lyssna till de lyckliga sluten där det har gått bra. För de är ju trots allt fler än de dåliga! 

  • Cast

    Japp!! Då kom det första svaret.
    Första snabbtestet var bra!! Inga avvikelser där. Nu har jag slutat oroa mig för att jag ska läcka. Istället oroar jag mig för att magen är spänd och att jag ska ha fått infektion i livmodern.  Obestämd Men jag har hört hjärtljudet idag så det är nog vanlig och helt korrekt växtvärk som det bör vara i denna tiden.

    Nästa steg blir onsdagens UL. Puh...skitjobbiga dagar detta.  

  • Vanilja78
    Cast skrev 2012-03-12 16:27:51 följande:
    Japp!! Då kom det första svaret.
    Första snabbtestet var bra!! Inga avvikelser där. Nu har jag slutat oroa mig för att jag ska läcka. Istället oroar jag mig för att magen är spänd och att jag ska ha fått infektion i livmodern.  Obestämd Men jag har hört hjärtljudet idag så det är nog vanlig och helt korrekt växtvärk som det bör vara i denna tiden.

    Nästa steg blir onsdagens UL. Puh...skitjobbiga dagar detta.  

    Skönt med bra besked!! Lycka till på UL i morgon!
  • Cast
    Vanilja78 skrev 2012-03-13 09:01:17 följande:

    Skönt med bra besked!! Lycka till på UL i morgon!

    Tack så mycket! Idag är jag inte svullen i magen. Känns som vanligt! :)
  • SaJoH
    emmita81 skrev 2012-03-10 09:55:22 följande:
    Kramar till er Zcharlotte! Vilken enorm känslostorm det måste vara nu, med oro rädsla hopp och glädje om vartannat...jag som tyckte alla känslor var i uppror efter en helt vanlig födsel!

    Hur går det för er andra? På vårt RUL upptäcktes att bebisen hade ont om fostervatten, det lät på BM som om bebisen mer eller mindre torrsimmade! Hon frågade mig flera gånger om jag inte läckt fostervatten. Hon fick inte heller skallmåtet att stämma med lårbenet eftersom bebisen hade ovalt huvud. Hon sa att läkare hade en formel så de kunde få en mer korrekt tidsuppfattning på ovalt huvud genom att mäta omkretsen istället för tvärsöver. Låter jättedumt att en BM inte skulle kunna mäta på det sättet!

     Det var en onsdag och blev skickade till läkare för UL på måndagen. Vilken hemsk helg! Försökte läsa om det på internet men istortsett det ända jag hittade om förlite FV var att man kunde vara tvungen att sätta igång förlossningen tidigare, och det här var i v 20 så det är ju inget alternativ! Läkaren däremot lät inte alls orolig, hon konstaterade att det var "lite mindre FV än normalt, men ingen fara" så för säkerhetskull fick vi ett UL i v 24. Och när hon mätte huvudets omkrets diffade det bara på 1 dag mot lårbenet! Hon sa att dte var inget konstigt alls med huvudformen, alla ser vi olika ut!

    Vilka helt olika bemötanden och prognoser vi fick, men nu känner jag mig ganska lugn iaf. Hoppas bara inte FV minskat till v 24. Någon som har några erfarenheter av detta?
    Hej! Jag tror vi snackace om hydronefros och fvp tidigare! Våra bebisar hade typ samma problem. När upptäcktes att det var för lite fostervatten för dig? Berodde den minskade fostervattenmängden på hydronefrosen? Kände du av något? Typ att bebisens rörelsen minskade/ökade eller hade du mer "ihopsjunken" mage så att det syntes på utsidan? Jag går och oroar mig för att fostervattnet ska läcka eftersom det kommer stora, (ca 7 cm i diameter) fläckar i trosorna ibland. Är i vecka 26+0 nu och vi har extra UL om ca 5 veckor pga hydronefrosen. De vill inte ta in mig tidigare enbart för att "stilla min oro" utan jag måste vänta 5 veckor! Tänker att ett UL skulle hjälpa mig mycket - se så att fostervattenmängden är OK och att njurarna fortsätter åt det bättre hållet, men icket... Är det så bra att man går runt och oroar sig kan man fråga....:(
  • prinsessanfrida

    SaJOH - dra en liten vit lögn! Säg att du inte kännt fosterrörelser på ett par dygn och vill kolla!!! Skulle aldrig gå och vänta så länge om jag var orolig!

Svar på tråden När UL inte är helt ok...