"Nån" - singular eller plural?

För mig betyder det om ungefär en timme, det vill säga om 45-75 minuter.

Frågan liknar, till viss del, hur man använder mängdbegreppet "ett par". För mig betyder "ett par" två/2, varken mer eller minder. Men min man, till min irritation, anser att det kan betyda 2, 3, 4 stycken! Hur kan ett par någonsin bli tre??

Jag skrev ett längre inlägg om "ett par" - men det försvann, tyvärr. Orkar inte skriva om just nu. Men kunde, till min förvåning, se att i SAOL anses ett par kunna betyda "några få, två eller tre".

Det svenska ishockeylandslaget "Ett Par Kronor".

Ja, men då är nog den allmäna "förbistringen" sprungen från er. Norrländskan har en tendens att krypa in litet här och var. "Jag är på affär'n" sa man absolut inte  i Stockholm för en 15 år sedan. Men nu säger nästan en majoritet så. Jag gillar dialektala påfund, men retar mig när de smyger in där de inte hör hemma.
Och rika verkar ni också vara - någon hundralapp kan vara 500kr! Och någon mil kan säkert vara 5 mil.

Men inte för mig. För mig är ett par = två. Och kommer så att förbli, SAOL till trots.

Ja, fast enligt SAOL kan man alltså säga "ett par" och det betyder tre.

För mig är golf (och ett intresse för denna "sport") ett mysterium. Och sålunda även ditt exempel. Men det "par" man säger i golfsammanhang, på engelska (vad det nu betyder) har väl inget som helst med det svenska "par" att gör (dvs det som motsvaras av engelskans "couple" eller "pair". A couple of

Oj, datorn laddades ur.

I engelskan säger man ju, för övrigt, a pair of trousers , a pair of socks, a pair of glasses men a couple of friends, they're a couple now (om ett kärlekspar) osv. Men både pair och couple syftar på två (varken mer eller mindre), efter vad jag vet.
Kommer "par" i golf från franskans par?

Fast du kan inte ta golfens "par" som exempel om ordet, i det sammanhanget, inte har något som helst att göra med den svenska betydelsen av "par" dvs. två (eller tre...). Men du ville kanske göra dig lustig, på något sätt.

Även om man i engelskan skulle kunna säga a couple of friends anser jag att det är felaktigt att göra det och mena att det är 4-5 (eller så) vänner det handlar om. Men det är min åsikt. A few friends är bättre och mer korrekt.

Det jag syftade på var att det troliga ursprunget för att man numera säger på affärn även i Stockholm är, troligen, norrländskan. Att man sedan använder prepositionen "på" rent allmänt över landet på olika sätt var inte det jag ville ta upp. Men kul anekdoter, trots allt. I Stockholm säger en del t ex att de är "på Karlaplan" när de sitter i tunnelbanevagnen vid stationen Karlapan och under själva platsen Karlaplan.

Beroende på vad Nygårds är skulle jag säga olika. Är Nygårds en enskild gård skulle jag säga "på" är Nygårds en plats skulle jag säga "i" eller "vid". Och jag är en "nollåtta" jag med.

Nu behöver jag ju på intet sätt stå till svars för dig. Om du är en, självutnämnd, expert i ämnet får det stå för dig. Belägg för att det inte är korrekt att påstå att "a pair" eller "a couple" är fler än två är lätta att hitta - det är bara att googla. Vilka engelska ordböcker har du tittat i? Faktum är att väldigt många människor (jag själv inbegripen) använder uttrycket "ett par" för två och många missförstånd, eller samförstånd, kan uppstå av detta, det är jag övertygad om. Eller jag VET att det är så. Om det är grammatiskt försvarbart eller inte är en annan sak.

Det här med att dra in "golftermen" par i en diskussion om "två eller fler" känns underlig. Etymologiska fakta är en sak, praktisk och modern användning en annan. Själv brukar jag rätta mig efter omgivningen om jag känner att det är praktiskt motiverat. Så om majoriteten började använda "ett par stycken" i betydelsen "några få, två-tre stycken" - då skulle jag rätta mig efter det.
När det gäller engelskan så är min personliga erfarenhet (och jag föredrar, ibland, livet som måttstock på vad som är "bättre"), att "a couple" och "a pair" oftast syftar på två, varken mer eller mindre. Sedan må jag ha "fel" - men det bjuder jag på. Alla engelsmän som låter bli att säga "the pub is on the river" (när den ligger vid floden) även om det är det korrekta, de säger "the pub is by the river". Och alla förstår varandra. Korrekt och bra.

Håller med.