• Fru Svensson

    Arv... särkullbarn.

    I en bodelning efter ett par där det i nuvarande äktenskap finns 3 gemensamma barn, och där mannen - som just gått bort - finns tre barn till från ett tidigare äktenskap, särkullbarn.

    Änkan äger ett stort fint hus, obelånat och värt cirka 5 miljoner. Det är ett hus som ärvts från en äldre släkting och i testamentet efter släktingen står uttryckt att det ska vara hennes enskilda egendom, liksom eventuell avkastning av huset.  Änkan står som ensam ägare. Änkan har betalat alla omkostnader, typ reparationer och liknande under åren. Det har varit familjens hem och kommer att fortsätta vara änkans och de tre hemmavarande tonårsbarnens hem. Några försäljningsplaner finns inte. Den nu döde mannen har inte haft några som helst anspråk på att köpa in sig i huset. Har betalt driftskostnader delat med hustrun, som ensam bekostat ev. reparationer etc. Det finns inget äktenskapsförord. I övrigt finns gemensamt sparande om cirka 150 000 kronor, en bil och lösöre som uppgår till ungefär samma summa, dvs. totalt cirka 300 000 kronor.

    Relationen mellan särkullbarnen och den nya familjen har varit frostig, så de vill ha ut sitt arv omgående. 
    Två av dem har tagit kontakt och vill skynda på processen, underförstått att de ser fram emot en fet laglott; den tredje har inte hört av sig ännu. Förmodligen har de kollat upp att inget äktenskapsförord finns;  men inte kollat vem som äger huset och villkoren kring det, vilket gett förhoppningar om rejäl utdelning och lite "hämnd".

    Mina frågor är;

    - Huset ingår väl inte i boupteckningen och det som ska fördelas för att särkullbarnen ska få ut sin laglott. Testamentet efter den äldre släktingen är upprättat av juristfirma och helt i sin ordning. (Det prövades vid det dödsfallet).
    - Den summa som blir föremål för bouppteckning är väl de 300 000 kronorna?
    - Av denna summa är hälften Kvinnans giftorättsgods och resten ska fördelas mellan de 6 barnen i laglott. De hemmavarande barnen får inte ut sin laglott så länge kvinnan är i livet. Så 1/6 var del av 150 000 kronor borde utgöra laglotten; dvs cirka 25 000 kronor var för de tre särkullsbarnen? Vilket snabbt kan regleras med de likvida medel som finns. 
    - Däremot när kvinnan dör så ärver de tre gemensamma barnen även huset?

     

  • Svar på tråden Arv... särkullbarn.
  • Inversable

    Makan och de tre särkullbarnen ärver kvarlåtenskapen efter mannen (makan ärver med försteg före de gemensamma barnen), alltså ska 150 000 delas på 4. Makan får alltså 150 000 med full äganderätt och 37 500 med fri förfoganderätt efter mannen. Resten av hans arv går till särkullbarnen, alltså 37 500 kronor per barn.  Huset borde inte ingå i bouppteckningen i det här fallet.

  • Fru Sveden

    Fanns det något testamente? 

    Min mans morfar dog för några år sedan. Morfadern hade 3 barn och hans fru 3 barn. 2 månader efter att morfadern dog dog även fru och eftersom dom skrivit ett testamente där det stod att den levde längst skulle ärva allt så spelade det ingen roll att pengar från en fastighetsförsäljning stod som egen egendom på morfadern dom andra barnen fick ändå vara med och dela. 


  • niky40

    Bodelning görs först. 150000 var till makarna. Den avlidnes kvarlåtenskap är då 150000 och det är det som ska fördelas genom arv. 6 Barn alltså en sjättedel var... Makan får de gemensamma barnens del med fri förfoganderätt. Den delen och huset ärvs av de gemensamma barnen vid makans död..

  • SeTa

    Huset är absolut inte med i bodelningen eftersom det är fruns enskilda egendom. Resterande delas väl på 50% till frun och de andra 50% delas upp till särkullsbarnen.

  • LRA
    niky40 skrev 2012-01-14 19:19:17 följande:
    Bodelning görs först. 150000 var till makarna. Den avlidnes kvarlåtenskap är då 150000 och det är det som ska fördelas genom arv. 6 Barn alltså en sjättedel var... Makan får de gemensamma barnens del med fri förfoganderätt. Den delen och huset ärvs av de gemensamma barnen vid makans död..
    Precis så är det! Min man dog nyligen. 1 gemensamt barn och han hade 2 särkullbarn. Jag äger hälften och hans halva delas på de tre barnen och jag får "tillbaks" vårt gemensamma barns del. Enskild egendom, som änkans hus är hennes och en dag deras gemensamma barns, hans särkullbarn har ingen arvsrätt i det! 300 000/2 150 000 är då änkans genom ägande och 150 000 delas på de 6 barnen. Änkans 3 barns delar går tillbaks till henne och särkullbarnen ärver 75 000 tillsammans!
  • hallontryffel

    De som skriver att arvet ska delas i fyra delar har fel!
    Har själv varit arvsberättigad i en liknande situation (var ett av de gemensamma barnen) och mannens kvarlåtenskap skall delas i sex delar eftersom alla barnen har lika stor arvsrätt efter sin pappa. De gemensamma barnen får dock, precis som Niky40 och LRA skriver inte ut sina delar direkt utan ärver sedan mamman när hon dör.

  • KungBen
    hallontryffel skrev 2012-03-14 16:13:49 följande:
    De som skriver att arvet ska delas i fyra delar har fel!
    Har själv varit arvsberättigad i en liknande situation (var ett av de gemensamma barnen) och mannens kvarlåtenskap skall delas i sex delar eftersom alla barnen har lika stor arvsrätt efter sin pappa. De gemensamma barnen får dock, precis som Niky40 och LRA skriver inte ut sina delar direkt utan ärver sedan mamman när hon dör.
    Håller med. Huset ingår inte i bodelningen. Kvarvarande 300 000 kronor ägs till 50/50 av änkan/den avlidne.Den avlidnes andel ska delas med totalt antal barn, d.v.s. med 6. De gemensamma barnens del (75 000 kronor) ärvs av änkan och den andra delen (75 000 kronor) ärvs av särkullbarnen.

    Änkan: Hus + 225 000 kronor som sedan ärvs av de gemensamma barnen. Särkullbarnen får 75 000 kronor och är sedan klara så att säga.
  • Åsa

    Nu är väl detta överspelat kanske men för fall som detta är det värt att notera att det bara är en av makarna som har rätt att begära bodelning.
    Om änkan är mer välbärgad än den avlidne maken även förutom den enskilda egendomen kan det förmodligen vara mest lönsamt för henne att helt enkelt avstå från att begära bodelning. Dödsboet kommer då att bestå bara av den avlidne makens egendom (även i ett äktenskap äger var och en sitt tills en eventuell bodelning görs) och hans arvingar ärver helt enkelt denna, om överskott finns efter ev skulder. I vanlig ordning blir barnens arv hela hans egendom om inget testamente finns och minst hälften av den om han testamenterat bort maximalt. Skillnaden mot resonemangen ovan blir att ingen bodelning gjorts.

Svar på tråden Arv... särkullbarn.