• Scream2

    Min 3åring är gul

    mithrandil skrev 2012-01-18 22:07:16 följande:
    Jag tar inte illa upp. Jag är jätteosäker. Tvivlar på mig själv och hans symtom. Tänker att jag överdriver. Men samtidigt så är jag ju jättenervös. Tänk om det faktiskt skulle vara något fel på honom.

    Han har bara spytt 3 gånger och sover lugnt och gott. Han har dessutom druckit mycket vatten och han spyr inte upp det. så jag tror inte han blir uttorkad.

    Jag känner på det. Vaknar han så åker vi, annars tar vi det imorn.

    Tack! :) 
    Fast vad blir det för skillnad? Om du åker in inatt eller imorgon, enbart baserat på om han vaknar. Om han vaknar och är mkt sämre, det är ju en sak. Men om han vaknar så väljer du att slänga på honom kläder, ta ut honom i en kall bil och åka till ett sjukhus 9 mil bort där han inte lär bli högprioriterad mitt i natten? Vad ska läkarna göra mitt i natten som gör skillnad mot om ni åker imorgon?
  • Scream2
    MammaHela skrev 2012-01-18 22:29:54 följande:
    Ja ta med honom till akuten nu

    Varför väcka ett barn som sover gott och druckit ordentligt för att åka 9 mil mitt i natten till akuten och träffa en jourläkare som kanske inte ens är färdigutbilad...pojken ska utredas, nåt är säkert inte bra, men utredningar gör man inte på akuten, ffa inte mitt i natten! Då åkar man in med allmänpåverkade akut sjuka barn!
  • Scream2
    En Ängel skrev 2012-01-18 22:46:28 följande:
    Skillnaden med att vänta med akuten till imorgon är att det kan bli allvarligare under natten och det kanske kan vara bra att isf ha blivit sedd av läkare och ev vara på sjukhuset. TS, ni borde verkligen åka in!

    Varför skulle det bli allvarligare under natten? Är akutmottagningar till för att hysa folk som kanske eventuellt kanske KAN bli AKUT sjuka...

    Vad är allvarligt i det här fallet, tycker du? 
  • Scream2
    lövet2 skrev 2012-01-18 22:51:13 följande:
    Att bo 9 mil från sjukhuset, gör att man som förälder måste väga in några extra faktorer. Om ens barn är så pass sjukt att man faktiskt överväger att åka in, så kan man inte vänta in ev jätteakuta symptom. Om ett sådant symptom dyker upp, så vet man att man måste fixa bil, ordna med syskonen osv först, och det kan innebära att det tar 2-3 timmar innan man kommer till sjukhuset.
    Det är en jäkla nervpress en sådan gång, och ansvaret är tungt ...
    Jag BOR så långt från akutsjukhus, om inte längre....FÅ tillstånd är så alarmerande så man MÅSTE söka sjukvård mitt i natten. OM ett sånt tillstånd dyker upp, det är kanske också då det är ett tillfälle där det är LÄMPLIGT att ringa ambulans, typ...

    Vad är det hos TS son som tyder på att han är såpass sjukt så att han i nuläget behöver uppsöka sjukvård. Att han varit gul en längre period och varit hos läkare, alt att han fått magsjuka?
    Jag har inte lusläst tråden, mest TS inlägg...jag förstår inte varför ni hetsar varandra här inne att hojta: ÅK IN! För vad undrar jag då, men får inget vettigt svar!

    TS har pratat med 1177 och det är väl lämpligt att hon imorgon hör av sig till bästa instans för att diskutera vidare?    
  • Scream2
    lövet2 skrev 2012-01-18 23:01:51 följande:
    Som vanlig förälder måste man gå efter magkänsla och erfarenhet. Min magkänsla säger i det här fallet att kräkningarna kan vara magsjuka, och då är det lugnt. Läget är inte akut. Men om kräkningarna hör i hop med orkeslösheten, aptitlösheten och det gula, då kan det vara akut. Om det var jag, så vet jag uppriktigt sagt inte hur jag skulle göra - men jag skulle definitivt ha en vaknatt för att inte missa något viktigt.

    Sant, en man MÅSTE också väga in, VAD utsätter jag mitt barn för, pga min egen nojighet? En resa på 9 mil mitt inatten, en akutmottagning med kanske div smittor som florerar, ett trött barn som sover i bilen, får väckas och det kommer okända människor och sticker och drar i en....VILL man DET DÅ? Om det absolut inte är NÖDVÄNDIGT?

    TS kille mår ju uppenbarligen inte bra, MEN det har inte börjat akut inatt, det har pågått en längre tid. Ha honom i sängen inatt och ha uppsikt, helt ok, ring 1177 igen om oro kvarstår. MEN TÄNK EN VÄNDA TILL, är detta varkligen så akut så vi MÅSTE åka? 
  • Scream2
    mithrandil skrev 2012-01-18 23:13:55 följande:
    Scream: Ja, jag missade tydligen lite i min text. Jag menade givetvis om han vaknar och verkar sämre.
    Jag tror ju inte att det är så akut att det hänger på några timmar.
    Han sover gott, vilket jag tvivlar på att han skulle kunna göra om något var helt galet med honom.

    Jag kan inte slänga in 2 så små barn i bilen och åka så långt sen sitta vakna flera timmar under tiden vi väntar för att förmodligen göra samma långa resa hem igen. 

    Förståd nästan att du menade så.
    Tycker du verkar vara en ganska vettig mamma som ändå ser till din sons bästa! Allt är inte akut och många gånger är det INTE det bästa att kasta sig iväg i halv panik....
    Det är BARA du själv som kan svara på om din son är i behov av AKUT sjukvård inatt. Och jag tror att du är fullt kapabel att göra den bedömningen, betydligt mer än alla "rådgivare" här inne (inkl mig). Du är den enda som SER din son och som följt honom under denna tid. Du har ringt och bett om och fått råd. Mer kan du inte göra, än att vara en lugn och trygg mamma!!!!
    Lycka till!   
Svar på tråden Min 3åring är gul