Vi som snart är gravida efter utredning i Aten!

Solkattan: jag tror absolut han är där. Annars tappar han ju alla svenska tjejer om han börjar strula när vi väl är i aten. Dock kanske tiden ändras meni så fall mailar de nog. :)

Läste just på 1177s informationssida att missfall innan vecka sex oftast orsakas av problem som uppstått vid befruktningen och som lett till att ägget inte fäster eller delar sig, medan missfall efter vecka sex oftast beror på problem med moderkakan varför fostret stöts ut. Missfall orsakade av problrm med moderkakan sammankopplas till föräldrarnas ålder eller sjukdommar.

Ovanstående var för mig nytt, då sjukvården aldrig nämnt detta med skillnad på orsak för missfall innan och efter vecka sex. Inte heller har de någonsin informerat om att missfall efter vecka sex oftast beror på problem med moderkakan. Den enda information jag fick var att missfall är vanligt och nästan alltid beror på att fostret inte var livsdugligt. Samt att missfall ska betraktas som otur, men att kroppen oftast ställer om sig snabbt och att det därför är ganska lätt att bli gravid igen.

Tycker att det är anmärkningsvärt att 1177 som ger allmän information, ger en helt annan bild av missfall än den individuella information som förmedlas i samband med ett missfall...

Sökte vidare på mitt landstings hemsida och fick då fram ett PM från en läkare på RMC som meddelar att orsakerna missfall kan vara genetiska, anatomiska, endokrina eller immunologiska samt att i 40-80% av de som drabbas av upprepade missfall så finner man ingen orsak men att man misstänker att hälften av dessa missfall orsakas av immunologiska reaktioner under graviditeten. Jag är inte lika insatt som många av er "veterander" här i tråden, men jag blev chockad när jag läste detta. PM:et är väl om något ett erkännande om immunförsvarets påverkan på fertiliteten och därmed en rimlig orsak till ofrivillig barnlöshet och upprepade missfall!? Har man ända kommit så långt i sin förståelse av immunologiska orsaker till infertilitet varför är man då så ovillig att bemöta och behandla patienter utifrån detta?

Läkaren som skrivit PM:et har jag mött flera gånger men hon har som alla andra bestämt hävdat att missfall är otur eller kromosomfel samt att vår barnlöshet och misslyckade behandlingar orsakas av min låga äggreserv. Inte ett ord om att "man kan misstänka att hälften av alla kvinnor med upprepade missfall har immunologisk problematik", vilket således kan tänkas vara en viktig pusselbit även vid orfivillig barnlöshet.

Ovanstående kanske är old news för er andra, men jag blir förbannad när jag inser att jag blivit felaktigt informerad inte bara utifrån utländsk kunskap inom området, utan även utifrån svensk sjukvård. Det är väl ändå helt galet om 1177 ger en mer nyanserad (och korrekt) bild av missfall än den som behandlande läkare förmedlar!?

På ett annat landstings hemsida kunde jag även läsa att det "ofta kan ta lång tid för kvinnor att återfå hormonell balans efter ett missfall". Precis vad jag försökte beskriva för läkarna i över ett år efter första missfallet, att något blivit galet med mina hormoner, vilket nonchalerades totalt. Hormonell obalans och svårigheter att bli gravid ter sig vara en omöjlig ekvation för läkarkåren, och ändå är det tydligt att de är väl medvetna om sambandet.

Är glad att jag äntligen har fått mina tankar bekräftade, men blir riktigt ledsen att ingen inom vården på denna långa resa bemött mig utifrån det jag ikväll kunnat läsa mig till. Hur tragiskt är det inta att en generell sjukvårdsupplysning ger mer fördjupad information än läkarna själva :(

Che: nu väntade jag iofs tvillingar vilket i sig innebär ökad risk, men de låg rätt så egentligen fanns inget hinder för vaginal förlossning. Nu var jag dock så inställd på snitt dels pga allmän skräck att nåt skulle gå fel, dels pga ena bebisen låg fel väldigt länge så när jag sa till min BM att jag helst ville ha snitt ändå så skrev hon helt sonika in det i min journal och ordnade sen en remiss till en läkare på SÖS BB. Den läkaren i sin tur läste bara journalen, sa "jag ser här att du vill ha snitt?" Och då förklarade jag kort varför. Hon sa bara "ok, då säger vi så". Så din BM kan nog hjälpa dig att få igenom snitt också om det är det du vill, hör efter med henne i alla fall om hon kan hjälpa till. Tycker verkligen inte att det ska behövas aurorasamtal för att försöka överkomma förlossningsläkare med din historia och om du helst vill snittas. Stå på dig!

Haha autocorrect - överkomma förlossningsrädsla ska det förstås stå!

Zwillinge: ytterligare ett bevis på att något är jäkligt sjukt inom den svenska fertilitetsvården... Har du någon länk till pm:et?

Usch va ledsamt det är att man som patient inte ska få ha rätten att välja ks eller vaginal förlossning. Borde finnas privata bb där man helt sonika får välja. Fattar inte varför man inte får välja ks om man själv vill... Är det en större kostnad eller vart är det skon klämmer.. ? Du kanske kan ta kontakt med nån barnmorska som nån här i tråden fått hjälp av att få ks.. ? det är ju inte "olagligt" att träffa andra bm.. just för att få inskrivet i journalen att du ska ha ks.. ?

Mer intressant läsning:

www.hu.liu.se/ike/forskning/klinisk-immunologi/ernerudh-jan

www.liu.se/forskning/forskningsnyheter/1.290416/1.293574&sc=true

www.liu.se/forskning/forskningsnyheter/1.278913