Tom Araya skrev 2012-01-30 01:06:48 följande:
Där har du fel. Det bästa exemplet är konflikten Israel - Palestina. Israel hade överhuvudtaget inte funnits utan judendomen och det är enbart den judiska tron som placerar en judisk stat just där Israel idag ligger.
Utan upprättande av en judisk stat och i synnerhet just på denna plats, så hade inte just den konflikten uppstått i alla fall.
Afghanistan är ett annat exempel. Talibanerna strider i allra högsta grad av religiös övertygelse. Hela talibanrörelsen har sin grund i religiösa studier.
De finns även om de är sällsynta. De flesta krig har flera orsaker varav religion i vissa fall är en av dem.
Ehm, jaha? Och utan nationalismen hade vi sluppit både första och andra världskriget.
Vad du missar är att krisen mellan Israel och palestinierna inte har NÅGOT att göra med religion. Nada och noll. Det har att göra med territorium, med maktbalans och resurser. Ingenting annat. Israel hade kunnat vara en islamsk nation, och problemet hade varit exakt densamma. Det är inte så att palestinierna avskyr Israel för att de är judar, utan de avskyr judar på grund av staten Israel. Majoriteten israeler och palestinier vill bara ha fred och samförstånd med varandra, faktiskt.
Nope igen. Talibanerna strider av samma skäl som SD "strider" - de vill ha "sitt" land ifred, och styra det på det sätt som de tycker är bäst, vilker nu råkar vara medelst en politik som bygger på vissa fundamentalistiska åsikter och vissa gamla afghanska traditioner. Många andra muslimer är EMOT talibanerna i Afghanistan. Därav inbördeskriget, du vet.
Religion blir bara ett "skäl" till krig om det finns andra intressen runtikring. Det kan vara gnistan som tänder krutdurken, det kan vara en frontfigur för krig, men krig enkom för religionens skull är praktiskt taget okänt. Det finns alltid andra intressen bakom som styr upp det hela, intressen som är långt mer sekulära än att de bryr sig om huruvida man kallar gud för Jehovah, Jesus eller Allah.
