Anonym (Sanningen) skrev 2012-12-21 21:19:13 följande:
Du är tydligen sockärring, men inte särskilt kunnig uppenbarligen.
Det stämmer måhända som du säger att det krävs en hel del för att få igenom ett lvu, men vet du vad!! En sockärring eller socjänta kan knåpa ihop precis vilka lögner som helst i en utredning och kalla det fakta! Det står henne fritt att hitta på omsorgsbrister som aldrig existerat.
Jag har läst utredningar om mycket välfungerande familjer som varit totalt verklighetsfrånvända men som skulle få vem som helst att ropa efter lvu.
Jag begriper att somliga av er socmänniskor som inte vet hur flera av era kollegor beter sig, inte vill tro på det här. Visst finns sockärringar med agg mot klienten, kanske särskilt mot en klient som säger ifrån, och kan lagen långt bättre än socionomen.
Andra blir helt enkelt berusade av sin makt.
Så vet jag tvärtom-fall också. En flicka på 5 som leker sexlekar, blöder från underlivet och berättar att pappa gjort det. Soc och polis är larmade åtskilliga gånger, men soc bryr sig inte för det var de som rekommenderade honom vårdnaden.
Det går vidrigt mycket prestige hos socialtjänsten.
Och en 3,5-årig utbildning är sannerligen inget att skryta om. När någon föreslog att "yrket" skulle licensieras visade det sig vara omöjligt, eftersom utbildningen håller så låg klass. Och barnsamtal med mera som ni får syssla med? Stämmer det att ni allt som allt läser 5 poäng psykologi? Jag har läst en hel termin men skulle aldrig drömma om att inbilla mig att jag har kompetens att göra de göra de utredningar och bedömningar ni gör.
Fick man önska fritt så skulle det utöver en riktig utbildning finnas ett par grundkrav för att få arbeta med barnutredningar: Man ska vara 35+ och ha minst ett eget tonårsbarn, helst flera såklart. Idag sitter nykläckta 22-åringar och leker gud med familjer och ödelägger barns liv.
Så sorry sockärring, du har mycket mycket att lära, även om din yrkeskår.
