Det låter som om du har en ganska bra inkomst och då borde du betala skatt och inte heller ha A-kassa. Du kan ju ha detta som ett företag! Varför inte göra rätt för dig? Du fuskar på flera håll! Men grattis till nischen, alltid kul att hitta något man är ensam om!
Eftersom du bryter mot reglerna i A-kassan så kan du a) bli polisanmäld och b) återbetalningsskydlig.
Eftersom du också bryter mot skattereglerna så kan du bli a) polisanmäld och b) skatteskyldig.
Tro inte för en sekund att inte skatteverket håller koll på sidor som Blocket och Tradera för det gör dom. De är mycket väl medvetna om att många människor drar in stora summor där som ska skattas för. Så gör rätt för dig nu innan det går illa för dig och/eller svägerskan. Och ring A-kassan och säg att du inte längre behöver någon ersättning.
Ja, problemet är ju att det sägs att skatteverket aktivt letar säljare som tjänar bra. Det blir ju inte så bra om din svägerska åker dit på skatten. Däremot är ju din a-kassa säker.
Siffran 213000 var förresten vad jag bedömde att du borde ha betalat till staten under ett år, plus tillägg på 40%.
Jag läste detta i en annan tråd. Mycket bra förklarat och jag har strukit under det som är relevant för ts:
Att deklarera och betala skatt är inte samma sak, det måste man ha som grundinsikt för att förstå sammanhanget plus lite baskännedom om tiden före Tradera.
Vi gör ett ex med Lisa som har en kasse med gamla kläder hon rensat ur garderoben.
Innan Tradera/Blocket blev vars mans egendom så hade hon egentligen tre alternativ för kläderna:
1 Hon kunde åka och slänga dem eller lämna in till Myrorna, Röda Korset osv
2 Hon kunde boka ett bord på loppis och sälja sina kläder
3 Hon kunde lämna till en second-hand butik som sålde till henne för en avgift
Om vi nu tänker oss att Lisa valde loppisen och fick in lite pengar så är det helt OK att inte varken deklarera eller skatta för kläderna är från början inköpta för att användas privat och så är också gjort.
Om hon lämnat till second-hand så är det fortfarande inget hon ska deklarera för, hennes kläder, använda av henne. För butiken däremot är det annorlunda. De ska bokföra sina transationer, det ska finnas kvitton på inköp och försäljningar. För deras del är betalningen till Lisa en kostnad som verifieras med kvittot till henne och försäljningen är en intäkt som verifieras med kvittot till kunden. Vad butiken sedan ska göra är att till skatteverket redovisa hela summan av intäkterna + hela summan av kostnaderna, räkna fram resultatet som mellanskillnaden mellan dessa och betala skatt för det beloppet. Som företag tillommer också momsen som ska betalas men den bortser jag ifrån här.
På denna tiden fanns en praxis som sa att upp till 5 ggr/år kan du stå på loppis och sälja dina privata saker, står du oftare så är det inte privat längre. Det handlar ju egentligen om hur ofta det var rimligt att du har mer saker att sälja som du hunnit handla, använda och tröttna på. Sedan om Tradera och det var inte längre möjligt att köra gamla regler.
Skulle du bara kunna lägga upp annonser 5 ggr per år? Helt orimligt eftersom du knappast kan lägga upp lika mycket saker på auktion samtidigt som du kunde ställt fram på ditt loppisbord.
Ska man dra gränsen vid nytt eller begagnat? Lika orimligt. En butik som secondhandbutiken ovan skulle då bli skattebefriat genom att slå igen butiken och sälja på nätet samtidigt som någon som helt privat säljer något impulsköp som de inte hunnit använda ska behöva deklarera för detta.
Ska man titta på beloppen man säljer för? Funkar inte heller, någon kan få sälja 50 saker för att komma upp i samma belopp som någon annan får in på en sak.
Alltså får man införa en gummibandsparagraf som talar om regelbundenheten och sedan är lite fritt för tolkningar från SKV sida.
Hur mycket kläder är det ex rimligt att en person med en viss ekonomi kan handla på ett år och växa ur/tröttna på och sedan sälja? Säljer du två plagg varje vecka så är det visserligen regelbundet men totalt sett bara 100 på ett år vilket inte är otroligt antal i synneret inte om man har växande barn som inte ärver kläder efter varandra. I det fallet handlar regelbudenheten mer om att man är lite "lat" och inte orkar lägga upp allt på en gång.
Om däremot kläderna har olika storlekar, är till tonåringar fast dina egna är förskolebarn, något är nytt osv så hjälper det inte att lägga upp 50 plagg 2 ggr per år det är ändå inte privat utan då har du en secondhandbutik. Det hjälper inte att kläderna kommer från mamma, kusin, syster, svägerska osv vad du bedriver är en secondhandbutik.
Att inte deklarera för sina försäljningar om man finns i gråzonen eller gränslandet innebär att överlåta till SKV att bestämma om det är privata försäljningar (sånt jag köpt till mig själv, använt och sålt), hobbyverksamet (gör det för skoj under en period, tjänar lite på det men klarar mig lika bra utan) eller företag (jag handlar/letar ativt grejer för att sälja och tjäna pengar). Var och en gör ju som den vill men personligen så föredrar jag att ligga steget före och själv ha rätten att bestämma vad ja gör en att SKV i efterhand ska bestämma vad jag gjort.