Mandelmumsa skrev 2012-08-21 20:58:04 följande:
Skönt att bebisen mådde bra Csillag! Men jobbigt att moderkakan ligger i framkant! Låter ju inte bra om bebisen skulle födas i v. 20! Finns det ingen chans att moderkakan flyttar på sig? Du är tapper som orkar med denna ständiga oro och kämpar på ändå och är så positiv!
Vi träffade läkaren på den nya kliniken idag och fick ett bra intryck. Vi hade en hel del frågor och önskningar och vissa tester och undersökningar tyckte han att vi skulle göra. Vi ska kolla AMH-värdet, TSIH, T3 och T4. Däremot sa han att det inte finns några belägg för att ett bra immunförsvar eller dålig blodcirkulation skulle påverka graviditetschansen, det finns inga bra studier som indikerar det och det är inte vetenskapligt bevisat. Han sa att han ser på mig att jag inte har sköldkörtelproblematik heller, men han hade inget emot att låta mig ta dom testen ändå. Han gynundersökte mig också och han såg lite vätska i närheten av äggledaren och mellan äggledaren och äggstocken på höger sida. Det var oklart vad detta var för något och han remitterade mig därför till något specialultraljud så att man kan titta närmare på det. Det var väsentligt att veta om vätskan är inuti äggledaren eller utanför, för om den är inuti så kunde man fundera på att ta bort äggledaren eftersom det finns studier som pekar på att vätska i äggledaren kan påverka graviditetschansen negativt. Min läkare på förra kliniken såg också den här vätskan vid en undersökning och hon kunde inte heller se riktigt vad det var, för det såg inte ut som det brukar riktigt. Så det låter ju bra att få det undersökt! Sedan såg han att funktionen på vänster äggstock är kraftigt nedsatt, och det visste jag sedan förra året. Att jag har haft några infektioner kan också sänka chanserna med några procent. Det skulle ta ca 2 veckor att få svar på AMH-värdet och om värdet är bra och vätskan ligger inne i äggledaren så tyckte han att man kan överväga att ta bort äggledaren, men om AMH-värdet är lågt så kanske man inte borde göra det eftersom då går man in och skär i min bästa sida och det kanske inte är det bästa att göra om man vill optimera chanserna. Läkaren höll med om att det kändes lite konstigt att vi inte hade lyckats på sju insättningar och åtta embryon, men samtidigt tyckte han att åtta försök i sängkammaren är heller inte så väldigt mycket egentligen, om man jämför med att bli gravid på naturlig väg.
Det kändes bra att få lite svar, teorier och framför allt att han vill undersöka mig närmare, för då finns det en väg framåt och man kan behålla hoppet ett litet tag till. Dessutom var han öppen för att i "diagnostiserande syfte" långtidsodla våra embryon, vilket vi aldrig har gjort. Om man gör det så menade han att man lättare kan bekräfta eller utesluta att våra problem beror på äggkvaliteten. Han var även öppen för att vi kunde få två tillbaka, men att man tar ställning till detta vid behandlingstillfället. Detta trots att kliniken i princip är emot både långtidsodling och att sätta tillbaka två. Dessutom var det inte otänkbart att vi kunde få köpa 3-packet, trots att gränsen för att få köpa det egentligen går vid fem insättningar! Så detta hade vi inte ens en tanke på att få erbjudande om då vi har gjort sju!
Jag märker nu när jag har skrivit allt detta att besöket ändå var positivt. Det som var lite tufft var att höra att det finns vissa saker som kanske sätter ner chanserna för oss, men samtidigt så har vi ju redan förstått det eftersom vi inte har lyckats än, och det känns samtidigt väldigt skönt att få höra sanningen och inte bara att allt ser så fint ut. Vår förhoppning inför läkarbesöket var att få ta fler tester och undersökningar och få träffa en läkare som är kunnig, engagerad och tillmötesgående och det tycker vi uppfylldes ganska väl.
Skönt ni har träffat en läkare ni trivs med.
Dock håller jag inte helt med om va han säger om imunförsvaret o studier.
De är i sverige de finns för lite studier, i de flesta andra länder så säger studierna att de har stor betydelse hur ens imunförsvar är.
Är ett imunförsvar för starkt kan då kroppen se ägg o spermie som hot o stöta bort de.
Vid äggdonationer i både sverige och andra länder så gers Prednisolon och ibland andra imun nedsättande mediciner just för att kroppen inte ska se dessa saker som hot och lättare ska fästa.
Sverige ligger långt efter i forskningen där,sverige är tyvärr ett land som ligger flera år efter andra länder innom detta och Missfall.
De är ju samma om just missfall, sveriges läkare säger sj att dom ahr för lite utbildning och forskning och blir inte tillräcklig utbildade innom dessa områden och därav inte kan o vet tillräckligt.
Vill dom ha sin utbildning så måste dom finansiera de sj i andra länder.
Sveriges sjukvård är bra,mn de satsas för lite på forskning studier och vidarutbildning.
Oftast finns de en högsta nivå gräns som sjukhusen sätter efter deras ekonomier o vill man högre än så måste man resa utomlands ocg plugga, därav många åker till USA,Grekland;England,Australien osv.
Samma med patienter, just denna anledningen till varför patienter ger upp sveiges sjukvård efter alla års försökande med ivf,både för försök till bebis o för utredning av mf o önskan till ett barn.
Ecempel som dej som läkarna säger dom inte förstår varför de inte fungerar för dom tycker de borde göra de mn de inte gör de o du ahr gjort massor av insättningar osv.
De e tråkigt sverige ligger så långt efter innom detta.
Vi har kommit långt innom ivf mn inte tillräckligt lång innom vissa ramar.
just biten om vidarutveckling o utbildning,som sverige inte kan ge då dom ligger för långt efter.
de där med äggledaren låter ju skönt att dom har hittat, inte för att de är bra att dom hittat vätska,mn ändå att dom kanske hittat en anledning varför de kanske inte fugerar.
Förstår hur dom tänker om att ta bort den o samtidigt att dom inte vill, valet är inte enkelt mn skönt dom kanske är på rätt väg till ett litet pyre till dej.
Å skönt att ni hittat en läkare om ni känner uppfyller era behov.
förhoppningsvis visar de snart ett fint pluss hos er.
