Vill testa drogerna

Det bästa sättet att lära sig är genom att fråga sina klienter.

Du resonerar märkligt bakvänt när du tror att du förolämpar dina klienter/patienter genom att fråga. Alla har sin egen upplevelse av droger och för att kunna stödja dem så måste du ta reda på vad som driver just den enskilda. Att fråga, och ta reda på vad just de tycker och upplever är det mest respektfulla du kan göra.

Nej. Man behöver definitivt inte ha egna erfarenheter av droger för att göra ett bra jobb. Min personliga erfarenhet av droger har absolut ingenting att göra med "Kalles" upplevelser.
Det är just det som riskerar att bli problemet med folk som har egna missbruksproblem bakom sig börjar jobba med rehabiliteringen av andra missbrukare. De tror att just deras erfarenheter delas av alla andra, trots att alla människor är individer med olika förutsättningar och olika upplevelsevärldar.

Du lider av allvarlig hybris och har ingen aning om vad jag har för kunskaper och erfarenheter. Du har fel.

Trams. Kunskap kan man tillgodogöra sig på massor av sätt. Man behöver inte ha haft cancer själv för att bli läkare. Man behöver inte ha fött barn själv för att vara barnmorska. Man behöver inte vara kvinna för att vara gynekolog. etc etc etc. Finns ingen som helst anledning att sitta med sina klienter och jämföra drogerfarenheter. Man lyssnar på sin klient/patient och utgår ifrån vad de delar med sig av omkring sina erfarenheter. Det är DE och ingen annan som är experter på sig själva. Den dagen du sitter och inbillar dig att DU minsann vet exakt vad klienten upplevt eftersom du själv tagit samma drog, är samma dag som du upphör att göra ett bra jobb med respekt för klientens enskilda behov för då kommer du bara att sitta och utgå ifrån dig själv.

Självklart kan man arbete med eroinmissbrukare utan att ha varit heroinist själv. Nu är det ju inte så att man ska lära nån att knarka, varför jämförelsen med en bilskollärare faller pladask. Jag har nog snarare rätt negativa erfarenheter av f.d. missbrukare som ska ge sig till att arbeta som nån slags rehabiliterare. Detta just för att de faller in i det resonemanget att de tror sig veta allt om Kalle och just hans missbruk utifrån sina egna personliga erfareneter. Det är oproffsig att alltid hänvisa till sig själv och sina egna erfarenheter. Visst kan man använda sig av egna erfarenheter till en viss gräns, men missbrukare är inga kloner utan individer de också. Och alla människor är unika. Egen erfarenhet riskerar faktiskt att bli ett hinder i arbetet om man inte passar sig.

Poängen är att jag inte BEHÖVER veta hur ett rus känns personligen. Inte ett dugg. Jag har ingen anledning att misstro vad en klient beskriver för mig överuvudtaget.

Jag vidhåller bestämt att alla ar olika upplevelser av droger och att de personliga erfarenheterna betyder noll i ett beandlingsarbete. Om jag ligger och spyr varje gång jag röker på så ger det knappast bättre förståelse för de som gillar att röka på. Det handlar om att ta vara på varje klients personliga erfarenheter, och att respektera individen och dess upplevelser och önskningar. Alla beskriver sina personliga erfarenheter olika, och hur just JAG upplever ruset av heroin, amfetamin eller cannabis är totalt jävla irrelevant i sammananget. Punkt.

Visst kan egen erfarenhet av hur ett beroende känns komma till nytta i förståelsen för klienten, men att med flit utvecka ett beroende för att kunna arbete som behandlare är det väl ingen som förespråkar hoppas jag. Att testa droger för att "känns hur det känns" däremot är bara helt irrelevant i sammanhanget. Säg då hellre TS; att du för egen del helt enkelt är nyfiken på hur olika droger känns, det kan nog de flesta relatera till. Men att hävda att det på nåt vis skulle vara dig till gagn i arbetet, det köper jag inte alls.

Om det var så du tolkade det jag skrev så har du nog rökt one to many idag...Argumenterar inte med folk som med flit vrider till det man skriver så det ska passa ens egna syften. Om dina egna argument inte räcker till så föreslår jag att du helt enkelt lägger ned.