• Anonym (vakna!)

    Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

    I tråd efter tråd står det att man aldrig kan vara fattig i SVerige. Det spelar ingen roll vad man säger för det kommer alltid någon som påstår att det är en fråga om hur man hanterar ekonomin. Försörjningsstödet räcker gott och väl och man kan få hälsosam kost för 4 kronor per portion och man kan minsann skicka med barnen lunch och fika flera gånger i veckan även om man lever på försörjningsstöd. Alla kan och kan man inte det så super man upp pengarna, eller dricker, för alla vet hur fattiga är missbrukare, hela bunten är det...

    Det är såååå tröttsamt. Vakna och inse att vi har mängder med fattiga människor i Sverige idag och det är dags att sluta trycka ner dem som redan ligger. Räck ut en hand till hjälp istället!

    www.aftonbladet.se/ledare/article14537665.ab

    www.rb.se/vartarbete/isverige/barnfattigdom/Pages/default.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-18 23:07
    Det vi diskuterar i tråden är fattigdom enligt Röda Korsets definition!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-19 09:14
    Rädda Barnens definition ska det vara så klart:

    I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion.

  • Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?
  • MickeN1973
    Anonym skrev 2012-03-19 08:28:44 följande:
    Hur många planerar och agerar så att de ska att kunna klara sig på endast 40% av inkomsten under en längre tid?

    Mycket, mycket få och jag tror inte att det finns NÅGON på FL som klarar det målet, inte ens du.
    Det innebär nämligen att oerhört få kan bo i villor, bostadsrätter eller nybyggnationer utan det är äldre hyresrätter som gäller.

    Ordentlig skrapa du kommer med, allt för att ge skenet av att vara PK. Kräks
    Visst det skulle gått, men det hade blivit en ekonomiskt inbromsning av sällan skådat slag.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-03-19 08:28:44 följande:
    Hur många planerar och agerar så att de ska att kunna klara sig på endast 40% av inkomsten under en längre tid?

    Mycket, mycket få och jag tror inte att det finns NÅGON på FL som klarar det målet, inte ens du.
    Det innebär nämligen att oerhört få kan bo i villor, bostadsrätter eller nybyggnationer utan det är äldre hyresrätter som gäller.

    Ordentlig skrapa du kommer med, allt för att ge skenet av att vara PK. Kräks
    Att man skulle leva som man levde på existensminimum för att lägga undan pengar för att kunna försörja sig om man skulle bli arbetslös eller sjuk om 5,10, 15 eller 20 år är knappast realistiskt.

    Vem vill arbeta heltid ganska välavlönad och leva på gröt och rovor?

    Bättre då att arbeta halvtid och ha tid att leta billiga fynd.
  • Donum
    Anonym (vakna!) skrev 2012-03-18 23:03:55 följande:
    Det vi diskuterar i tråden är fattigdom enligt Röda Korsets definition!
    Röda Korset?
    Var det inte Rädda Barnens definition du länkade till? 
    Rädda Barnens definition är
    "Fattigdom i Sverige är enligt Rädda Barnen andelen barn i familjer som får socialbidrag och/eller har låg inkomststandard. Det innebär att inkomsterna är lägre än vad som behövs för att täcka de nödvändiga kostnaderna."
    Vad som är nödvändigt är ju subjektivt.  
  • puss
    Anonym skrev 2012-03-19 07:47:32 följande:
    Då kanske de inser hur löjliga de är med sina Gucci-väskor. Betala för ett övervärderat märke bara för att de måste visa att de har råd. Har man så bräcklig självkänsla så ha man problem.

    "måste visa att de har råd"??
    VEM blir impnerad? är det du eller, eftersom du tror att andra tänker som du? en gucci får man för fem tusen.  
    Easy cum easy go
  • Indianica
    Selfish Geene skrev 2012-03-19 07:12:53 följande:
    oohhåå, betala barnen SVART!?!??! eller tvinga dom till oavlönat barnarbete!?!?!?

    Du  förespråkar alltså slaveri?! 

    Så du tycker alltså att slaveri är bättre än att betala en flyttfirma!

    (*obs! Ironi*) 
    Vi flyttade själva ifrån en villa och det är inget jag kan rekommendera. I slutändan blev det t.om troligtvis dyrare än att anlita en flyttfirma pga att vi på kvällarna tvingades köra så otroligt många vändor med grejer, hyra släp osv.
  • Indianica
    Annette 732 skrev 2012-03-19 00:18:38 följande:
    då tycker jag att du ska ansöka om sjukersättning,kräv oxå skriftligt på det som din handläggare på arbetsförmedlngen sa.
    Hur kan ni tycka att man ska söka sjukersättning leder bli sjukpensionär om man har problem med kroppen som går över av massage?

    Visst, läkaren är "svinig" som inte vill ge remiss på massage om det nu får personen ifråga att fungera på arbetsmarknanden, men jag vill istället säga: ANLITA massage själv. Hur ofta behövs denna massage egentligen? Visst kan det svida tat behöva betala den själv låt säga en gång i veckan,. men att bli sjukpensionär ger absolut ingen lyxtillvaro. Jag tror man förlorar på att ansöka om dessa bidrag istäöllet för att ha ett eget arbete och för en del av lönen köpa massage. Man kan ju räkna på det i alla fall.
  • Argo
    Anonym skrev 2012-03-18 21:06:14 följande:
    Kan du besvara frågan nu, VAR hittar du jobben?

    För att bara besvara en enkel fråga: 

    Inom tekniksektorn. 

    Särskilt den offentliga, ex kommunala.

  • Anonym (ekonomisk)
    Anonym skrev 2012-03-19 08:28:44 följande:
    Hur många planerar och agerar så att de ska att kunna klara sig på endast 40% av inkomsten under en längre tid?

    Mycket, mycket få och jag tror inte att det finns NÅGON på FL som klarar det målet, inte ens du.
    Det innebär nämligen att oerhört få kan bo i villor, bostadsrätter eller nybyggnationer utan det är äldre hyresrätter som gäller.

    Ordentlig skrapa du kommer med, allt för att ge skenet av att vara PK. Kräks
    Jo vi skulle klara oss i två år ungefär om vi skulle bli arbetslösa båda två. Så visst finns det dem som sparar för ifall att något händer i framtiden. Sen skulle vi ju då dessutom kunna sälja lägenheten och flytta till en hyresrätt. Kanske inte i det område vi vill bo i men måste man så måste man göra det man kan. Dessutom betalar jag extra för lönegaranti första månaderna jag blir arbetslös om jag blir det.

    Väldigt många räknar med att man staten ska komma och rädda en om något går snett. Det är dags att ta ansvar själv och inte leva upp de pengar man får när man jobbar och räkna på att man iaf ska klara sig ett tag ifall att någon händer.

    Har alltid levt snålt i mitt liv. Aldrig haft föräldrar eller så att låna från eller något extra sparande från jag var liten att hämta från etcetera. Jag har jobbat extra och snålat hela mitt liv. Nu tjänar jag lite bättre men ser då till att spara varje månad istället för att köpa upp allt. Men lever bättre än jag gjort tidigare delen av mitt liv då mat bestod av det billigaste som fanns och så lite extra aktiviteter som möjligt då jag hade ungefär 1000 kr att leva på. Då hade jag inte några barn men inte kostar de så mycket tycker jag. Vi betalar blöjor för ca 140 kr i månaden (oftast 90 kr för vi har rabbatkuponger), mat äter hon vår och det i små mängder så någon ökning på matkontot har jag inte sett än, kläder köper jag en del för jag tycker det är kul men i snitt blir det kanske 200 kr i månaden. Så det barnbidrag vi får vårt barn räcker bra till allt som behövs.

    Sen kan det ju tilläggas att en stor del av de som går på bidrag idag och räknas som fattiga är invandrare som av helt andra orsaker än svenskarna sitter i den sitsen. Det tar 7-10 år för dem att komma in på arbetsmarknaden för de är lågutbildade och lär sig inte språket, och sen har vi dessutom inte nog med sådana låkvalificerade jobb i sverige för alla som behöver dem. Har källa på det men orkar inte leta reda på det nu.
          
        

      
  • Anonym
    Indianica skrev 2012-03-19 08:54:18 följande:
    Vi flyttade själva ifrån en villa och det är inget jag kan rekommendera. I slutändan blev det t.om troligtvis dyrare än att anlita en flyttfirma pga att vi på kvällarna tvingades köra så otroligt många vändor med grejer, hyra släp osv.

    Har flyttat hur många gånger som helst (ca13ggr), från villa en gång och sen mellan lägenheter. Har då aldrig lag ut så mycket för en flytt. Från villan körde vi ett par svängar men allt var klart på en dag. Vi hade självklart packat allt innan ordentligt så bara att lyfta ut.
  • Anonym (vakna!)
    Donum skrev 2012-03-19 08:50:42 följande:
    Röda Korset?
    Var det inte Rädda Barnens definition du länkade till? 
    Rädda Barnens definition är
    "Fattigdom i Sverige är enligt Rädda Barnen andelen barn i familjer som får socialbidrag och/eller har låg inkomststandard. Det innebär att inkomsterna är lägre än vad som behövs för att täcka de nödvändiga kostnaderna."
    Vad som är nödvändigt är ju subjektivt.  
    Sorry Nu blandade även jag ihop de två organisationerna...
    Deras definition är: I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion.
Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?