Soc lägger näsan i blöt

Inte alls. Det man vet (fakta) är att barn med frånvarande fäder oftare "råkar illa ut" än barn med närvarande fäder. Vad det beror på vet man inte. Alla studier av den här typen visar på samvariation och kan inte identifiera orsakssamband. För att fastställa vad som orsakar ett beteende/utfall måste man göra experiment där man kontrollerar vissa ingående variabler. Detta är givetvis inte möjligt att göra på människor och deras uppväxter och därför har man bara observationsstudier att luta sig mot.

Varför sambandet frånvarande far och kriminellt barn finns kan man spekulera i.

Om man nu inte har fastnat i idén om att barn är blanka och oskrivna blad som föräldrarna fyller med sin uppfostran så kan man tänka sig att ett barn som ärvt hälften av sina gener från en förälder som är ansvarslös/omdömeslös/oempatisk/psykiskt sjuk/elak/eller nåt annat också löper högre risk att själv bli ansvarslös/omdömeslös/oempatisk/psykiskt sjuk/elak/eller nåt annat som vuxen.

Ta ditt eget råd kanske?

Fakta talar inte alls för att ts barn på grund av faderns frånvaro riskerar att råka illa ut i framtiden.

Fakta talar för att barn med frånvarande fäder i högre grad "råkar illa ut" än andra barn. Inte att de gör det för att pappan är frånvarande.