Soc lägger näsan i blöt

Som vanligt hamnar tråden med annat fokus än det var tänkt. Gällande att en pappa inte har någon kontakt med sitt barn - lägg ner den diskussionen, snälla. Ni vet inte bakgrundsomständigheterna till varför denna kontakt inte finns i TS fall.

Exempel på varför man inte har kontakt barn - förälder:
Min äldre syster hade en annan pappa än jag, som hon aldrig haft kontakt med. Någonsin. Varför? För att han var narkoman som försökte slå ihjäl vår mamma när min syster låg i hennes mage, och när det sedan tvingades till några halvhjärtade försök av socialen att få min syster att träffa sin pappa så sket han alltid i att dyka upp vid avtalad tid. Minns fortfarande 30 år senare hur min 5 år äldre syster stod med packad resväska utanför vårt hus och väntade på att "pappa skulle komma", när han aldrig dök upp. Sluta anta att alla personer är bra som föräldrar, för det är långt från sanningen. Ibland är det bättre att ett barn växer upp med en annan pappa än sin biologiska och ser på honom som sin far.

Det spelar väl ingen roll om TS har utbildning eller inte. Hon har ett starkt nätverk omkring sig av människor som bryr sig om henne. Hon har inga ekonomiska problem då hon kommer från en stabil socioekonomisk grupp i samhället. TS har dessutom en stabil relation med en man. de har valt att vara särbo.

Skulle tro att det var några år sedan, troligen ganska många år sedan. Går inte alls jämföra hur man sköter det idag.

inte med de orden, men han träffar inte sitt barn. Ville han det, så hade han lagen på sin sida och kunna kräva umgänge, eftersom han inte gör det och kämpar för ett umgänge, så verkar han inte bryr sig, helt enkelt. 

Sextiotalist har skrivit till dig att hon skrev fel ang fel anonym.

Sen tycker jag att det är ett jävla anmälande hit och dit. Jag menar vem anmäler att en mamma ställer ut en barnvagn med ett sovande barn i på sin egen tomt??!!

Det skulle då vara dessa människor som är så rädda för vargen att de inte vågar gå ut med hunden i koppel ens.
Att anmälaren tror att stora stygga vargen ska komma och ta lilla barnet.
Ponera då att det sitter en socialsekreterare som precis har tagit jägarexamen (eftersom det är så trendigt att göra det nu) och verkligen avskyr varg (säg värmland eller ovanför Norrtälje i vargreviren). 

Eller vad handlar det om egentligen. 

Jag har växt upp med enbart min mamma, min pappa valde bort mig då han inte tog mitt parti när hon var elak mot mig. T.o.m familjerätten eller vad det heter konstaterade att jag inte skulle behöva bo hos min pappa och hans fru då jag som fyraåring spydde och hade magont varje gång jag skulle dit. Jag har som sagt växt upp med en förälder och mår inte dåligt av det, i dag har jag kontakt med min pappa och vi har rett ut det som behövdes. Men jag har inte farit illa av det eller blivit kriminell. 
Jag tror att de som har en kriminell pappa ofta har en mamma med bristande föräldrakänsla och därför blir det som det blir. Min mamma blev själv med mig när hon var 20 och hon har gjort ett fantastiskt jobb.

Måste bara nämna att det är sorgligt hur trångsynta en hel del verkar vara som kommenterat här. Usch och fy! Man ska inte anklaga eller egentligen kommentera sådant man inte själv har erfarenhet.. om det inte är för att stötta eller uppmärksamma.  

varför har du vårdnadsbidrag?
 

står inte så på försäkringskassans sida!
synd å skam att det ska vara så! 

Läst vissa delar av tråden och undar:
Varför skulle de vara ts skyldighet att pappan ska ha umgänge med barnet? är pappan helt fri från ansvar?

Borde jag ringa min sons pappa som förövrigt vägrar ha kontakt med vår son och säga "duuu nu ska du komma hit och leka pappa för annars kanske jag ringer soc som gör en utredning och sen kräver att du ska vara pappa"

Det funkar inte riktigt så för er som har missat det!
tvång gör inte de hela bättre! och jag har svårt att tro att soc anmärker på att  barnen bara har kontakt med en förälder.  

Fast barnet är ju inte faderslös...? Det är väl jättebra att ts barn har en närvarande pappa i sitt liv? Även om han "råkar" vara en bonuspappa som hon har vuxit uppmed?

Min far har alltid varit pappa till min äldre syster, även om hon hade en annan biologisk pappa. Den riktiga pappan engagerade sig NOLL i henne fram tills det att han dogav en överdos för ca 10 år sen.
Syrran visste om att han fanns och talademed honom på telefon en gång om året ungefär, men det var alltid min pappa som var hennes pappa.
Det var alltid han som bytte hennes blöjor när hon var bebis, tröstade henne i skolan, följde henne till körsångsträningen i tonåren osv. Skulle aldrig i mitt liv kalla min syster för "faderlös" för hon har haft en riktigt bra pappa under hela sin uppväxt - en bonuspappa. Att hävda att en bonuspappa inte duger är ju som att säga att adopterade barn fortfarande är föräldralösa trots att de sedan spädbarnsålder vuxit upp hos en ny familj? Förstår inte varför det måste vara ett( självändamål attmed socialens hjälp tvinga en ovillig pappa (eller mamma) att umgåsmed sitt barn när det redan finns bra alternativ i formav andra vuxna som ställer upp i deras ställe och agerar förälder åt dem?

Men huvudansvaret har alltid de som har vårdanden om barnen. Jag kan då inte läsa mig till att TS inte skulle ha blivit av med vårdanden för sin barn!!

Sen hur försörjningen går till är ju faktiskt upp till var och en!!   

Många här som inte inser att det finns många föräldrar i detta långa land som inte vill träffa sina barn.

Jag har en dotter som blir 12 år i sommar. Hon var inte planerad, men väldigt välkommen. Pappan var överlycklig.

Det fungerade i 9 månader, sen klarade han inte det livet mera. Fram tills hon var 2 år träffade han henne väldigt sporadiskt, efter det så har han sett henne 2 gånger när vi mötts på stan.

Vi bor inte många 100 m från varandra, men ändå så träffas de ALDRIG!,

Han har under dessa år skaffat sig ett barn till, ett barn som han aldrig ens har träffat.