• Smecker

    Sambon vill inte längre -- relationen håller på att krascha

    Anonym skrev 2012-03-26 23:22:52 följande:
    Nej jag skulle inte kalla honom pervers, men jag skulle inte göra mig fin inför honom heller om han bad mig. Jag tycker som någon annan skrev här att ts verkar ha lite skev kvinnosyn och det är väl därför jag försvarar hans sambo.
    Och om han nu skulle råka ha skev kvinnosyn så gör det hennes beteende helt okej? Det är okej att inte ge sin sambo närhet, kärlek, bekräftelse (vad du anser om sex vet vi redan), det är okej att spendera alla pengar som TS fått tjäna ihop för att hans sambo vägrar gå upp i heltid, det är okej att be honom fara och flyga och dra därifrån med barnen när hon tycker att något inte passar, det är okej att i princip säga till honom att det är my way or the high way som gäller? För TS kanske eventuellt råkar ha lite skev kvinnosyn?

    Två fel gör ett rätt enligt dig?
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym skrev 2012-03-26 23:28:04 följande:
    Självklart inte, men jag kan förstå att man blir irriterad på en man med skev kvinnosyn och man vill knappast ha sex, kärlek eller närhet med en man som har den kvinnosyn ts verkar ha. Jag skulle inte bli attraherad av en sådan man iaf.
    "Självklart inte, men.."

    Oväntat.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym skrev 2012-03-26 23:33:59 följande:
    Hennes beteende är en reaktion på att han har en skev kvinnosyn. Min attraktion för en sådan man skulle försvinna och varflr ha sex med en man som man inte är attraherad av?
    För det första så VET du inte om TS har en skev kvinnosyn. Om han nu händelsevis INTE har det, är sambons beteende och reaktioner fortfarande befogade? VAD grundar du att TS eventuellt kan ha en skev kvinnosyn på?

    Så om din sambo hade en skev kvinnosyn så skulle du stanna, men göra hans liv till ett helvete? Spendera hans pengar, förvägra honom allt fysiskt och känslomässigt, kalla honom pervers och i allmänhet bara skita fullständigt i honom?
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym skrev 2012-03-26 23:33:59 följande:
    Hennes beteende är en reaktion på att han har en skev kvinnosyn. Min attraktion för en sådan man skulle försvinna och varflr ha sex med en man som man inte är attraherad av?
    Och förresten, om han nu råkar ha en skev kvinnosyn, så är det helt ok att hon beter sig hur som helst? Den skeva kvinnosynen rättfärdigar precis allt.. eller?
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym skrev 2012-03-26 23:41:51 följande:
    För honom verkar det tydligen vara ok att bete sig hursom helst? Nej jag vet inte varför hon stannar, för barnens skull kanske? 

    Jag tycker mig kunna läsa mig till en skev kvinnosyn i ts.   
    Var läser du att han beter sig hur som helst? Var hittar du hans skeva kvinnosyn? Eller sitter du och läser hans inlägg som fan läser bibeln? Du kan ju alltid peka ut de delar som visar den presumtivt skeva kvinnosynen.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym skrev 2012-03-26 23:54:05 följande:
    Har du ens läst ts första långa inlägg? Där tycker jag att det verkar som om han har en knas kvinnosyn, kan ju inte veta helt säkert förstås, men det låter som så-
    Du vet inte, du bara förutsätter det för att det skall stämma in på din skeva syn på sex. Eftersom hon inte vill ha sex, eller visa kärlek, eller ge närhet och bekräftelse, så måste det ju självklart bero på honom. Självklart måste han då ha en skev kvinnosyn, som du kanske eventuellt möjligtvis kan läsa dig till i hans första långa inlägg. För att det är något fel på hans sambo är ju otänkbart..
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    P30 skrev 2012-03-27 00:31:46 följande:
    En av de saker hon var argast på var att jag inte hade berättat för henne att jag från och med nu skjuter över sexinitiativtagandet till dig. Visst, det var ett sätt att straffa henne och få tycka synd om mig, men vill man hålla ihop förhållandet var det inte särskilt smart.
    Varför skulle du berätta det? Berättade hon när hon la över sexinitiativtagandet till dig?
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (Jämställdhet!!!) skrev 2012-03-27 00:37:51 följande:
    Om han har en skev kvinnosyn så är hennes beteende väldigt försåtligt och då är det nog mer försåtligt att Ts behöver förändra sig först för att hon skall kunna ge till honom.

    Jag förstår inte varför så många tar Ts parti, han är borta mycket, reser i jobbet. Hon tar all marktjänst (fattar ni hur mycket arbete det är och han gör bankärenden, bilarna..som knappast är flera timmar varje dag?).

    Det är bara något som gör att det inte går att köpa TS berättelse som den enda sanningen. På andra sidan mynet kanske vi finner en helt utbränd kvinna som inte orkar bättre än säga "gå då" eller själv bara sticker i väg och röst shoppar av olycka. Det känner jag igen från många människor som mått dåligt, varit utbrända eller depressioner (dock inte de djupaste förutom vid blandskov av depression och hypomani).
    och så kommer en sambo ovanpå det och kanske vill att hon kollar på en porrfilm med honom men handen på skrevet.
    Och var där någonstans försvann hennes ansvar att göra något åt sin situation? Läs bland annat att hon vägrar gå upp till heltid för att hon vill vara med barnen, hon vill tydligen inte ens att barnen skall vara på dagis när det är vikarier där.. hej kom och hjälp mig, verkligen. Utbränd? Tja, hon orkar tydligen raka fittan när hon skall på fest. Utan TS.

    För övrigt kan jag meddela att min bästa väninna och hennes kusin båda har män som är borta från hemmet måndag till fredag, de är resemontörer. Alltså får tjejerna sköta all markservice, den ena med tre barn, den andra med två. Och vet du vad? De knullar som kaniner när karlarna är hemma.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (Jämställdhet!!!) skrev 2012-03-27 00:38:21 följande:
    Jag håller med, jag hade heller inte blivit attraherad av honom och kunnat ge kärlek i den situationen de befinner sig i. Men jag kan gissa att inga män här inne blir det av mig heller, de  verkar känna sig rädda och hotade av jämställdhet.
    Det som skrämmer mig är inte jämställdhet, det som skrämmer mig är att det finns folk som verkligen inbillar sig att jämställdhet löser alla problem. Försök krama ur ett normalt sexliv ur någon som är asexuell med hjälp av jämställdhet..
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (man som förstår) skrev 2012-03-27 00:50:25 följande:
    Jobbar själv mycket, har en hög position i ett stort amerikanskt företag, och låter min tjej ta hand om väldigt mycket markservice. Men jag engagerar mig i allt som har med barnen och hemmet att göra. Jag är inte likgiltig till om dottern ska ha en blå eller rosa skolväska, om gardinerna ska vara en kapp eller hänga ned eller om blommorna blivit vattnade när jag kommer hem sent på kvällen. Jag tycker det är en stor skillnad på att vara delaktig fast ha lite tid eller bara ha lite tid. Säger inte att människorna du refererar till är så, men kanske?
    Båda tjejernas killar är väldigt engagerade i sina barn, båda var föräldralediga längre tid med samtliga sina barn. Det är precis som du säger, bara för att man är borta mycket så betyder det inte att man är oengagerad. Men det verkar som om vissa personer här vill få det till att om man är borta hemifrån i jobb så har man en skev kvinnosyn.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym skrev 2012-03-27 00:48:47 följande:
    Att de knullar som kaniner när deras karlar är hemma säger INGENTING om deras sexlust. Vissa kvinnor ställer upp på sex tyvärr.

    Du förstår verkligen inte varför hon rakar fittan när hon går på fest va??      
    Jag känner min kompis tillräckligt bra för att veta att hon inte skulle "ställa upp på sex tyvärr". Förmodar att hon känner sin kusin tillräckligt för att kunna göra samma bedömning.

    Men det förvånar mig inte att du direkt hugger på worst case scenario.. är det något som ligger lite i din natur, att hugga så fort det visar sig finnas exempel som får dig att känna dig hotad? Känner du dig hotad? Lite utanför? Inte som alla andra? Skrämmer det dig, att det finns kvinnor som kan sköta markservice OCH vara kåta? Är det onaturligt, tycker du?
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (Jämställdhet!!!) skrev 2012-03-27 00:50:56 följande:
    Men vi vet vad han skriver här inne.
     Det han anklagar sambon om vet vi inte alls om det är den enda sanningen. Men vi vet hur han beskriver henne, att han vill göra henne till en kvinna os.v. vi kan mer utgå ifrån att orden han använder om vad han vill och önskar är sanna mer än vad han berättar om sin sambo. Och de orden säger en helt del om honom, fast han har sagt emot.

    Ts har inte svarat på mina frågor om sin sambo.
    Så du kan heller inte veta om hennes reaktioner är befogade eller har en förklaring som ursäktar hennes "kalla sätt". Tror du att hon vill göra hans liv till ett helvete? Tror du att hon njuter eller i alla fall mår bättre än TS av deras situation?
    Du har fel. Igen. Ta av de rosaskimrande glasögonen och läs exakt vad TS skriver, utan att först tolka det genom något fiktivt filter. Hade TS haft en taskig kvinnosyn så hade jag och flera andra reagerat på det. Nu är det två (2, two, zwei) personer som tycker att TS kanske eventuellt möjligtvis skulle kunna ha en något skev kvinnosyn. Och som inte ens kan peka exakt på vad som är skevt, förutom att hans jobb gör att han måste vara hemifrån flera dagar i veckan. Skall alla som är föräldrar sluta jobba som säljare, resemontörer etc? Annars har de en skev kvinnosyn? Och kvinnorna som jobbar som säljare och sover borta flera dagar i veckan, har de en skev manssyn?
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (va?) skrev 2012-03-27 00:56:22 följande:
    Nej, inte ens om han har en skev kvinnosyn (vilket jag INTE förstår var du får ifrån??) så är hennes beteende definitivt inte "väldigt förståligt". Det är ens "knappt förståligt" om det skulle vara så... 

    Kan du ge några citat från TS som beskriver hans skeva kvinnosyn? Och gärna då de riktigt grova felen som du anser gör hennes beteende "väldigt förståligt".. 
    Han jobbar tydligen borta flera dagar i veckan.. aja baja. Typ. Det får inte pappor göra.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    P30 skrev 2012-03-27 01:01:35 följande:
    Det var väldigt vad du var aggressiv idag då. Vaknat på fel sida? :)

    Jag hade inga problem med att motivera för mig själv varför jag gjorde som jag gjorde. Men vill man lappa ihop ett förhållande snarare än att lappa till den andre kan det vara smart att vara smart ibland.

    Just say'n... 
    Näh, min idiotometer har fått fnatt i den här tråden bara. Jag är allergisk mot folk med odiagnosticerade begåvningshandikapp.

    Du har helt rätt, jag menar från hennes perspektiv. Uppenbarligen hade hon lagt över ansvaret på dig, utan att tala om det, hur motiverade hon det?

    Det är alltid smart att vara smart. Ingen protest där från min sida.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (Jämställdhet!!!) skrev 2012-03-27 01:07:38 följande:
    Det är detta jag menar med en kass syn på kvinnan. " Faktum kvarstår att jag inte är ute efter att min sambo bara skall vara ett sexobjekt."
    Hon skall alltså vara ett sexobjekt, inte bara men hon skall vara det!

    Hör du inte hur illa det låter, TS?
    Jag befarar att om det låter så illa är det nog värre i verkligheten.

    Både jag och min man var överens om att ha den lilla hemma när det bara är vikarie vid utbildningsdagar. Det handlar om små barn som behöver träffa samma vuxna (om dina nu inte råkar vara tvillingar och 6 år). Läs  Kihlbom, Lidholt, Niss bok om förskolan så kanske du kan förstå vilken klok och smart mamma du har till dina barn.

    Ni tycker olika. Skall hon lyda dig, hon kanske vill att de leker med sakerna? När barnen är med dig får de inte leka med ömtåliga föremål, när de är med henne får de göra det. Det känns som du bara vill spy galla över hur dålig hon är och uppfattar hon det så med, hur skall hon då vilja kramas?
    Åh nej, inte en pretentiös besserwisser till.. seriöst, menar du att alla föräldrar som lämnar sina barn på dagis när det är vikarier är dumma i huvudet och utsätter sina barn för livslång skada?

    Återigen läser du TS inlägg som fan läser bibeln. Jag vill att min kvinna skall, bland allt annat, vara ett sexobjekt för mig. Alltså objektet för mina sexuella känslor. Men nejdå.. det är fel. Helt fel. Eller hur?

    Han har en önskan att hon inte skall låta barnen leka med de ömtåliga sakerna. Det skiter TS sambo i. Hon respekterar helt enkelt inte hans önskan. Vad säger dina husgudar om att föräldrarna borde vara konsekventa i barnens uppfostran och i de signaler som de ger barnen? TS önskar att barnen inte lekte med ömtåliga saker, TS sambo låter dem göra som de vill. Bra va? Fast det är klart, hon är mamma, hon vet bäst. Du vet, den där mamma-genen, som ligger precis bredvid toalettstädar-genen.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    P30 skrev 2012-03-27 01:15:38 följande:
    Hon motiverade det med att det smög sig in i förhållandet sakta men säkert, outtalat och blev till slut självklart, trots att vi pratade om det.

    Att vara öppen med att man lämpar över ansvaret kan visserligen ge större press och eller mindre press.

    Tror iofs inte att det hade gjort någon skillnad i vårt fall, jag hade ändå bestämt mig, sedan tog det ett år eftersom jag ville hålla processen snygg, gå i familjeterapi och låta henne hänga med i svängarna.

    Och - jag tror att det lönade sig. 
    Jag är glad att det funkade för er. Gick själv igenom en liknande process med mitt ex, fast då handlade det mer om andra saker än om sexlivet som ändå var rätt hyggligt.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Andrew skrev 2012-03-27 01:21:21 följande:
    Jag letar också efter de grova fel och den snedvriden kvinnosyn TS har i tråden. Visa mig gärna.

    Jag uppfattar det som TS försöker nå fram till sin sambo i sin kärlekrelation och i sin sexuellarelation. Han skriver att hon inte ens möter honom när han försöker krama henne. Jag uppfattar inte på något sätt att TS bara söker efter en enda sak. Han vill ha ett fungerade samliv med sin sambo.
    Ännu en voice of reason..
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (Jämställdhet!!!) skrev 2012-03-27 01:28:11 följande:
    När han beskriver sin tjej i positiva ord så är detta "Min tjej är väldigt fin, bra kropp, håller sig tränad osv. Vi hade härlig sex, ofta sexiga underkläder, högklackat, kollade på p-filmer ihop, gick i sexaffärer, hade sex på offentliga platser, körde analt, testade med analstavar, osv

    Det var riktigt härligt."


    Som att hon inte är eller var något mer än det, om det positiva med henne var en fin kropp, sexiga kläder, analstavar osv.  och nu då en bra mamma men än dock för mycket mamma (så inte heller det är bra). Så han verkar aldrig ha haft några anda saker han uppskattat henne för än sexet som nu inte finns. Han verkar ha sett henne som ett sexobjekt  och sambo som ger kärlek, närhet med förvisso och nu har hon slutat att vara det.


    Men det handlar ingenstans om att de har stått varandra nära själsligen och har kommunicerat så bra och haft det bra på andra plan än  "sängen" och delat värderingar och andra fina saker i livet. det verkar bara vara skit med Ts sambo förutom att hon en gång var ""Min tjej är väldigt fin, bra kropp, håller sig tränad osv. Vi hade härlig sex, ofta sexiga underkläder, högklackat, kollade på p-filmer ihop, gick i sexaffärer, hade sex på offentliga platser, körde analt, testade med analstavar, osv


     

    Det var riktigt härligt."


    Det är vad som kan tolkas som en dålig kvinnosyn. Att hon bara är en kropp som skall ge honom njutning.


    För det är så han formulerar det. Fast han har sagt att det inte är så, så jag säger inte att det är så, bara att det ser ut så.


     


    Han beskriver inte sin sambo i positiva ordalag, han beskriver det sexliv de HADE i positiva ordalag. Som sagt, du läser TS inlägg som fan läser bibeln. Inte många rätt med andra ord.

    Kort och gott:

    Du har fel. Igen.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker

    För att sammanfatta Anonym (Jämställdhet!!!)s inlägg:

    Allt är TS, eller bådas, fel. Inget är eller kan vara explicit TS sambos fel eller ansvar. TS situation är hans ansvar på grund av hans handlingar. TS sambo är ett offer för omständigheter som ligger utanför hennes kontroll, och definitivt utanför hennes ansvar att göra något åt.

    Kuriosa:
    Ett par feministiska vänner till mig tolkar Anonym (Jämställdhet!!!)s inlägg på exakt samma sak som jag. Anonym (Jämställdhet!!!) har inget med jämställdhet att göra, utan är mer att klassa som mansförakt.

    Med andra ord, Anonym (Jämställdhet!!!):

    Du har fel. Igen. Det börjar bli en vana det här.


    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
Svar på tråden Sambon vill inte längre -- relationen håller på att krascha