Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!

Enligt mig beror det HELT på omständigheterna kring dråpet. Om TS högg kniven i sin man för att det slog slint, för att "ge igen" eller dylikt, är hon inte lämplig som socialsekreterare. Men var det snarare i självförsvar borde hon inte ha suttit inne öht. Visst borde man lämna relationen innan det går så långt, men det är som bekant inte alltid så lätt. Han kan ha hotat med allt möjligt.

Poängen är att socialsekreterare ibland utsätts för pressande situationer. De går inte att jämföra med misshandelsrelationer, men kan vara nog så tuffa. Då måste man ha både lugn och impulskontroll etc. Men gäller det nödvärn kan alla människor agera i affekt. Kanske var det detta som hände TS?

"Hellre döda än dödas" är en helt normal, uråldrig mänsklig reaktion, utan den skulle vi inte överleva. Det betyder inte att det är OK att ha ihjäl någon, men det beror som sagt på omständigheterna. 

Poängen är att skadar du medvetet en annan människa allvarligt - kanske t om dödligt - har du passerat en gräns. En gräns de flesta människor har, och som KAN tyda på att du saknar nödvändiga spärrar.

Det är inget som bara trollas bort genom inlåsning och behandling, även om man självklart - till viss del - kan lära sig t ex impulskontroll. Men det är ingen slump att många våldsbrottsligar är återfallsförbrytare.

DOCK passerar vi ALLA den gränsen förr eller senare, i extremt pressade situationer eller om det handlar om nödvärn. Då handlar det om att överleva. Kanske var det detta som hände TS? Jag skulle kanske gjort samma sak som hon i ett sådant läge och hellre suttit inne några år. Fast i så fall är det sjukt att det räknas som dråp och inte självförsvar.