Kan särkullebarn bli arvslösa?

Intressant läsning, och tack för utförliga förklaringar, men med de sista två kommentarerna tolkar jag det som att detta endast kan hända om det handlar om "Enskild egendom", men jag är inte så säker.

Tittade bla. på skatteverkets sida http://www.skatteverket.se/download/18.18e1b10334ebe8bc8000113981/kap06.pdf
och försöker förstå men blir inte klok på det.

Bland annat citatet
"Hade Anna som alternativ begärt att få behålla allt sitt giftorättsgods enligt 12 kap. 2 § ÄktB hade hon inte behövt avstå från något av sitt giftorättsgods."
säger mig att man kan undanhålla arv - trots att det inte är enskild egendom.
 

Så, det ni säger, kort sagt, är att paragraf 12:2 är bara användbar i fallet som jag beskriver om det skulle finnas "enskild egendom".
Och om endast änkan är skriven på lagfarten på fastigheten, så är det inte automatiskt "enskild egendom"?

Det finns nog inte något annat område i livet som jag känner mig så fruktansvärt obildad, som när det gäller arvsrätt. :P

Japp. Det verkar vara precis som ardath bay skriver.
Var på förberedande möte inför arvsskiftet och änkan gjorde det jag misstänkte och åberopade 12.2 för att hon inte "har råd" att lösa ut arv till oss två särkullbarn.

Detta finns i boet:
- Huset, bilen och bankkonton är skrivna på änkan med ett värde på 2 miljoner (ingen enskild egendom)
- Gemensamma bankkontot 8000kr
- Makens bankkonto ligger på 2000kr.

Boupptecknaren menar att
- Änkan behåller 2 miljoner + hälften av  det gemensamma bankkontot på 4000kr
- Makens tillgångar på 4000+2000kr skall delas enligt testamentet: 50% till änkan och 50% delas på mig och min syster.
Det innebär att jag och min syster ärver  1500kr var.
(räkneexemplet är något förenklat men speglar verkligheten)

Så änkan går glatt ut med 2.007.000kr
och vi särkullbarn sitter med 1.500kr var.

Detta känns inte riktigt rättvist.
Bostaden skaffade min far och änkan gemensamt, och de skrev då endast hennes namn på lagfarten, så detta var väl planerat.  
Innan de flyttade till sitt gemensamma hus bodde de i ett annat hus där endast min far stod som ägare, och detta hus såldes i samma veva.
Jag tror inte att änkan hade med sig några större egna pengar in i boet då de gifte sig. Änkan har aldrig arbetat och det var min far som försörjde dem båda om det spelar någon roll.

Finns det någon möjlighet att överklaga 12.2? Och är det realistiskt i såfall?

Tacksam för svar!

Ska tillägga att inköpet av den gemensamma bostaden gjordes för över 10 år sedan.