Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 12:36:02 följande:
Då hade jag sagt som jag sa tidigare, att inget muntligt avtal har funnits då köpet 1. redan var avslutat och klart, både skriftligen och muntligen och 2. det jag sa ja till var ett påstående om att jag ska betala skatten, något som inte var sant. Man kan inte basera ett avtal på något som inte är sant.
Muntliga avtal kan ingås efter att ett skriftligt avtal skrivits på, speciellt eftersom det skriftliga avtalet INTE reglerar vem som ska betala skatten i det här fallet. Du är sååååå långt ute och cyklar att du inte ens vet hur du ska ta dig hem igen!!
Man kan absolut basera ett avtal på något som inte är sant. Eftersom lagen säger att ägaren ska betala skatten, ni skulle per definition och enligt ÄB vara ägaren INNAN förfallodatumet för skatten. Transportstyrelsens policy kan avtalas bort och det var vad du gjorde när du sa "ja,visst." Hade du inte haft för avsikt att betala skatten hade du aldrig sagt det utan "Nej." Eller, "jag ska kolla upp det och återkommer"...