Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:48:18 följande:
Inget muntligt avtal ingicks har jag försökt förklara länge nu, men det går inte in. Någon som har hammare så jag kan banka in det i skallen på denne anonym?
Om ett avtal ändras så är det ändå den senaste varianten av avtalet som gäller vilket är detta inspelade muntliga avtal.
Måste vi ta detta en gång till????
Du hävdar att
inget muntlgit avtal ingicks.
Om nu inget muntlgit avtal ingicks, SÅ VAD ÄR DÅ DETTA:
Det enda som nämndes var att han sa åt mig att betala skatten innan den förfaller så att jag slipper problem. Ja visst sa jag, men detta var för det första efter att köpet hade skrivits på och för det andra så trodde jag ju honom när han sa att jag ska betala skatten.
Förklara det för oss. Alla i tråden ser att det
ÄR ett
muntlgit avtal. Men du ser inte det. VIlket måste innebära att antingen så är du krokat eller så spelar du bara dum.