• Anonym

    köpt bil, vem betalar skatten??

    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:39:39 följande:
    Det är knappast utpressning. Han sa klart och tydligt på inspelningen att han vill ta tillbaka bilen och betala tillbaka pengarna. Allt jag gör är att påminna honom om vad han har lovat.
    Just den delen att du påminner honom är det som ÄR utpressningen eftersom jag antar att du även informerade honom om inspelningen? Du sätter dig i ett klart överläge som inte är inom lagens ram!
  • Anonym

    Och utpressning är ett brott upptaget i den svenska Brottsbalkens 9 kap 4 § och kan ge fängelse i högst två år.Om brottet bedöms som ringa kan istället böter utdömas. Är brottet grovt kan dömas till fängelse i lägst sex månader, högst sex år.

  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:43:02 följande:
    Därför i samtalet nämns just det att ingen av oss har lust att betala skatten och att jag inte vill göra ett dåligt köp där ingen blir nöjd, så då tar vi tillbaka köpet.

     

    Så bara för att du inte vill betala din egna bilskatt på en bil du har köpt så är det värt att ta till uptressning som om det visar sig vara grovt kan ge fängelse i sex år? Är det värt det?
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:45:36 följande:
    Jag skulle mer än gärna gjort det om jag hade möjlighet till det. Dock har jag ingen möjlighet att spela upp det under vårt samtals gång, men jag lovade att han får lyssna på det senare om han vill, men han lät inte intresserad utav det utan verkade lita på att jag hade det inspelat.

    Då får vi väl hoppas att du har det inspellat. Och hoppas på att gubben anmäler dig för utpressning, för det är det som du har gjort dig skyldig till.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:46:31 följande:
    Det är inte alls utpressning att ta fram bevis som visar på vad han har lovat.

    Han vägrade att ta tillbaka bilen efter att först gått med på att göra det. Du "påminner" honom om att du spelat in samtalet vilket resulterar i att du utpressar honom till att ta tillbaka bilen. Spelar ingen roll vad han lovat eller inte, det ÄR utpressning.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:48:18 följande:
    Inget muntligt avtal ingicks har jag försökt förklara länge nu, men det går inte in. Någon som har hammare så jag kan banka in det i skallen på denne anonym?

    Om ett avtal ändras så är det ändå den senaste varianten av avtalet som gäller vilket är detta inspelade muntliga avtal. 

    Måste vi ta detta en gång till???? 

    Du hävdar att inget muntlgit avtal ingicks. Om nu inget muntlgit avtal ingicks, SÅ VAD ÄR DÅ DETTA:

    Det enda som nämndes var att han sa åt mig att betala skatten innan den förfaller så att jag slipper problem. Ja visst sa jag, men detta var för det första efter att köpet hade skrivits på och för det andra så trodde jag ju honom när han sa att jag ska betala skatten.

    Förklara det för oss. Alla i tråden ser att det ÄR ett muntlgit avtal. Men du ser inte det. VIlket måste innebära att antingen så är du krokat eller så spelar du bara dum.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:48:18 följande:
    Inget muntligt avtal ingicks har jag försökt förklara länge nu, men det går inte in. Någon som har hammare så jag kan banka in det i skallen på denne anonym?

    Om ett avtal ändras så är det ändå den senaste varianten av avtalet som gäller vilket är detta inspelade muntliga avtal. 

    Om ingent muntlgit avtal ingicks när du svarade ja på att inte glömma att betala skatten, så har inget muntlgit avtal ingåtts nu heller när säljaren svarade ja på att hämta bilen...
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:50:31 följande:
    Ingen utpressning har skett. Jag bara informerade honom om att samtalet är inspelat vilket inte är olagligt. Jag informerade honom också om vad som sades i samtalet. Han accepterade detta.

    Du utpressade honom till att hämta bilen genom att informera om det inspelade samtalet. Att spela in samtal till höger och vänstar, må enligt lagen inte var aolagligt men unpressning ÄR olagligt enligt lagen.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:51:52 följande:
    Ni är ju helt fantastiska. Hittar på brott som inte ens har begåtts. Jag har inte utpressat någon. Allt jag gjort var att informera om mitt inspelade samtal. 

    "Allt jag gjort var att informera om mitt inspelade samtal." = UTPRESSNING ENLIGT LAGEN! 
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:54:06 följande:
    Nej det är det inte. Hade det varit bättre att hålla det hemligt menar du? Det är väl bättre att man är ärlig med situationen.

    Men du ser ju inte det uppenbara. Hade han inte nekat till att hämta bilen hade du aldrig informerat om inspelningen. Nu nekande han och du påpekade inspelning vilket ÄR upressning.
Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??