Behov av avlastning
Ansök om LSS - i lagen kan man ansöka om vissa insatser, bl.a. avlastning. Lycka till!
Inlägg från: Helpful
|
-
-
"LSS är en rättighetslag som ska garantera personer med omfattande och varaktiga funktionshinder goda levnadsvillkor, att de får den hjälp de behöver i det dagliga livet och att de kan påverka vilket stöd och vilken service de får. Målet är att den enskilde får möjlighet att leva som andra.
LSS ger rätt till tio insatser för särskilt stöd och särskild service som människor kan behöva utöver det som de kan få genom annan lagstiftning. LSS är ett komplement till andra lagar och innebär inte någon inskränkning i de rättigheter som andra lagar ger. En begäran om stöd och service från en person som ingår i lagens personkrets bör i första hand prövas enligt LSS om det är en insats som regleras i lagen. Motivet till detta är att det i allmänhet får antas vara till fördel för den enskilde."
http://www.socialstyrelsen.se/regelverk/lagarochforordningar/lagenomstodochservicetillvissa -
Jo men att gå till BUP är väl så gott som ett funktionshinder?Marionettdocka skrev 2012-05-08 22:04:41 följande:LSS kräver ju att barnet har ett stort funktionshinder. Har det inte det är det Socialtjänstlagen som är tillämplig. TS Kontakta Socialförvaltningen i din kommun och beskrev situationen och vad du önskar hjälp med.
-
Psykisk ohälsa ÄR väl ett F-hinder?mammatill6 skrev 2012-05-08 22:24:53 följande:eeehhh!Va! Nej inte riktigt va? Menar du att man måste ha ett funktionshinder för att man i en period mår psykiskt dåligt?
Sen är det oerhört svårt att få beviljat avlastning bara för att man är ensamstående.
-
Okej men ansök enl. SoL då...Litet My skrev 2012-05-08 22:35:21 följande:
-
Jag är inte så insatt i det där. Profetens skägg får ni mammor "slåss" om.Marionettdocka skrev 2012-05-08 22:42:09 följande:Nej, det behöver absolut inte ses som det i lagens mening.
LSS 1 § Denna lag innehåller bestämmelser om insatser för särskilt stöd och särskild service åt personer
1. med utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd,
2. med betydande och bestående begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada i vuxen ålder föranledd av yttre våld eller kroppslig sjukdom, eller
3. med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldrande, om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service.
Man räknas inte dit för att man har samtalskontakt eller kallar andra för idioter. Det är svårt att uppfylla kriterierna i personkrets 3. Man kan ha en psykiatrisk diagnos, inte kunna planera, ha minnessvårigheter, inte ens kunna laga mat eller sköta sin ekonomi själv (vuxna), behöva boendestödjare och kontaktperson och lik förbannat inte räknas dit. Jag bara konstaterar att väldigt många får massor med saker bara man viftar med ett intyg.
Sedan kan man diskutera huruvida det är rätt, men det är en annan debatt.
-
I do disagree: just för att aftonblaskan för några år sen gick in till en läkare och fick ut ett intyg. Det tog 30 min. (om jag minns rätt) att få ut pappret. Sedan om reportern nu hade ansökt om något så hade det bara varit att sticka pappret under näsan hos soc. eftersom soc, inte är läkare så har de inget val än att bevilja X sak man söker om eftersom det står på pappret. Not fair...Litet My skrev 2012-05-09 00:46:27 följande:Är det papper på diagnos du menar så är du väldigt långt från sanningen. De flesta som öht "får något" har kämpat lång tid för det. Vad lagen säger om rättigheter och hur det fungerar i praktiken skiljer sig ganska mycket, oftast pga bristande ekonomi och resurser.
-
Hittade inte riktigt den artikeln men här är en annan liknande dito (som avhandlar samma ämne) som tar upp hur lätt det är att betala för att få det man vill/behöver: http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article10416003.ab?dxwIndex=0Litet My skrev 2012-05-09 03:22:15 följande:Njae, låter som något du själv hittat på. För riktigt så fungerar det inte när man ansöker om något.
Hoppas du kan förstå att jag inte hittar på!
-
Yep and Yes...I stand corrected!Anonym skrev 2012-05-09 04:04:27 följande:Det är oftast inte så enkelt som det verkar
Har man inte en "stämpel" på diagnos sätts oftast inte LSS in.
Det är socialen man kontaktar om hjälp då...
-
Okej, kan du förklara för mig hur det kommer sig att person A har fått hjälp av FK 10 h/dag, fast hon kan göra allt (och ja jag menar ALLT) utan att duscha själv? Så jag håller inte med om att jag har en bild som är "för vacker"/långt från sanningen.Marionettdocka skrev 2012-05-09 10:19:30 följande:Jag har arbetat med att hjälpa människor med ex SoL, LSS och LASS-ansökningar.
Din bild av världen är väldigt vacker men också väldigt långt ifrån sanningen. I den riktiga världen finns det fullt av föräldrar som går på knäna fast de har intyg från läkare, arbetsterapeut, psykolog och talpedagog.
I personkrets tre är diagnosen i princip ointressant. Det man tittar på är hur mycket begränsar funktionshindret och hur stort hjälpbehov har individen. Vanligen ska individen behöva hjälp varje dag, det ska inte falla under det normala föräldraansvaret. Ibland har man problem med att habiliteringen är klämkäcka och vill fokusera på det barnet faktiskt kan, inte på de stora problem som finns, när de utformar intyg.
De allra flesta anses bara berättigade till insatser enligt SoL, tyvärr.
Bara här där jag bor har jag X antal misstänkta fuskare som inte skulle ha ersättning från FK och ett exempel på detta är person X som påstår sig ha ryggproblem men bär tyngre saker än vad jag skulle klara av att bära (och jag är inte sjuk) och personen "håhå ja ja"-ar och "ojar" (stavning?) sig ute i det offentliga att personen lider av ryggont, men det är det ju ingen som går på förstås. Att det är svårt att få det man söker om håller jag INTE med om. Ett intyg och pengarna/insatserna rullar in... Sedan att HANDLÄGGARNA har sparkrav på dig och att direktiv går ut från cheferna "hellre fria än bevilja" det är en politisk sak som i SAK kan höja statistiken för avslag, men folk får det dom söker om i slutändan i alla fall.
Jag hjälpte ett ex att överklaga socialbidrag: efter min inlaga så sa hennes soc.:
-"Vi beviljar, vi kommer inte skicka ärendet till (dåvarande) Länsrätten".
Kommunen är ju lite som "gemene man" kan man slippa X uppgift (eller få lite längre sovmorgon) så klaaart dom försöker. Men svårt vill jag inte påstå att det är... Inge egentligen...
-
Okej.Marionettdocka skrev 2012-05-09 18:57:01 följande:Har hon stora problem att kommunicera med omgivningen eller behöver hon ständig tillsyn på grund av en allvarlig sjukdom? Annars tycker jag att det låter väldigt konstigt, men vidhåller min åsikt att generellt är det inte lätt att få hjälp. Men hon jag hjälpte var helt normal.
Seeeen har familjen möjlighet att anlita advokat om familjen känner att någonting inte står rätt till - så som familjen ser det - under processens gång.
-
Nej ingen sjukdom förutom att hon till och med har lyckats att "sno åt sig" tolktjänst som hon enligt assistenten (som jag känner) inte behöver. Brukaren talar liiiite mer sakta än vad vi gör men talfelet är ej av så grov art att man behöver tolktjänst. Det tolktjänst gör är att föra anteckningar när brukaren anser sig behöva det MEN brukaren har tolktjänst som en bekväm gratis sekreterare - och tolktjänst "skiter i vilket" eftersom dom får betalt av landstinget.Marionettdocka skrev 2012-05-09 18:57:01 följande:Har hon stora problem att kommunicera med omgivningen eller behöver hon ständig tillsyn på grund av en allvarlig sjukdom? Annars tycker jag att det låter väldigt konstigt, men vidhåller min åsikt att generellt är det inte lätt att få hjälp.
Som du förstår kan inte ass. jag känner säga för mycket MEN ass. menar att brukaren bara behöver 1 h morgon och 1 h. kväll - men brukaren har 10 h/dag. Så det är gooa grejer vi skattebetalare betalar för. "Stackar sjuka" (vilket får mig att tänka på pjäsen: "Den inbillne sjuke"...
Och det hela var via intyg d.v.s. intyg-->Order-->utförande, vilket i varje fall inte tog längre tid än vad det tog för posten att leverera pappren typ...Sorry trodde du syftade på exet. avseende normaliteten.Helpful skrev 2012-05-09 19:16:22 följande:Okej. Men hon jag hjälpte var helt normal.
Seeeen har familjen möjlighet att anlita advokat om familjen känner att någonting inte står rätt till - så som familjen ser det - under processens gång. -
Jag VILL <3 att alla som BEHÖVER hjälp SKA få hjälp!
Men det som gör mig så irriterad är alla folk som har insatser/pengar/övrigt som de inte har rätt till.:/ Vi andra får betala för vår hemtjänst medan andra får den gratis. För som min vän säger: hon är bara ren hemtjänst åt brukaren och inget annat.
Det är DÄRFÖR jag har svårt att tro på att de som behöver hjälp inte får den. Ibland känns det som att folk säger att det är svårt att få hjälp/bistånd för att inte övriga befolkningen ska vara/bli avundsjuk på den gräddfil av insatser/bistånd folk lever på.:/
Man vet varken ut eller in...:/
Jag tror att man om 20 år kommer ha sänt något reportage om hur många har levt som i en gräddfil men att de utåt vill ge sken av att de är "så hjälplösa". Lite som Knutby och deras församling: man ger SKEN av att vara froma och "fattiga" när det sen visar sig att de styrande i församlingen har levt i lyx på alla andra i nämnda församling (via tiondet) och visst minns vi att Helge fick Sara att betala HÖGA räkningar (2-3 stycken) på tresiffriga belopp...