Inlägg från: Anonym (Arg!) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Arg!)

    Fjantiga sjuksköterskor!

    Ebba Caroline skrev 2012-05-09 18:22:24 följande:
    Men sådan tur då att jag inte jobbar på sjukhus... Och vad jag säger här i din idiotiska tråd har inte med att göra på hur jag faktiskt skulle agera. 

    I verkligenheten så hade jag inte nekat någon vård, inte ens dig.   
    Men spela roll om du jobbar på sjukhus! Du jobbar som jag förstår det som SSK och du har väl i och med din utbildning bundit dig till att ge alla människor vård? Oavsett åsikter, hudfärg, religion och annat.

    Vart du än jobbar skulle det du skriver till mig få konsekvenser.
  • Anonym (Arg!)
    Anonym (Erfaren ssk) skrev 2012-05-09 18:21:14 följande:
    Sen kan jag hålla med om att 24000 låter lite girigt. Vi har faktiskt på 6 år kommit upp från en ingångslön från 17500 i Malmö 2006 till 21100 i Stockholm 2012. Det största problemet är att det finns sjuksköterskor med 20 års erfarenhet med en månadslön på 22000 kr. Det kan väl inte ens du TS tycka är rimligt!
    Nej, det är inte alls rimligt!! Lönen ska stiga i takt med erfarenhet, utbildning, väl utfört arbete och kunskaper. En SSK som har 20 års erfarenhet är värd mycket mer än 22,000. Mycket mer!!

    Det jag är emot är som jag skrivit massvis med gånger är kravet på hög ingångslön från personer som saknar all erfarenhet och nyss kommit från skolbänken.
  • Anonym (Arg!)
    Anonym (SSK-stud.) skrev 2012-05-09 18:26:13 följande:
    TS!!!

    Jag har fortfarande inte fått svar på min fråga till dig tidigare...

    Är det lika orimligt av en nyutexad byggnadsingenjör att kräva de 27.000 som deras fackförbund säger att dom inte ska lägga sig under?
    Absolut!! Lönekrav när man är helt grön direkt från skolbänken är larvigt! Lönen ska stiga i takt med erfarenheten. För alla, även SSK.
  • Anonym (Arg!)
    Ebba Caroline skrev 2012-05-09 18:25:57 följande:
    Genom att klanka ner på ssk-studenterna så angriper du mig personligen, personangrepp.
    Vet du inte skillanden på personangrepp och en generell åsikt?
  • Anonym (Arg!)
    Anonym (SSK-stud.) skrev 2012-05-09 18:33:55 följande:
    Åter igen, ska en byggnadsingenjör med 180 hp i bagaget ha 27.000 i ingångslön?
    Ska ha och ska ha? Personen har valt att utbilda sig inom ett yrke där han eller hon vet hur ingångslönerna ser hur. Det skulle vara skittöntigt att byggnadsingenjören att vägra ta en anställning för mindre än 35,000 om han eller hon visste att ingångslönen låg runt 27,000.
  • Anonym (Arg!)
    Anonym (narkosen) skrev 2012-05-09 18:36:39 följande:
    så en läkare kan jobba för pengarnas skull men inte sjuksköterskorna som ska göra det av ett kall!

    Om den yttersta drivkraften för dig är att tjäna pengar får du utbilda dig inom ett yrke där lönerna är höga, exempelvis till läkare.


    Allt annat är ju helt knasigt! Som om jag skulle utbilda mig till pedagog och sen vägra ta ett jobb med ingångslön under 45,000. Det är orimligt! Varför utbilda sig till SSK om man vill tjäna mycket pengar? Gör något annat då!


    SSK tjänar inte dåligt, det finns alltid jobb och man kan jobba privat för att tjäna pengar. Andra yrkesgrupper är lika viktiga och tjänar mindre men det är alltid SSK som gnäller.


     


     

  • Anonym (Arg!)
    Anonym (narkosen) skrev 2012-05-09 18:43:40 följande:
    ser du problemet då om folk slutar utbilda sig till just sjuksköterskor?
    För att de vet att lönen är kass ?
    Fast jag tror att om vi gör oss av med alla penninghungriga SSK studenter och tar in folk som verkligen villl jobba som SSK och kan acceptera en ingångslön på 20,000 för att sedan jobba upp den så skulle alla vinna på det. Sjukhusen skulle bli säkrare och bättre på alla sätt.

    Du tror inte att det finns människor i vårt samhälle som skulle uppskatta en lön på 20,000?
  • Anonym (Arg!)
    Anonym (narkosen) skrev 2012-05-09 18:46:51 följande:
    Det var inte det jag fråga, utan ; varför är det mer ok eller etiskt att läkare arbetar för att tjäna en god slant men oetiskt att vi sjuksköterskor vill ha rimligt betalt?

    och många GÖR något annat än jobbar åt landstingen på sjukhusen, det är just det som håller på att hända nu. Vad tror du det blir för konsekvenser då?
    Fast du missar poängen! Läkare är ett höglöneyrke, det är ingenting de går och gnäller om. SSK är inte ett högavlönat yrke och det visste alla när de gick utbildningen.

    Jag tycker att vi ska göra oss av med många SSK och utbilda människor som har vett att uppskatta en helt ok lön, bra arbetsvillkor och som verkligen på riktigt vill hjälpa människor och inte bara gnälla.
  • Anonym (Arg!)
    Anonym (SSK-stud.) skrev 2012-05-09 18:49:24 följande:
    Fast det saknas redan idag flera hundra sjuksköterskor... Och vad är det man räknat på att det kommer saknas om 10 år, flera tusen... Så då kommer inte de låglöneslavande sjuksköterskorna räcka till!
    Låglöneslavande? Med en ingångslön på 20,000? Skojar du? Fattar du hur en sådan kommentar sticker i ögonen på den förskolelärare som tar hand om dina barn när du är på jobbet med en lön på 17,000?
  • Anonym (Arg!)

    Alla nyexade SSK ska ha 4000 mer i ingångslön. Hur tror ni att det slår på chansen för en bättre löneutveckling för erfarna SSK? Det kommer det inte finnas pengar till. Ni skjuter er själva i foten men era larviga krav.

    En SSK ska genom hårt arbete och erfarenhet kunna höja sin lön. Precis som alla andra.

    Jag har pluggat 4 år på högskola och hade en ingångslön på 21,500. Idag (jobbat 6 år) tjänar jag 34,000. Efter hårt slit, mycket utbildning och erfarenhet.

    Tack för mig! Jag har fått sagt det jag ville och jag vet att många håller med mig.

Svar på tråden Fjantiga sjuksköterskor!