smisk eller inte?

Sveriges nolltolerans är idiotisk, men jag tycker samtidigt inte aga ska direkt införas. Men minsta lilla ska inte klassas som misshandel som idag och familjer riskera få soc inblandade utan egentlig anledning. Lite sunt förnuft borde det finnas utrymme för, inklusive ett tag i örat, armen, luggen etc. Kallas det aga? Ja, då är jag väl för återinförande av aga; det är tillåtet där jag bor - men används ändå sparsamt av alla jag känner.

Där handlar det ju om obefintlig auktoritet - det kan man återinfora utan aga om man vill. Detta eviga tjat om att "kränka" barn borde verkligen ses över - vuxna ska kunna göra vissa saker utan att det skriks "kränkning" i tid och otid, speciellt som lärare i skolorna borde man ha stora befogenheter att bestämma över eleverna.

Och du relaterar allt det till endast "smisk" i barndomen efter att du undersokta vilka (?) andra saker som kan vara stora bidragande faktorer till dina problem?

Eller kanske inte; den pålittliga statistiken visar ju att barnmisshandeln ökade frekvent efter det att agaförbudet infördes ;)
humansciences.okstate.edu/facultystaff/Larzelere/sweden2.html

"Sweden has had minimal child abuse since 1979, whereas I could find no evidence that their child abuse rate had decreased since then. We both agree that the child abuse fatality rates have been very low in Sweden, with no significant change after the 1979 spanking ban."

"...3.6% (abuse)rate in Sweden. A later (1985) American survey that was more equivalent to the Swedish survey concluded that 1.9% of American parents were abusing their child according to this measure."

Vet inte. Hittade bara att de hade en undersökning som liknade den Svenska.

Det är inte heller så enkelt som att säga att missshandel ökar eller minskar pga om viss aga tillåts eller inte, det var mest vad jag försökte säga. Etersom aga = misshandel i Sverige idag, men inte i USA, är det ju självklart att mera lättare saker anmäls i Sverige än i USA. Det intressanta tycker jag var siffrorna fore och efter Svenska forbudet, i båda länderna.

Men man kan ju inte alltid jamfora barn och vuxta rakt ut. Vuxna far t ex kora bil, barn far det inte. Vuxna far ha sex med varann, barn far det inte,m oavsett om de vil leller inte. Etc.

Dar jag bor far man sjuta ihjal nan som fortjanar det. Sen definierar lagen vad "fortjanar det" betyder, t ex i nodvarn. Inte ser man folk i gemen skjuta ihjal varann pa gatorna for det mer an i Sverige.

JAG har ratten att ta livet av nan som annars kommer att ta mitt liv - tack o lov!.

(Jag ar ocksa emot dodsstarff, men de tar en helt annan sak.)

Man har inte den ratten i Sverige som jag ser det. Du far ju inte ens ha ett vapen for nodvarnsbruk.

Men nu ar vi myclet OT :)

Sätt dig inte och kör bil då - dina barn kommer att göra likadant. Drick inte vin - dina barn kommer att göra likadant. Ge inte bort en leksak till grannflickan - dina barn kommer att ge alla sina leksaker till henne.

Det finns ett medelting som heter rim och reson med allt. Inklusive smisk i rätt omfattning vid rätt tidpunkter i rätt sinnesstämning.

Inte i alla länder. Och  TS fråga var "Borde barnaga införas igen?" Så det är irrelevant om det just nu är olagligt i Sverige.