Midjemått ??

Nej, midjan är inte där man är som smalast, midjan är mellan revbenen och höften. Där byxlinningen på normalskurna byxor hamnar. 

Mäter jag mig där jag är smalast hamnar jag precis under bysten, på 80 cm. Där sitter inte midjan. Min midja är 95 cm. Jag är 177 cm och väger ca 80 kg. Jag har alltid fetmat på magen och brösten, och det har blivit värre efter graviditeterna. Försöker gå ner lite i vikt med sund mat och motion, men jag kommer antagligen alltid att ha lite mage. Man får "klä bort den" och/eller pröva någon styrketräning för just magmusklerna.  

Well, mitt smalaste ställe sitter inte under några omständigheter mellan revbenen och midjan och jag tror inte att jag är ensam om det. Så att kalla midjan för "det smalaste stället" blir direkt missvisande för någon som bär på lite bukfetma.

Ja, och min poäng är att midjan inte är det smalaste stället på alla, i synnerhet inte om man fetmar på magen.

Nu vet inte jag hur ts ser ut i kroppen, men bara genom att flytta måttbandet något har hon reducerat sitt midjemått med 23 cm. Möjligen mäter hon "midjan" på rätt ställe nu (förutsatt att hon tidigare mätte omkring höften), men jämför man hennes längd och vikt är hon fortfarande överviktig, precis som jag. Och jag skulle tippa på att magen rent visuellt inte har förändrats, och att kläderna sitter åt på samma ställen. Men kanske känner man sig smalare genom vetskapen att midjan bara är 83 cm, vad vet jag. Personligen vill jag mäta där magen är som tjockast (fortfarande i midjehöjd dock) för att också se skillnad när magen krymper, men det kanske bara är jag? 

Bålen är ju hela överkroppen. Under brösten är den definitivt smalare än mellan revben och höftben. Min kropp är inte särskilt extrem, så antingen känner du inga kvinnor med post-graviditets-mage eller också har du bara inte tittat särskilt noga på människors kroppar. Föreställ dig en gravidmage, bara utan bebis inuti som spänner ut den och gör den hård och spänstig. Där har du min kropp. 

Vad menar du, skulle min midja sitta under brösten?? Jag brukar själv kalla min midja för hög, men den sitter fortfarande i midjehöjd, dvs mellan revben och höftben, inte under brösten. Är det inte intressantare att verkligen få veta sitt midjemått, än att mäta på ett ställe som inte är midjan för att få ett mått som ser bättre ut?Det är svårt att förstå i sammanhanget, möjligen beror det på att tråden handlar om att mäta sitt midjemått. Då är det ju lätt att tolka "smalaste stället" som den minsta omkretsen, vilket antagligen fler än jag i tråden gör.

Du har antagligen rätt i att det är meningslöst att diskutera, jag antar att alla kan mäta sin midja där de själva tycker att den borde vara för att få önskat resultat. Jag sysslar i alla fall inte med självbedrägeri och vikten har jag redan tagit itu med.