Womanizer skrev 2012-06-19 11:43:59 följande:
Kvinnor har arbetat i alla tider, om än i mindre utsträckning så det är inte något revolutionerande att en svensk kvinna förvärvsarbetar.
… svensk lag på ett tiotal punkter diskriminerar män?
… det finns statligt starta eget-bidrag som bara kan sökas av kvinnor?
… det finns statligt stöd för att göra film som bara kan sökas av kvinnor?
… det finns rehabilitering med statliga pengar som bara är tillgänglig för kvinnor?
… det finns statligt stöd för kvinnor, men inte män, som vill organisera sig?
… det finns särskild karriärhjälp för statstjänstemän som bara är tillgänglig för kvinnor?
… det finns en särskild statlig satsning på att förbättra kvinnors arbetsmiljö?
… Försvarsmakten rekryterar kvinnor även om dessa har sämre testresultat än män som också har sökt?
… regeringens regleringsbrev till ett flertal myndigheter föreskriver att kvinnor ska prioriteras?
… Kronofogdemyndigheten har en särskild satsning på kvinnor med skuldproblem, trots att fler män än kvinnor är drabbade?
… den statliga myndigheten Skogsstyrelsen arrangerar kurser som bara är öppna för kvinnor?
… det statliga bolaget Sveriges Radio söker en sportreporter, men skriver i annonsen att bara kvinnor får söka?
… många universitet och högskolor ger kvinnor snabbspår i den akademiska karriären
… den statliga myndigheten Vinnova under fem år har delat ut 500 miljoner kronor till disputerade forskare – under förutsättning att de har kvinnligt kön?
… Diskrimineringsombudsmannen (DO) ofta väljer att avstå från att agera när företag ger kvinnor ”tjejrabatt” på varor och tjänster, eller ger kvinnor bättre villkor än män?
… det finns diverse statliga och kommunala ungdomssatsningar som bara är öppna för tjejer?
....Kvinnor diskrimineras?
Ok jag kan hålla med om att flera av punkterna kan ifrågasättas. Men alla satsningar som görs är ju för att hjälpa gruppen kvinnor. Att då vara avundsjuk på det, det blir lite som att gnälla över att det finns speciella satsningar för invandrare som inte vanliga svenskar kan få ta del om. Man glömmer då att det är samhällsnyttiga satsningar, att det finns ett större perspektiv på längre sikt än vad den enskilda individen kanske uppfattar. Sen förstår jag också att det väcker ont blod hos såna som dig och då kanske får omvänd effekt då du uppenbarligen vill straffa alla svenska kvinnor genom att insinuera att vi är socialt förfall och inget att ha. Det är en avvägning man måste göra vid alla sorters investeringar. För- och nackdelar, möjligheter och risker. Uppenbarligen har någon räknat fram att det bör löna sig att stödja kvinnor då de flesta män inte resonerar som dig.
Sen undrar jag, ser du verkligen ingen vinst i att en människa, oavsett kön, är självförsörjande och kan välja sitt liv fritt, utan att hamna i skiten om han/hon inte vill leva med sin partner längre? Jag tycker det är viktigt och även om man tänder på att vara slav åt sin partner så bör man se till att skydda sig själv ändå. Nu verkar ju din kvinna ha sitt på det torra då hon både har ett jobb och du sparar åt henne. Kvar blir då endast att ni gillar eran uppdelning och andra gillar annan sorts uppdelning. Och det kan man knappast klaga på folk för.