Varför är det olagligt att knarka?

Om man tittar på Portugal så har deras avkriminalisering knappast lett till en ökad konsumtion, utan tvärtom till ett minskat bruk. Och istället finns det välfinansierad terapi och vård för problematiska konsumenter.

Varför föra ett skattefinansierat krig mot de sjuka och fattiga i samhället?

Håller du inte med om att drogmissbruk bör betraktas som en sjukdom, samt att en majoritet av drogmissbrukare är fattiga. Därav min formulering. Jag menar att istället för att föra att polisiärt krig emot dessa drogmissbrukare så bör en avkriminalisering ske och resurserna bör flyttas helt och hållet till vården. En professionell och välfinansierad vård tror jag leder till att fler problematiska konsumenter fångas upp och får hjälp, samt att en avkriminalisering bidrar till att drogkonsumtionens illegala och underjordiska miljöer avbrutaliseras.

Huruvida en avkriminalisering leder till ett minskat bruk eller inte, går ju för oss att bara spekulera i. Men Portugals statistik är ingenting jag hittar på. Nej, jag tror inte folk börjar droga för att det är olagligt. Tror du? Vi kan vända på frågan, är illegalisering den enda anledningen till att du inte brukar droger? (du kanske brukar droger, men jag chansar.)

Och lyckas man att hålla bruket lågt med den nuvarande narkotikapolitiken? Nej, det ökar ständigt.

Jag vill poängtera att jag inte pratar om någon legalisering av alla droger här inte, utan endast om en avkriminalisering. Att flertalet drogklassade prepaterat är tunga droger som inte går att bruka i jämförelse med alkohol, är jag medveten om. Men att vissa väljer att bruka dessa är ett faktum, men jag tror knappast att en avkriminalisering skulle leda till en ökad konsumtion.

Men angående cannabis, så är jag absolut för en legalisering.

Vet inte riktigt vad du svamlar om, pedofili är lagligt.

Jag är emot så kallade morallagar som saknar konkreta brottsoffer, och som är till för att försöka uppfostra medborgarna. Tydligen så får du mitt ogillande över att det är olaligt att röka en spliff, när det är lagligt att dricka en bärs, till att jag är för mord och våldtäkt. Verkar som du har ett roligt rus, vilken drog? :)

Avkriminalisering betyder att handeln är olaglig men att innehav av en mindre mängd som icke kan anses vara avsedd för handel, utan sannolikt personligt bruk är lagligt.

Legalisering innebär att handel också är lagligt i båda led.

Jag tycker det räcker att man avkriminaliserar droganvändandet, och flyttar dessa resurserna från rättsapparaten till vården istället, och låter rättsväsendet koncentrera sig på att jaga de verkliga hajarna inom drogmaffian istället - de verkliga förlorarna på en sådan drogpolitik.

Men fortkörning, och framför allt rattfylla, medför ökade risker för andra i 100% av fallen, även om det inte resulterar i ett brottsoffer i 100% av fallet.

Att sitta hemma och dricka öl kan innebära 2% risk för andra i Person A's fall , medan det kanske innebär 45% risk för andra i Person B's fall, för att han har en tendens att vilja ge sig ut och slåss på fyllan. Skall vi förbjuda person A att dricka öl på grund av detta?

Var har jag skrivit detta? Jag vill avkriminalisera användandet av alla droger, samt legalisera cannabis.

Menar du allvar? Skall vi förbjuda alkohol tycker du?

Jo, men frågan kvarstår. Minskar brukandet av en drog bara för att den är kriminaliserad? Att droger existerar är ett faktum. Att vissa väljer att bruka dem oavsett om det är lagligt eller ej, är också ett faktum. Avkriminalisera och flytta resurserna, så att effektiviteten ökar inom vården.