Hade ni haft extra försäkring genom resebolaget så hade ni fått tillbaka en dags andel (den dagen han ordinerades vila) för barnets dygns resepris + en förälder. och ni hade fått 2 halva dagsandelar (de han inte fick visstas ute) för han och en vuxen.
Det låter som att ni besökte läkare först 3 dagen? då intyget är skrivet så? iallafall OM det hade stått 3 dagar sängläge pgav 40 g feber och sedan de ytterligare dagarna, så hade mer än halva resan gått förlorat och ni hade fått en ny resa för helafamiljen (- ev extra saker ni betaklat som avbeställningskydd, reseförsäkring osv) Då får ni 65% av resans pris i handen eller en ny resa för fullt belopp, resan skall göras innom 1 år till valfri destination (ni betalar mellanskillnaden om resan blir dyrare).
Men då ni INTE har extra försäkring , utan hemförsäkringen så får ni inget (annat än läkarbesöken, taxiresor, medeciner med eller utan självrisken beroende på hurdan hemförsäkring ni har). Om mindre än halva resan gott förlorad. Men även här KAN DET I VISSA BRA HEMFÖRSÄKRINGAR, tex om man har extra reseförsäkring i sin hemförsäkring. Gå att få en ny resa till hela familjen OM mer än halva resan gått förlorad (dvs att ni har intyg på sängläge för de 3 dagar han hade hög feber + 1 dag extra. (totalt 4 dagar av 7, fast charter brukar ju vara 8 dagar å då skulle det bli exakt ½ så det kanske inte hade gett nått ändå)
Skillnaden är alltså att det i hemförsäkringen inte ges dagsandelar vid kortare sjukdomar/händelser, utan mer än halva resan skall ha blivit förlorat och intygas med sängläge eller sjukhusvisstelse.
Hemförsäkringar har heller inte "syftet med resan blir förstört" dvs du kan inte få nått för de 2 dagar han ordinerats att vara innomhus (inte visstas i solen antar jag, brukar det stå) då det inte är sängläge. Vilket du du får om du hade resebolagens extra försäkring.