Försurad kropp, hjälp mig basgöra den!

Det finns inga slaggprodukter som har med pH att göra som har svårt att komma ut i blodet. Surhet bildas av vätejoner, vilka transporteras bort från celler lätt - om "transportmedel" finns ex bikarbonat. Finns inte det tillräckligt av så syns det i blodet. 
 

Det var nog er jag tänkte på. I kroppen som sådan kan ni vara tämligen säkra på att ni är rätt ok. Åtminstone vad PH beträffar.

Jag är fullständigt öppen för att vi kommer få nya vetskaper om sådant vi inte haren aning om idag. Det du säger kan mycket väl stämma, MEN: jag vill ha någon form av rimlig grund att stå på. Cirkelresonemang, obskyra hemsidor och anekdoter biter inte på mig. Jag vill ha något som tyder ens det minsta lilla på att det kan förhålla sig som ni skriver, annars tycker jag att det är direkt olämpligt att laborera med pH-balansen i kroppen. Med det tankesätt du/ni representerar kan man ju lika gärna komma på i framtiden att intagande av bikarbonat och nässelpulver är livsfarligt.

Ok. Då föreslår jag att du följer den evidensbaserade vägen och litar på forskning som lett fram till bevisat effektiva terapier. Alternativet är aldrig baserat på seriös forskning, då hade det ingått i skolmedicinen.

För det första, nej det var inte så snällt att kalla dig slut i huvudet, men å andra sifan har du redan gjort det samma - om ej rakt ut - genom att påskina att jag skulle diskutera på dagisnivå (sten i glashus, btw)

Jag använde ordet kvacksalvare eftersom jag VILLE ha ett nedlåtande ord. Jag skrev "trodde att kvacksalvarna" för att raljera om det inte gick fram. Poängen är att det är just sur i blodet som det brukar pratas om i dessa sammanhang, så min fråga kvarstår - varför inte bara ta ett blodprov?

Ja, jag vet vad metabol och respiratorisk acidos är. Jag vet också vad ketoacidos är. Det var därför jag tog för givet att TS tog lungorna som exempel - eftersom de faktiskt har med pH att göra. Alla dessa saker som du räknar upp har dessutom en sak gemensamt - man ser det på en blodgas! Tata!
TS pratar om samma sak, fast i mildare form. Eller åtminstone är det det som förespråkare för basisk föda gör.

Frågan kvarstår: Eftersom så många anser sig vara sura borde det vara enkelt att bara ta ett blodprov. Ingen motsäger att maten de förespråkar är nyttig - det är bara anledningen till att den skulle vara bra som vi ifrågasätter (eftersom det inte finns någonsomhelst forskning)

1) Jag är inte arg. Jag är irriterad eftersom jag har försökt föra en diskussion på någotsånär vetenskaplig/naturvetenskaplig nivå, men blir anklagad för att sänka nivån (av en person som uttrycker sig som en tioåring, samt inte verkar förstå hur kroppen fungerar trots att hon är sjuksköterska).

Funkar kostomläggning så gå på det. Alternativ behandling beror ju lite på vad den är. Öronljus eller kristallhealing är ju tämligen harmlöst, ur terapeutisk synvinkel, men när det kommer till örter eller andra produkter som ska intas bör man iaktta viss återhållsamhet. Placebo ska inte underskattas heller så upplever du en förbättring av sockerpiller så är ju det bra också. När du nu skriver som du gör i detta inlägget så undrar man vilken åkomma du lider av. Diffusa smärtor tolkar jag det som. I så fall, och med tanke på ditt yrke, så funderar man på vilka reaktioner din kropp ger baserat på din professions psykosociala situation. Det är fler än en ssk som fått diffusa problem genom yrket. Kan det finnas orsaker där som skulle kunna påverka din fysiska hälsa?

Självklart ska man leta efter andra sätt att må bättre! Det är inte det jag vänder mig emot (jag brukar ofta rekommendera folk att se över sina kostvanor om de har besvär med något kroppsligt och min mormor blev av med en dödlig ulcerös colit genom att sluta äta socker. ja, det låter tokigt, men är sant) Det gör inte att jag tycker att man ska rekommendera folk att äta bikarbonat! Inte ens att man ska säga att det beror på acidos! Det gör inte heller att jag tror att alla med ulcerös kolit skulle bli botade av att sluta äta socker, eller att jag skulle påstå att det beror på att de är för sura. Jag skulle däremot kunne rekommendera  dem att TESTA att låta bli att äta socker. Eftersom det inte kan skada! Att äta bikarbonat kan skada.

Läs igenom dina egna inlägg till mig så kanske du inser att du inte är så oskyldig som du vill få det till. Som man behandlar andra blir man behandlad själv. Dina inlägg till mig har varit oerhört provocerande, så om du har någon som helst självinsikt förstår du nog varför jag var irriterad. Jag brukar inte kalla folk för dumma i huvudet, och jag medger att det inte är trevligt.Det ber jag om ursäkt för.  Dock tycker jag att du borde se din del i det hela...

Jag är inte arg på dig. Tråden handlar om det populära att påstå att kroppen är för sur, och då brukar det rekommenderas att man äter bikarbonat. TS har pratat om det själv. Därför pratar jag om bikarbonat. Du ifrågasätter hela tiden det jag skriver, så därför svarar jag dig. Vad du som person äter är jag tämligen ointresserad av.

Varför det inte är bra att äta bikarbonat?Därför att det ska vara surt i magsäcken. Äter man för mycket bikarbonat blir det rubbningar och för högt pH där. Detta gör bland annat att man lättare får infektioner. Det är en anledning som jag tycker räcker.