Inlägg från: Anonym (sur?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (sur?)

    Försurad kropp, hjälp mig basgöra den!

    talulah gosh: Det är just generaliseringarna som orsakar så mycket onödigt lidande hos så många patienter. Att du inte förstår det kan jag bara beklaga. Alla människor reagerar inte likadant på behandlingar och mediciner och forskarna vet net men från att veta det till att implementera det hos behandlande läkare är vägen lång.


    Barbamamah skrev 2012-09-01 12:03:50 följande:

    Jaha, min åsikt spelar ingen roll. Trodde det här var ett diskussionsforum där allas åsikter spelar roll. Och nej, du har inte rätt till behandling efter ditt eget huvud. Läkaren ska behandla dig i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Behandlingen bör ske i samråd med patienten men ändå innanför ramarna för vetenskap och beprövad erfarenhet. Om du önskar dig någon behandling utanför dom ramarna kan och bör läkaren neka dig den behandlingen. Det står dig helt fritt att vända dig till alternativmedicinen men du kan inte kräva det av hälso och sjukvården.
    Jag har rätt till den behandling min kropp behöver oavsett om en ignorant läkare anser att jag borde fixa att klara den rekommenderade medicinen pga sin bristande kunskap.

    Var har jag skrivit något om att jag vill få okonventionell behandling via skolmedicinen? Det känns som om du griper efter halmstrån för att kritisera mig
  • Anonym (sur?)
    Anonym (syrra) skrev 2012-09-01 12:50:05 följande:
    Tycket du hade en bra seriös inställning i början men nu ballar du ur...

    Om du inte tål Kåvepenin och är så petnoga så hoppas jag innerligt du frågar vad läkaren skriver ut... 

    Tradolan/Citodon eller what ever..manipulering har lindrat min rygg många gånger...naprapater är väl erkännda numera inom "skolmedicinen"?  
    Okej, då får du tycka det.

    Jag frågar inte, jag talar om. Tyvärr uppskattas det inte alltid. Jag brukar be dem läsa journalen men det är visst för jobbigt.

    Har en relativt ovanlig åkomma som är "behandlad" på ett minst sagt unikt sätt av proffessorer osv. sedan många år, och jag kan medicinering osv som ett rinnande vatten. Med tiden när åkomman stabiliserat sig har jag hamnat hos vårdcentralen för uppföljning ett par gånger per år. Trots det bemöter mig vissa läkare med att jag varken behöver kontrollera värden, jag behöver inte den medicin som specialister ordinerat och jag kan verkligen inte ha den åkomma jag har!

    Ja, jag är arg på skolmediciner för bemötandet. Min husläkare är insatt och har ett bra bemötande men är sällan tillgänglig. Hur jäkla svårt kan det vara för nya (för patienten) läkare att läsa igenom en journal och behandla patienten som det är ordinerat?

    Det går prestige i olika läkares behandlingar.


  • Anonym (sur?)
    Anonym (syrra) skrev 2012-09-02 00:54:29 följande:
    Tack!

    Men vad har Kåvepenin med saken att göra? Jag utgår väl ifrån att du säger ifrån om dr skriver ut det? och hur ofta är du hos doktorn och behöver pc?

    Och du vet att naprapater har legitimation va?   
    Tja, det är bl.a en medicin som många nya läkare väljer att skriva ut trots att jag inte ska ha det enl. specialistläkare av vissa orsaker.

    Som jag skrev så säger jag ifrån men bemötandet är ofta väldigt nonchalant.

    Ja, och?


  • Anonym (sur?)
    Anonym skrev 2012-09-02 09:56:10 följande:
    Hur hänger din speciella sjukdom ihop med att du tror att ditt hälsotillstånd beror på att kroppen är försurad?
    Du skriver själv att åkomman är "behandlad" vad du nu menar med att skriva behandlad på detta sätt.

    Varför står det inte i dina journaler som det gör hos alla andra att du inte ska ha viss medicin?
    I min journal står det tydligt vilken medicin jag inte tål, vilken medicin jag är allergisk mot osv.
    Jag behöver inte redovisa vad som står i min journal. Däremot kan jag berätta att min kropp (organ) är medicinkänsliga vilket alla läkare inte tar hänsyn till och då uppstår problem när de leker påvar och sätter sig över specialistläkarens kompetens och ordinerade behandlingar.
  • Anonym (sur?)
    Anonym skrev 2012-09-02 10:42:29 följande:
    Det ska stå i din journal att du inte kan använda vissa mediciner.
    I min journal står det tydligt att jag inte tål de flesta smärtstillande pga att antingen magen inte klarar preparatet eller att det utlöser huvudvärk eller gallspasm.
    Varenda läkare jag haft oavsett stafettdoktor eller fast läkare ser detta direkt om de vill skriva ut ett preparat, ser det inte det själva så påpekar jag och då hittar de detta i journalen.
    Du får väl se till att det skrivs in i din journal vilka preparat du inte kan använda.
    Vilket Pc används i stället för Kåvepenin? 
    Det står inskrivet men många läkare är för lata för att läsa i journalen och har en förutfattad åsikt om att alla ska behandlas på samma sätt oavsett vad...

    T.ex Ery Max.
  • Anonym (sur?)
    Anonym skrev 2012-09-02 11:17:33 följande:
    Om du inte vill berätta relevanta fakta runt ditt problem så blir det svårt att hjälpa dig.
    Men det är förstås ditt val, jag begriper bara inte varför man ber om hjälp om man sen inte vill berätta vad man behöver hjälp med.

    Och fortfarande, har du inte sagt vad problemet är. 
    Du har ju enligt egen utsago en bra läkare, så vad är problemet?     
    Vilken medicinsk utbildning har du?

    Den egentliga läkaren är bra men är anträffbar alltför sällan.
  • Anonym (sur?)
    Anonym skrev 2012-09-02 11:26:11 följande:
    Tycker att du Ts ska göra en medicingenomgång hos läkare så att det tydligt förs in i din journal att du är allergisk mot vanlig Pc eventuellt varför andra preparat inte ska vara första hands val.

    Journalerna är ju lätttillgängliga i datorn och om det är infört så behöver inte läkare som du inte träffat förut ifrågasätta eller sitta och leta i journalen.
    Det är infört i min journal att jag inte ska ha vissa läkemedel, det har jag förklarat här upprepade gånger.

    Jag vet att de är lättillgängliga men av någon anledning så tycker vissa läkare att det är orimligt att jag kräver att de ska medicinera mig enligt föreskrift från specialistläkare och uppfinner behandlingar på egen hand för att specielistläkarens ordination inte överensstämmer med deras egen åsikt om hur min åkomma ska behandlas.
  • Anonym (sur?)
    Anonym skrev 2012-09-02 11:39:57 följande:
    Jag är ingen speciell, blott en uska.
    Men det finns läkare här på tråden.

    Men så är det med bra läkare, dom är populära av en anledning.
    Jag har själv kroniska åkommor och har en fast läkare, men ibland när det är akut och inte kan vänta så går jag till andra läkare.
    Och det har hänt att jag blivit illa bemött, men då ber jag om en second opinion, kanske ringer jag klinikchefen eller patientnämnden.
    Men jag går ju till en annan läkare, tills jag blir nöjd. 

    Hur gör du? 
    Och nu är det din tur att svara på frågor,
    Vad är din diagnos och varför kan du inte äta Kåvepenin?
    Så svårt kan det väl inte vara att berätta, du är ju anonym här.            
    Okej, inga större kunskaper m.a.o.
    Nja, jag tvivlar på det efter den personens inlägg i tråden.

    absolut. Problemet är att jag haft denna åkomma sedan jag föddes och den behandling jag fått vid behov är väl utprovad. Tyvärr så kommer det nya läkare med en egen åsikt om hur jag ska behandlas när det är nödvändigt. De vill inte gärna ta att de vet sämre rörande min kropp än vad jag gör själv.

    Jag har svarat på frågor men vill inte hänga ut mig för mycket. Kan nämna att jag har en kronisk njursjukdom.
  • Anonym (sur?)
    Anonym skrev 2012-09-02 11:52:58 följande:
    Om du har en njursjukdom så måste du veta att det INTE är bra med bikarbonat som du pratar om i trådstarten såvida det inte rör sig om njursvikt.
    Svammel. Bikarbonat behövs för att rena blodet.
  • Anonym (sur?)
    Anonym skrev 2012-09-02 12:09:41 följande:
    Vilket sker automatiskt utan att man äter bakpulver.
    Du har inte sett att det varnas för att äta tex Samarin (vilket är i princip samma sak) vid nedsatt njurfunktion?  
    Nu käkar jag inte bakpulver utan tar en tsk bikarbonat, vilket är en helt annan sak. Det är tydligt att jag vet mer än dig gällande detta. Normalisering av acidos med tabletter natriumbikarbonat har i en studie visats förlångsamma den fortsatta försämringstakten avseende njurfunktion och kan leda till förbättrat näringsstatus. Korrigering av acidos med bikarbonat  är därför viktigt vid såväl akut som kronisk njursvikt.
Svar på tråden Försurad kropp, hjälp mig basgöra den!