• Lite Av Varje

    Måste man avliva gamla katter?

    Åh vad ledsen jag är! Min kissekatt har blivit gammal. Så fort det gick!
    Hon bor hemma hos min mamma, och ärligt talat så har jag aldrig varit med om att en katt blivit gammal förut!?
    Hon är bara 14,5 i och för sig - jag trodde katter blev minst 20 år?
    Men i vilket fall som helst så har vi haft lite problem med katten nu. Förra året blev hon ganska dålig, mamma trodde hon fick en stroke eller något. Men hon bättrade sig väldigt fort och fungerar nu som normalt igen.

    Min mamma påstår att hon varit lite som en "dement". Hon är lite virrig vissa dagar och har börjat gå på kattlåda igen, något hon inte gjort sen hon var kattunge.
    Men hela våren och sommaren har hon varit piggare, legat ute i gräset och bara mått bra. Därför har vi inte velat ta henne till veterinären och avliva henne. Är inte säker på att jag kan göra något sådant heller fastän det kanske är det bästa?
    Åh, vill bara hennes bästa :( Är faktiskt lite ledsen.. Märkte igår att hon hostade ganska mycket och så har hon tjocknat om magen.
    Jag kommer nu ta henne till veterinären i alla fall, för en "koll" till att börja med. Så får de bestämma om hon ska avlivas eller inte, för jag vill inte riktigt ta beslutet :(

    Någon som vet vad det kostar, eller kan man ens göra en "hälsokontroll"? Det var superlängesedan jag var hos veterinären! Har aldrig varit problem innan..
    Ska ringa dit i eftermiddag när mamma kommer hem, hon får nämligen vara med när vi åker dit..
    Någon annan som har gamla katter här??

  • Svar på tråden Måste man avliva gamla katter?
  • lövet2

    Vår katt dog för 2 år sedan, när han var 18 år gammal. Ålderdom är liksom ingen anledning till avlivning, utan så länge katten är frisk, så är det bara att låta den vara i fred. Vår katt var sjuk ett par gånger under de sista åren, men han tillfrisknade av sig själv. Sedan en dag blev han sjuk tvärt och smög i väg för att dö. Det gick riktigt fort, så vi hann inte ens fundera på veterinär.

  • viseversa

    Nej varför skulle man avliva en katt bara för att den är gammal!? Låter ju helt galet! Så länge katten verkar må bra äter kissar dricker(normala mängder) och är "pigg" i övrigt så förstår jag inte vitsen med att avliva! Min mamma har en 15 årig katt som
    nyligen var sövd för att dra ut dåliga tänder och skrapa tandsten! Det var ju risker med sövningen då han som sagt är gammal men mamma ville inte att han skulle behöva ha ont i munnen pga tänderna! Det gick bra och han är nu helt återställd! Äter medicin för stela leder och specialmat som är bra för hans njurar! Han är en gammal katt ja men mår i övrigt bra och mamma kommer låta honom leva så länge han orkar! Inte vill man ta bort sin älskade vän bara för att den är gammal! Han är dessutom världens snällaste katt och mina barns kompis! : )

  • Lite Av Varje

    Oj va gla jag blir nu! Bg. Trodde typ att veterinären skulle skratta åt mig och säga att avliva är bäst. Sde igen aning om att man kunde göra så mycket för katter? Men då kan vi ju åka ändå och kolla henne då hon är väldigt hostig..

  • hymafr

    Ingen kan ju tvinga dig att avliva katten idag.

    Om du tycker att du får konstiga eller likgilitiga svar från veterinären så kan du ju alltid söka en annan.
    Det finns (precis som med människoläkare) veterinärer som är mer engagerade än andra. Det finns dessutom de som är specialiserade på katter. Förvissa dig om att du söker en veterinär som är villig att förlänga kattens liv så länge det är försvarbart.  

  • nemo1

    En så gammal katt ska självklart på årliga kontroller, ni vaccinerar alltså inte ens katten?. Boka omedelbart tid för urin och blodprovstagning. Sedan förstår jag inte varför du nämner avlivning? Hon verkar inte sjuk utan beter sig som en normal gammal katt. Och går man på årliga kontroller så kan man snabbt upptäcka problem som tex diabetes, sköldkörtel eller urinsten.
     

  • hittpånåt

    Har fått avliva tre katter pga ålder (13, 16 resp 17 år) de senaste åren och på något konstigt sätt så har jag sett/känt när det varit dags. Så länge katten har livkvalitet så kan den få vara trött, dement och lite förvirrad då och då.

    Så länge den fortfarande om än korta stunder gör det som den alltid gillat, kanske legat i knät och kelat, gått ut, äter, leker  osv så tycker jag det känns ok att ta hand om den på bästa sätt.

    Har nu en hund som är 14 och som är riktigt förvirrad emellanåt men så länge han blir glad för promenader och gillar att bli klappad och kelad med så tycker inte jag att det gör något att han inte hänger med mentalt jämt. Framför allt så ser jag att han behöver mer tid för att fatta saker men det ger jag honom.

  • Bedhead

    Min katt är tjugo år, stendöv och har utvecklat en allergi mot sädesslag, vilket innebär att jag står och mixar kokt kycklig och ost (hennes favorit) någon gång i veckan. Utöver det är hon rätt krävande faktiskt. Kattlådan står i hallen och om någon jacka ramlar ner på golvet tycker hon uppenbarligen att det är onödigt att gå hela vägen fram till lådan för att kissa.
    Jag tänker så här. Så länge hennes ålderstecken mest är jobbiga för mig och inte för henne så ska hon få leva. Den dagen hon verkar lida blir det avlivning. 


    It´s better to have loved and lost than to live with a fucking psycho for the rest of your life
  • EnGladPingvin

    Nej, du behöver inte avliva så länge katten mår bra, men det är toppen att du tar katten till veterinär för hälsokontroll. Katter visar ju inte gärna om det är något fel. Katter, precis som människor, tappar ork när de blir till åren, kan se och höra sämre och bli lite virriga utan att det betyder att de har ett dåligt liv, men det är bra att veta om så att man har lite extra koll och försäkrar sig om att katten får en värdig ålderdom. Ibland kan man behöva anpassa maten t.ex. Sen när det är dags får man stålsätta sig och inte behålla katten enbart för sin egen skull. Det är ett svårt beslut att ta att ta bort en familjemedlem, som det för många är, men om katten lider är det det mest humana. Så länge katten mår bra finns det dock ingen anledning att göra det.

    Vi har haft två katter som varit blivit 20 år. De sista året tappade de hörseln, gick inte ut lika ofta och sov mycket, men de mådde bra in i det sista. Den ena avlivades av veterinär när den slutade äta och den andra somnade in i sin korg på verandan en natt. En annan katt blev bara 12 år, men även den somnade in av sig själv. Den blev lite tröttare sista sommaren och en dag hittade mamma den ihoprullad på sin favoritplats under svartvinbärsbusken. 

  • Lite Av Varje
    hymafr skrev 2012-08-29 10:06:04 följande:
    Ingen kan ju tvinga dig att avliva katten idag.

    Om du tycker att du får konstiga eller likgilitiga svar från veterinären så kan du ju alltid söka en annan.
    Det finns (precis som med människoläkare) veterinärer som är mer engagerade än andra. Det finns dessutom de som är specialiserade på katter. Förvissa dig om att du söker en veterinär som är villig att förlänga kattens liv så länge det är försvarbart.  
    Vi har en smådjursklinik precis i närheten, tänkte kolla med dem. De hade ganska fullt idag men ska ringa om en stund igen. Vill bara att hon ska ha det bra liksom, vill inte vara egoistisk som håller kvar henne ifall hon lider heller. Men går det att fixa hostan och svullnaden så är det kanon! Hon är ganska glad, kelig och spinner mycket i övrigt så jag antar att hon mår ganska bra ändå.
    nemo1 skrev 2012-08-29 10:08:58 följande:
    En så gammal katt ska självklart på årliga kontroller, ni vaccinerar alltså inte ens katten?. Boka omedelbart tid för urin och blodprovstagning. Sedan förstår jag inte varför du nämner avlivning? Hon verkar inte sjuk utan beter sig som en normal gammal katt. Och går man på årliga kontroller så kan man snabbt upptäcka problem som tex diabetes, sköldkörtel eller urinsten.
     
    Förlåt men det hade jag ingen aning om. Jag känner ingen som gått på kontroll med sin katt. Det här är helt nytt för mig.
    Däremot kanske mamma har vaccinerat henne. Jag har inte bott hemma på så länge så det är mycket möjligt.Jag nämner avlivning då jag inte vill hålla kvar henne av egoism ifall hon lider. Hon hostar förfärligt och har börjat svullna senaste dygnet. Därför är jag orolig. Har fått råd om avlivning och därför frågar jag om det verkligen är så. Jag vill inte avliva katten ifall det går att bota så hon slipper ha ont.
    hittpånåt skrev 2012-08-29 10:11:44 följande:
    Har fått avliva tre katter pga ålder (13, 16 resp 17 år) de senaste åren och på något konstigt sätt så har jag sett/känt när det varit dags. Så länge katten har livkvalitet så kan den få vara trött, dement och lite förvirrad då och då.

    Så länge den fortfarande om än korta stunder gör det som den alltid gillat, kanske legat i knät och kelat, gått ut, äter, leker  osv så tycker jag det känns ok att ta hand om den på bästa sätt.

    Har nu en hund som är 14 och som är riktigt förvirrad emellanåt men så länge han blir glad för promenader och gillar att bli klappad och kelad med så tycker inte jag att det gör något att han inte hänger med mentalt jämt. Framför allt så ser jag att han behöver mer tid för att fatta saker men det ger jag honom.
    Precis det jag tänker! Hon har ju livskvalitet fortfarande. Mest när det är varmt ute. Då brukar jag släppa ut henne och sitta med henne en stund i gräset, hon ligger gärna ute hela dagarna då. Hon spinner också ganska mycket och är kelen.. Så jag känner ändå att hon mår bra hos oss..
    Bedhead skrev 2012-08-29 10:16:21 följande:
    Min katt är tjugo år, stendöv och har utvecklat en allergi mot sädesslag, vilket innebär att jag står och mixar kokt kycklig och ost (hennes favorit) någon gång i veckan. Utöver det är hon rätt krävande faktiskt. Kattlådan står i hallen och om någon jacka ramlar ner på golvet tycker hon uppenbarligen att det är onödigt att gå hela vägen fram till lådan för att kissa.
    Jag tänker så här. Så länge hennes ålderstecken mest är jobbiga för mig och inte för henne så ska hon få leva. Den dagen hon verkar lida blir det avlivning. 
    Bra tänkt!!
    EnGladPingvin skrev 2012-08-29 10:17:33 följande:
    Nej, du behöver inte avliva så länge katten mår bra, men det är toppen att du tar katten till veterinär för hälsokontroll. Katter visar ju inte gärna om det är något fel. Katter, precis som människor, tappar ork när de blir till åren, kan se och höra sämre och bli lite virriga utan att det betyder att de har ett dåligt liv, men det är bra att veta om så att man har lite extra koll och försäkrar sig om att katten får en värdig ålderdom. Ibland kan man behöva anpassa maten t.ex. Sen när det är dags får man stålsätta sig och inte behålla katten enbart för sin egen skull. Det är ett svårt beslut att ta att ta bort en familjemedlem, som det för många är, men om katten lider är det det mest humana. Så länge katten mår bra finns det dock ingen anledning att göra det.

    Vi har haft två katter som varit blivit 20 år. De sista året tappade de hörseln, gick inte ut lika ofta och sov mycket, men de mådde bra in i det sista. Den ena avlivades av veterinär när den slutade äta och den andra somnade in i sin korg på verandan en natt. En annan katt blev bara 12 år, men även den somnade in av sig själv. Den blev lite tröttare sista sommaren och en dag hittade mamma den ihoprullad på sin favoritplats under svartvinbärsbusken. 
    Tack för ditt tips! Jag visste faktiskt inte att man skulle göra en massa hälsokontroller, men gör det gärna. Ska ta och åka nu när tid finns!
    Blev lite tårögd när jag läste om att din katt dog på sitt favoritställe! Så fint ändå..






  • Excentriskan

    Nej inte avliva av bara ålderdom.

    Min mamma hade två katter över 20 år. De hade varit bästa vänner under alla dessa åren. Ena hade även dragits med struma i flera år.

    Tillslut kom året då de var tvungen att ta beslutet. Båda var då rätt "skruttiga" den äldre 22-23 åringen hade börjat se dåligt och klarade inte längre av att tvätta sig ordentligt (fick flottig aktig päls) och den andra mager som en kräka. De fick en sista sommar, tror till och med ena lyckades fånga sig en sista fågel dessutom..

    Men beslutet att avliva båda tillsammans var för deras skull. Så ingen skulle sakna den andra om någon gick och dog före den andra.

    Än idag kan jag inte tänka på hur fin död de fick tillsammans utan att tårarna börjar trilla. Den yngre låg och tvättade den äldre medan de dog på veterinärsbordet.       


    Förolämpningar är argument som används av folk som har fel
  • Birmafröken

    Man behöver inte avliva en katt bara för att den är gammal, men det är din skyldighet som djurägare att ta katten till veterinär ifall den verkar sjuk eller mår dåligt. Ifall prognosen är dålig och behandling innebär lidande för katten är det moraliskt riktiga att låta gammelkatten somna in (med hjälp av veterinär). Det är vad jag tycker.

  • Lite Av Varje
    Birmafröken skrev 2012-08-29 13:59:01 följande:
    Man behöver inte avliva en katt bara för att den är gammal, men det är din skyldighet som djurägare att ta katten till veterinär ifall den verkar sjuk eller mår dåligt. Ifall prognosen är dålig och behandling innebär lidande för katten är det moraliskt riktiga att låta gammelkatten somna in (med hjälp av veterinär). Det är vad jag tycker.
    Jo, det är det jag med har funderingar på, ifall hon kommer att få ett bra liv eller inte beror ju på vad som är fel på henne. Därför tänkte jag rådfråga veterinären först. Så vi ska ju dit. Dock är det väl inte jag som är djurägaren egentligen utan mamma eftersom hon bor där. Men jag ska följa med katten ändå, det var ju lite som min när jag bodde hemma.
  • WaitingInVain

    Det låter som en god idé att ta misse till vetrinären för en kontroll, så vet du mer. Med lite tur är det något som går att bota. Gamla katter kan få problem med njurar och annat men med rätt foder och behandling kan de fortsätta må bra i många år framöver. Det är precis som med oss människor.

    Det är nog olika taxor hos olika vetrinärer, men jag betalade nyligen 670:- för hälsokontroll av min 7-åriga katt. Allt väl - vetrinären tyckte inte vi behövde ta blodprover för han verkade må så bra.

    Med min förra katt lät det likadant vid kontroll då han var 8 år men jag tog ändå prov på honom för säkerhetskull då vi skulle teckna ny försäkring (seniorförsäkring). Då visade det sig att han hade både struma och dåliga njurar fast han verkade pigg i övrigt. Han fick medicin och klarade ett år till men tillslut orkade inte njurarna och vi fick ta bort honom. Han hade alltid druckit väldigt mkt och med facit hand skulle jag varit uppmärksam på varningsklockan och kostat på mig att kolla njurarna tidigare... 

    Minns inte exakt vad proverna kostade, men omkring 1200:- tror jag (ex hälsokontroll). Jag tyckte oavsett det var värt varenda krona. Efter honom har jag sett till att gå regelbundet med mina katter och lägger regelbundet undan  en liten extra slant till de besöken så blir det inte så tung utgift när man sedan går till vetrinären. 

  • lillajag82

    Alltså....

    Hosta och tjock om magen betyder ju att hon har mask! Man kan väl inte avliva en gammal katt som har mask heller? Hon är dement verkar det som men är det ett skäl till avlivning?

    För katten var en utekatt eller?

     

  • Dracarys

    Jag har haft en misse som blev 14 år och en som blev 21. Det är så olika.

    Någonstans börjar katten dock bli senior och kan få lite krämpor eller beteendeförändringar. Det behöver inte vara något farligt. Var lyhörd för vad katten säger till dig om hur den mår och be en veterinär bedöma kattens hälsa om du är orolig för något särskilt.

Svar på tråden Måste man avliva gamla katter?