Inlägg från: CFly |Visa alla inlägg
  • CFly

    Borde alla kläder vara unisex?

    Yes. Vi tjänar ingenting på att försöka låtsas som att det inte är skillnader på män och kvinnor.

    Våra kroppar är olika det ställer bara till problem att försöka dela upp det i något annat än män o kvinnor. Tjejers underkläder t.ex. är inte anpassade för mäns former heller.

  • CFly
    annmin skrev 2012-09-04 13:34:02 följande:
    Fast nu är ju inte alla kvinnors kroppsform fundamentalt olika alla mäns kroppsform.  Jag tycker det är lite lustigt att jeanstillverkarna har modeller för kvinnor som kallas Boyfriend Fit och har samma passform som jeans för män. Det borde ju bara vara för de kvinnor som passar i dessa att trava över till killavdelningen?

    Grejen är ju också det att de flesta tjejer jag talat med vill att jeansen ska sitta platt och slätt mellan benen. Medans sådana jeans inte skulle gå på mig då jag liksom har något emellan benen som behöver lite plats. Om en tjej använde jeans som har lite plats där så har inte tjejerna något att fylla ut och det blir inte platt o snyggt.
  • CFly

    Det man måste förstå i ekvationen är att folk vill inte göra så att saker o ting är rättvist, folk vill inte göra så att saker är jämställdt bara för att. Det folk vill och det som styr är hur kan jag tjäna och dra in så mycket stålar som möjligt på kortast möjligast tid.

    Det är det som betyder nåt i hur saker o ting ser ut i samhället.

  • CFly
    Furstinna skrev 2012-09-04 15:32:20 följande:
    Polypond: Det är fullt möjligt för alla att handla vad dom vill. Enklare för dig men inte för den stora massan. Butikers uppbyggnad är bygd på forskning. Allt från färg, hur kläderna hänger, till vilken musik som spelas i bakgrunden. Allt är noga genomtänk. Och din ide om en rörig butik för att tillgodose en liiiiten del kommer att slängas i sopporna direkt.
    Det är för att de inte ser att det kommer dra in mer pengar.

    Hittar ni något sätt som bevisligen drar in mer pengar på studs, ja då lyssnar butiker.
  • CFly
    Furstinna skrev 2012-09-04 15:37:32 följande:
    Cfly: precis.. Så iden är dum med andra ord och ej tilltalande för den stora massan. Dessutom är det öppet för alla att handla vad man vill eller starta upp en gen butik med eget koncept.

    Det där var faktiskt en bra ide. Att starta upp ett eget koncept och egen butik. Det skulle faktiskt kunna fungera. För gör man något helt nytt utifrån detta perspektiv. Det finns inte så jättemånga sådana butiker. Starta en egen butik med kläder sorterat efter passform som ni talade om, ja det kan bli en hit för att folk blir nyfikna och sen går snacket.

    Jag tror nog att det är den vägen man måste gå, starta något nytt, går det sen jättebra så tar andra butiker vid. Men att påverka dagens butiker direkt tror jag blir mycket svårt för dem ser en för stor risk och rädda för inkomstbortfall att bara prova något nytt utan att bli lovade mer pengar.
  • CFly
    PolyPond skrev 2012-09-04 15:47:33 följande:
    Butikerna bidrar till detta.

    Skulle väl säga att butikerna utnyttjar samhällets spelregler som det ser ut idag. Som alla andra gör. Frågan är hur mycket är det värt för att göra något annorlunda?

    Vem ska göra det först. Varför ska just jag (butiksägare eller nån annan) börja och ta den förlust det blir att börja med något nytt?
  • CFly

    Jag tror nog det är fler herrkläder som passar åt kvinnor än kvinnokläder som "fungerar" på män.

  • CFly
    Pycke skrev 2012-09-05 15:47:52 följande:
    Alla får klä sig precis som de vill, men JAG skulle inte vilja ha en man som bar klänning & läppstift.
    Det här är en rätt intressant grej. I ena stunden jobbar man hårt för att bli av med könsuppdelning och va man ska tycka är kvinnligt och manligt. Men fortfarande vill inte kvinnor ha en man som tycker om läppstift och nagellack t.ex. Varför inte? Varför jobbar man inte att få det könsneutralt även här då?

  • CFly
    CFly skrev 2012-09-05 15:52:29 följande:
    Det här är en rätt intressant grej. I ena stunden jobbar man hårt för att bli av med könsuppdelning och va man ska tycka är kvinnligt och manligt. Men fortfarande vill inte kvinnor ha en man som tycker om läppstift och nagellack t.ex. Varför inte? Varför jobbar man inte att få det könsneutralt även här då?


    Egen teori. Kan det rent utav vara så att vad män och kvinnor finner attraktivt och går igång på styrs av vilket kön vi har och är inte lika mellan män o kvinnor. Därför finns det också ett annorlunda utbud för män o kvinnor. För att om vi klädde oss lika så skulle det ta bort en viss attraktion mellan oss.
  • CFly

    Det finns ju en kraft som styr det åt attraktionshållet i alla fall.
    Som man själv vill man ju inte klä sig i något som gör en mindre attraktiv. För då får man inte tag på nån kvinna lika lätt och kan skaffa barn och föra mänskligheten vidare.

    Personer anpassar oftast automatiskt till det som gör så att man kan få tag på en partner. Finns starka inbyggda krafter som säger emot om jag skulle ta på mig läppstift även om jag skulle vilja det. Man gör inte saker som motarbetar naturen att hitta en partner.

    Drivkraften att hitta en tjej är ju större än viljan att ha ett klädesplagg.

Svar på tråden Borde alla kläder vara unisex?