Orsak till att få behålla ensam vårdnad?
Får jag fråga vad du har för skäl att vilja ha enskild vårdnad när pappan är skötsam och verkar vara engagerad i barnets liv?
Inlägg från: Anonym
|
-
-
Men vänta nu. Har du tänkt flytta och begränsa barnets möjligheter till umgänge med sin pappa?Anonym (Mamma) skrev 2012-09-23 18:40:40 följande:Därför att vi inte kommer överens. Eller jag tror att vi inte kommer komma överens. Om jag vill flytta till en annan stad så kommer pappan dra in advokater. Jag förlorar kontrollen över vårt barn då han blir som en käpp i hjulen för mina val gällande barn.
Vill köra racet ensam där han gärna får vara delaktig, men vårdnaden ska förbli ensam.
Skit i vilka anledningar jag har. Jag undrar bara hur jag ska bära mig åt för att få behålla ensam vårdnad.
"Kontrollen"? Vad menar du med "mina val"? Som enskild vårdnadshavare har du ett stort ansvar att främja barnets kontakt med den andra föräldern.
Vilket "race"? Ett barn behöver flera vårdnadshavare när så är möjligt. Bara risken att något händer dig, och du har ensam vårdnad, kan betyda att barnet står utan vårdnadshavare.
Dina skäl låter inte speciellt hållbara, för att få behålla enskild vårdnad behöver de vara det.
Risken är stor att han stämmer dig i tingsrätten om du inte skriver på frivilligt och då lär det vara väldigt svårt för dig att få som du vill tror jag. -
det är ganska uppenbart att mamman vill ÄGA sitt barn. Och inte bryr sig om vad som är bäst för barnet. Hoppas verkligen att pappan vinner och får gemensam vårdnad. Rätt ska vara rätt.
-
Har han stämt mamman? Det brukar vara ganska lätt att få gemensam vårdnad just för barnets bästa och för att vissa föräldrar som har enskild vårdnad brukar begränsa/minimera umgänge, flytta och på annat sätt försvåra barnets kontakt med den andra föräldern, ungefär som det låter som ts har tänkt göra.Forsström skrev 2012-09-23 19:17:08 följande:
Just detta problem har vi fast åt andra hållet.. Min sambo är pappan som vill ha delad vårdnad. Skulle gärna vilja veta om du fick din vilja igenom. Skicka gärna ett melj om hur de gick..
-
Att gå på samarbetssamtal är frivilligt. Men det är väl bra att gå dit o prata?
Om du inte där går med på gem vårdnad efter ett par samtal så kommer nog pappan stämma dig
i tingsrätten för att få gem vårdnad. Antagligen kommer det gå igenom. Om han är som du säger skötsam.
Samarbetsproblem kan vara ett skäl till att få behålla ensam vårdnad. Kommer snart vara ensam med en nyfödd
och jag o barnets pappa är totalt oense om föräldraledigheten, boendet osv. så jag har goda skäl att inte
skriva på gemensam vårdnad i början (de första åren tänker jag mig). han är också skötsam osv precis som ditt barns pappa. Han kommer nog dra det till tingsrätten kan jag tänka mig men då har jag i alla fall fått vara f-ledig i lugn o ro för en utredning som görs av familjerätten (på uppdrag av tingsrätten) kan ta upp till ett år.
Jag ska dra ut på att gå på samarbetssamtal ett tag för att allt inte ska gå för fort och jag kommer sitta i skiten sedan med för lite föräldradagar att ta ut. För då kommer det nog snabbare upp i tingsrätten.
TS: Hur gammalt är barnet? -
Familjerätten kommer mest medla mellan er och inte ge er så många råd tror jag. Har inte varit där ngn gång än.
De tar inte någons parti utan ska försöka få er att samarbeta kring barnet. -
Det är så att han kan göra interimistiskt yrkande på vårdnad och få igenom det efter en månad eller två efter att stämningen är inlämnad. Sen beror handläggningstiden på var i landet du bor. I Norrland kan du vara i domstolen efter ett halvår och i Stockholm kan det ibland ta mer än ett år.Anonym skrev 2012-09-23 20:46:59 följande:Att gå på samarbetssamtal är frivilligt. Men det är väl bra att gå dit o prata?
Om du inte där går med på gem vårdnad efter ett par samtal så kommer nog pappan stämma dig
i tingsrätten för att få gem vårdnad. Antagligen kommer det gå igenom. Om han är som du säger skötsam.
Samarbetsproblem kan vara ett skäl till att få behålla ensam vårdnad. Kommer snart vara ensam med en nyfödd
och jag o barnets pappa är totalt oense om föräldraledigheten, boendet osv. så jag har goda skäl att inte
skriva på gemensam vårdnad i början (de första åren tänker jag mig). han är också skötsam osv precis som ditt barns pappa. Han kommer nog dra det till tingsrätten kan jag tänka mig men då har jag i alla fall fått vara f-ledig i lugn o ro för en utredning som görs av familjerätten (på uppdrag av tingsrätten) kan ta upp till ett år.
Jag ska dra ut på att gå på samarbetssamtal ett tag för att allt inte ska gå för fort och jag kommer sitta i skiten sedan med för lite föräldradagar att ta ut. För då kommer det nog snabbare upp i tingsrätten.
TS: Hur gammalt är barnet?
Varför vill du vägra pappan att vara föräldraledig? Det är ert barn, inte ditt, och barnet har rätt till er båda. -
Om du absolut vill flytta så gör det nu i så fall, innan ni kommer få gemensam vårdnad.
Ska också flytta nu, före det blir ett ev problem. Men inte långt, för jag vill att barnet ska ha pappan förhållandevis nära.
Du kan även flytta när ni har gemensam vårdnad om ni inte har växelvis boende. (varannan vecka)Då blir det ett stort problem.Då kan barnet blir skrivet hos honom istället o ska gå kvar på dagiset som barnet har gått på dittills.
Då blir du umgängesförälder och han boendeförälder. Men är barnet väldigt litet och mest har träffat dig och har bäst anknytning med dig den dagen du flyttar (och barnet tillbringar den största delen av dygnsvilan hos dig)
då kan du flytta även om ni har gemensam vårdnad. Det är inte tingsrätten eller familjerätten som kollar detta utan skatteverket som avgör var barnet ska vara skrivet. Men du kan få problem med att pappan inte skriver under
papper för en ny förskola t ex. Så flytta nu innan om du redan nu vet att du vill flytta i framtiden, det är mitt råd. -
Tack för tankeställaren. Är tacksam över att det verkar som om den blivande pappan kommer bli en en bra o engagerad pappa. Önskar bara han kunde lugna sig lite istället i sin iver att ta över barnet tidigt med växelvis boende o allt annat.Lilith Dark skrev 2012-09-24 16:53:47 följande:Om pappan är delaktig i barnet och dess vardag så ser jag det snarare som ett hinder att inte ha gemensam vårdnad. Ditt sätt att tänka visar snarare på att du inte borde vara vårdnadshavare. Som vårdnadshavare har man en skyldighet att se till barnets bästa och du ser enbart till ditt bästa och vad du vill. Ingenstans läste jag "för mitt barns skull" utan bara om vad du vill och att du ska ha kontroll
Jag har ensam vårdnad om mina två minsta och det är ett tungt lass att dra själv. Jag har allt ansvar, han inget. Jag ringer skola, dagis, fritids, läkarbesök, möten, fan och hans mormor. Han sveper in varannan helg och gör roligheter och så är det bra så för hans del.
Det handlar inte bara om att du ska ha möjligheten att flytta om du vill och han inget att säga till om. Det handlar om att du har 100% ansvar för minsta lilla grej. Inte 50-50, inte 70-30 utan 100. Dygnet runt, 365 dagar om året. Han har teoretiskt inget ansvar ens när barnet är där om du är ensam vårdnadshavare. Får barnet mat i magen och kläder på kroppen är hans ansvar uppfyllt. Däremot kan du råka illa ut om något händer, för det är som sagt du som har 100% ansvar och skyldigheter. Det är du som lämnat ifrån dig barnet och då är det du som får ta konsekvensen av om något händer när barnet är där.
Jag byter gärna med dig och får en engagerad pappa som vill ta ansvar så kan du få en som avsagt sig allt ansvar öht. Mina barn skulle vara överlyckliga att få ha en sån pappa som ditt barn har. Jag skulle vara överlycklig om han följt med på ett enda möte eller samtal.
skulle vara mycket värre om han inte brydde sig alls. Så nu ska jag bara ta det lugnt och sluta oroa mig så mycket och vara tacksam över att han kommer vara engagerad och vill ta ansvar.