Inlägg från: Quickman |Visa alla inlägg
  • Quickman

    Är det rätt att straffa missbrukare av andra droger än alkohol som vi gör i Sverige?

    Vår folkhälsominister Maria Larsson (KD) påstår att Sverige har världens bästa narkotikapolitik. Märkligt påstående då Sveriges drogpolitik blev hårt kritiserat under EU:s drogsamordning i Wien tidigare i år. Dödligheten bland droganvändare (alkohol, tobak och koffein exkluderat) är 22 per 1000000 invånare. Detta är dubbelt så högt som EU:s genomsnitt. I Portugal där man avkriminaliserat allt bruk av droger så är dödligheten c:a 4,5 per 1000000 invånare. Det är alltså ungefär fem gånger så hög dödlighet i Sverige än vad det är i drogliberala Portugal.

    Det mest humana och minst kostsamma Sverige skulle kunna göra är att legalisera alla lätta till medeltunga droger som cannabis, ecstasy, lsd, amfetamin och avkriminalisera bruket av de tunga som alkohol, kokain, metaamfetamin. heroin etc.

    En avkriminalisering innebär att det fortfarande är olagligt att tillverka och sälja droger, men fullt lagligt att använda den. Anledningen till varför många europeiska länder valt att avkriminalisera droger är för att drogbrukare ska få hjälp och inte hamna i fängelse. Detta innebär inte en kostnad för samhället på något vi eftersom det enda man gör är omprioriterar kostnaderna. Istället för att man lägger pengar på polis och rättsväsende så lägger man pengarna på medicinsk hjälp.

    Det är så otroligt märkligt att det finns lagar vars enda syfte är att skydda mig från mig själv. Jag kan förstå att det finns lager mot att skada andra eller att utsätta andra för fara. Men jag blir minst sagt förbannad när folk kommer med resonemang om att cannabis rökning sänker ens IQ eller att det gör en slö och passiv. Även om det skulle stämma så är vad jag gör med min kropp min ensak. Vill jag bli dummare så är det mitt beslut. Jag behöver inte att någon annan ska lagstifta över vad som är bäst för mig själv.

    Det är lika bisarrt som att det är lag på att ha bilbälte på sig. Om jag enbart riskerar att skada mig själv så bör ingen ifrågasätta vad jag gör. Jag vet att någon kommer att gnälla på att det finns en risk att jag blir en kostnad för samhället om jag röker på i och med sjukvård och så vidare. Men om vi ska ha en av världens största skattesatser så har man liksom rätt att ta del av de pengar man faktiskt för in till samhället. Om man ska förbjuda cannabis på grund av att det kan bli en kostnad för samhället bör man även förbjuda fet mat och tvinga de som väntar barn med downs syndrom att göra abort.

    Men som slutnotis. Det är på alla sätt fel att straffa drogbrukare. De behöver medicinsk hjälp och inte straff.

    PPS. Man hör ofta resonemanget att cannabis gör en dummare, men visste ni att det finns seriös forskning som tyder på att man blir smartare av att använda LSD. Det borde inte förbjudas snarare uppmuntras.

  • Quickman
    Tow2Mater skrev 2012-10-10 17:42:41 följande:
    Finns det inga straff för begågna brott, kommer brottsligheten att öka. Fler brött kommer begås eftersom en del avskräcks av risken för straff.
    Det finns absolut ingenting som tyder på att höga straff leder till minskad brottslighet. Om det skulle stämma skulle Kina ha världens lägsta brottslighet, vilket vi alla vet att det inte stämmer.
  • Quickman
    lilleskutto skrev 2012-10-10 17:29:45 följande:
    Jag ser det som en självklarhet att man straffas för användande av olagliga preparat eller om man begår andra brott.
    Varför då? Har du någon gång reflekterat över varför vissa lagar ens finns? Föreställ dig att du levde 1925 och två herrar hade blivit påkomna när de knullade varandra i röven. Hade du då sett det som en självklarhet att de skulle straffas eftersom homosexualitet är ett brott?

    Jag vet inte hur du resonerar, men själv tycker jag att det är en självklarhet att förlegade lagar skall tas bort från samhället.

    Att straff en cannabisrökare ligger på samma nivå som att straffa en homosexuell eller en politisk motståndare.
  • Quickman
    puss skrev 2012-10-14 10:00:27 följande:
    Är det nån som fattar att det har med kostnader att göra?
    Jo, självklart förstår alla det och det är just därför det är så märkligt att folk är mot droger. Att ha droger förbjudna medför en mycket större kostnad än att ha dem lagliga.

    Om vi tar cannabis till exempel.

    Den illegala försäljningen av cannabis i Sverige motsvarar tre miljarder kronor om året. Om det skulle legaliseras skulle denna summan skattas och fler inkomster skulle komma in till samhället.

    Utöver det så tillkommer följande kostnader med en kriminalisering av cannabis.

    Kostnader för rättsväsende
    Kostnader för polis
    Kostnader för fängelse
    Kostnader för tull

    Visst, jag är medveten om att med en ökad konsumtion av cannabis kommer även kostnader för drogrehabilitering och sjukvården öka något, men allt tyder på att inkomsterna av en legalisering blir högre än utgifterna.

    Det finns även en organisation, Global Comission on Drug Policy, som innehåller nobelprisvinnare, statschefter, högt uppsatta ämbetsmän inom EU som arbetar för att legalisera narkotika just på grund av det är det mest effektiva sättet att förhindra narkotikarelaterad brottslighet och förminska de narkotikarelaterade kostnaderna för ett samhälle.

    Några källor (de flesta är från USA eftersom det är där man undersöker sakfrågan mest)











    www.dailyfinance.com/2009/04/04/innovative-ways-to-stimulate-the-economy-legalize-marijuana-for/
    www.huffingtonpost.com/2012/09/04/marijuana-legalization-research_n_1850470.html
    www.huffingtonpost.com/2012/08/28/obamas-war-on-weed-in-california_n_1835290.html
    www.time.com/time/nation/article/0,8599,1884956,00.html
    www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/social-issues/the-pot-republic-social-issues/in-a-down-economy-will-taxing-medical-marijuana-lead-to-a-new-green-rush/

    www.drugsense.org/cms/wodclock

    www.swecan.org/index.php&file=print&sid=246
    www.newsmill.se/node/29764

    Jag har varit aktiv i drogdebatten under en längre tid och jag har aldrig märkt att någon använt sig av argumentet "det blir för dyrt" när de argumenterar mot droger. Utan de flesta brukar resonera att det är en drog som förstör individen etc. Jag tycker dock att det är märkligt att någon annan sätter förbud för vad jag får göra med min kropp.
     

Svar på tråden Är det rätt att straffa missbrukare av andra droger än alkohol som vi gör i Sverige?